从苏莱曼尼之死谈阴谋论

 

从苏莱曼尼之死谈阴谋论


   如果是菩萨低眉,普度众生,“阴谋论”当然不好,这是“意恶”的表现,属于“三恶业”的一种;但如果是金刚怒目,降妖伏魔,阴谋论则可能是法眼通天,明察诸恶。我们所居住的世界,叫娑婆世界,又叫“堪忍世界”,百度百科解释说——此界众生安于十恶,堪于忍受诸苦恼而不肯出离,为三恶五趣杂会之所。也就是说我们的世界本来就是有苦有乐,有喜有悲,有善有恶。当然也就是有阴谋诡计,也有光明正大。所以,这个世界其实无所谓阴谋论,因为阴谋本身就是这个世界的一部分。不同的是我们自己到底是选择善,还是选择恶;选择阴谋诡计,还是选择光明正大。善良的人会选择善,选择光明。但恶人却会选择恶,选择阴谋。举例如下:


  2019年4月15日,美国国务卿蓬佩奥如是说:“我曾担任美国中央情报局的局长。我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。

”说实话,要当众将这段话讲出来不容易,但蓬佩奥说得还是太谦虚了,只挑选了中情局最“说得出口”的几项职能,还有大量无法明说的事情才是CIA们最得意的工作,帮他们补充一下应该还有“我们收买,我们煽动,我们投毒,我们暗杀,我们颠覆.....”,善良限制了我们的想象,作为一个普通人,我们所知的“恶”有限,我们也无法完整的叙述出中情局之恶。古龙小说《绝代双骄》里面有一个地方叫“恶人谷”,如果要与真实世界对应,那么现在地球上最邪恶的地方应该就是中情局总部,美国的弗吉尼亚州的兰利,那里就是目前人类世界的“恶人谷”


  鲁迅先生曾经说过,“我向来是不惮以最坏的恶意来揣测中国人”,不得不说鲁迅先生还是见识不足,如果他见识过二战之后冷战时期中情局的人,即使是鲁迅先生“最坏的恶意”,恐怕也无法想象出美国中情局的手段到底有多邪恶。当然,中国人中也有很多鲁迅先生口中的“正人君子”,他们有时候也会满脸天真的问——“证据呢?”不得不说这是一个堵嘴的好问题,以举国之力制造出来的阴谋怎么可能那么容易的让一个普通小民拿到证据?能拿出证据那就不是阴谋了,而是证据确凿的犯罪。所以,正人君子们呆萌呆萌的索要证据的时候,其实如同网上键盘侠常见的堵嘴问题——“你行你怎么不上天呢?”,我们上不了天,所以我们也就没有资格去质疑了;这个逻辑其实是:如果你提供不了证据,你就闭嘴。

这真是好大的一坨“言论自由”


  不过有些阴谋在事前或者事中没办法提供证据,但事情发生后,却有可能寻找得到证据。比如以前巴勒斯坦解放组织的阿拉法特,在他死去的时候很多人怀疑是被毒死的,当时也有“正人君子”们说这是阴谋论,但在他死去8年多之后,瑞士专家终于证明了阿拉法特就是被放射性物质毒死的。当然,同样的还有委内瑞拉的查韦斯总统,他的癌症也是来得莫名其妙,对某些人来说也来得恰到好处。最近的事实则是伊朗的民族英雄苏莱曼尼之死,他肯定想不到伊拉克政府邀请他去谈判中东和解的活动会是一场阴谋,当然这场阴谋因为耿直哥大统领的原因没有“阴”多久就大白于天下了,苏莱曼尼将军死于一场诱杀。想必中国的君子们不会针对这件事情还要呆萌的问“证据呢?”,大统领和蓬佩奥他们的讲话就是证据。对于狂傲得不屑于隐藏证据的他们,君子们确实不需要帮他们洗地。


  对于影响历史的重大事件,如果有许多不合情理的巧合同时出现,我们就有必要用“恶意”去猜度对手,这是我们降服魔怪、自我防护的必要技能。虽然我们无法用猜疑去给对手定罪,但起码我们可以借此机会更加积极的保护我们自己,防患于未然,“不惮以最坏的恶意去揣测美国”,这是我们自保的防护服。那些主张要在美国人面前充当傻白甜的正人君子们,不妨自己脱下“防护衣”去拥抱美国,但他们没有资格让所有的中国人都同他们一样去信任那个恶行累累、臭名昭著的美国中情局。


  我无法代表谁,也代表不了谁,我只能代表我自己。面对诸多巧合,我就是怀疑,这也不允许吗?正人君子们要信任就去信任,但我就恕不奉陪。料敌从宽,用最坏的恶意去猜度对手们的举措,以此为依据做好我们的防护措施。你们尽管过去拥抱,但我要坚守自己的战壕。


分享到:


相關文章: