用户61612841693
中国农民是世界上最庞大、最勤劳、最善良的群体，改革开放前，他们面朝黄土背朝天耕耘了一辈子，把每年粮食最好的一半以上都交了公粮，并以此为荣，为国家做出巨大贡献。改革开放后，他们响应号召，进城务工，多在建筑，服务，后勤，流水线等岗位从事体力劳动，拿着最低工资，干者脏、苦、累的活，同时还得兼并家里的庄稼，为现代化建设做出了不可磨灭的贡献。但因发展阶段的问题，国家财力和综合实力的限制，法制的不完善，他们大多没有交社保，也没有人关心他们的社保和将来养老问题，可城市的高楼大厦，日新月异，干净整洁，方便舒适是看得见和感受得到的啊，不得不说就贡献而言他们绝不亚于工人，到目前就社保还存在机关事业单位、城镇职工、城镇居民、新农合等几种政策，新农合又是最少最可怜的，国家应充分考虑他们的特殊时代和特殊问题，选择特殊的政策抚恤他们。
另外，目前新农合农民也有交钱，只是每年交一次，缴费不多，可是领的也实在少，根本不够农村基本生活。相信随着国家综合实力的增长，他们的待遇也会不断完善。都是公民，应该公正公平对待，目前国家已合并了城镇职工和居民，希望哪一天新农合也能和城镇职工对接统一，期待那一天早日到来。
辰哥和您一起爱劳动
这种说法是错误的，从解放到九几年四十多年的时间里，工人每月上国家交多少养老钱？而农民每年两季无私无赏的向国家交公粮和钱，每年要出两三季挖河修路修水库等义务工，这都是无赏的义务工，他们情愿自己省吃俭用，把晒干扬净的粮食，无赏的交给国家，他们的血汗撒满祖国的大小河流和水库公路，如今国家富了，他们老了，每月国家给几十元基础养老金，实在太少了。因为改革以来，各行业的工资都在翻倍的长，而农民的粮食不涨价，农民劳动一年，一亩地收入千元钱，如今农村老人，还在为自已的生活而艰苦劳动呢，希望国家千万别忘了老农民对国家的贡献，要尽快让他们过上城市老人的生活。
user8197227507045李
农民也是交了养老保险的，只是才开始这个政策时，当时年满60以上的老人只要自己的儿女们参加了保险，老人们不用另外交钱，可以直接按月领到50元以上（各省不相同）的养老保险！
1、我国是人口大国，农村人口也众多，发放养老保险是要国家财力作支撑的，能够普遍照顾到农村老年人，实属国家的一定进步，钱虽不多，但国家还是艰难的迈出了这一步！特别是第一批，完全是国家政府拿钱出来，全国这么大面，财政压力可想而知，不当家不知柴米贵呀！
2、虽然以前的农民没有交养老保险，但自建国以来，整个农民群体是付出了巨大的贡献与与牺牲的，可以这么说，我国的工业体系能有今天这么好的局面，是与长期的农业支持工业局面分不开的，恰好就是那些没有交养老保险而领到保险金的老人们牺牲最大、贡献最大，他们为了支持国家的建设，默默奉献了自己的青春，自己的一生，如今国家比较富裕了，工业也发达了，理应让这些老人老有所养，国家迈出了第一步，但还不够，仍然会继续跟上的！
3、农村人交养老保险，是分成若干档次的，自己根据需要去交纳，需要说明的是，国家还会根据你交的档次进行补贴，比如你交的最低档100元/年，则国家要另外加补贴几十元，你年低的账户就是一百几十元，用你自己的社保卡在网上就可查到，因此，除了第一批的老人领取养老保险没有交钱外，以后的都是自己交钱了的，当然也包括国家的补贴！
4、工人缴纳社保按规定分为自缴部分和企业缴纳部分，（具体比例不在此讨论范围）自己缴的部分是比较少的，主要靠企业缴纳，企业同时还要承担其他如：失业保险、工伤保险、生育保险等等，就是我们常说的：五险或六险一金等！
国家也已经意识到了对农民的亏欠，政策也不断向农村倾斜，出台了多项惠民政策及措施，逐渐提高农民的收入，各项福利政策也正在加大力度跟进，缩小城乡差距，相信有一天，我们农村人能过上和城里人一样的生活甚至更好！
搬起石头砸
农民没交养老金，那是因为国家把粮价定位太低农民收入极低而交不起养老金造成的结果，如果把粮食定价五元一斤而公务员和工人工资定位每月五百元试试，农民收入和你们平衡了农民就可以和你们交同样的养老保险了，农民辛苦种粮养活你们而你们不要再看不起农民了。
泰山133549830
有这种想法和说法的人说的都是屁话，工人退休金说是自己交的，可工作时你们领的工资就已经是农民望尘莫及的收入，换个位置，农民要是每年领了你们那么多的工资，有那么高的收入，农民宁可不要退休金，让你们来种地还没有退休金，你们同意吗？你们还会是站着说话不腰疼的这种狗屁想法吗？人类生存最基本的第一要素，真都是喂了有这种想活的狗了……这就是现社会的严重不公……
笑叹红尘wbj
说这话的人，一定是吃“商品粮”，拿“财政”钱的“公家”人。说农民没有交养老金，农民从建国初期都在隐形的向国家交养老金。在人民公社生产队里，国家分配的有各种任务，生产队里收获的粮食绝大部分都要上交，价格只有市场价的一半，农民分到的粮食很少。农民挖野菜吃野菜汤充饥，饿着肚子建铁路，修水利工程。那是没有分文工钱的义务工，难道这些还比不上工人交的养老金。
为了让城里工人大哥吃饱饭，农民种的粮食上交国家，农民春上煮刺槐花，榆林钱吃，秋季煮红薯叶子吃。
后来分田到户，投资生产全是农民自己搞，农民要上缴农业税，三提五统，这还比不上养老金？农民还要上缴“国粮”。记得那时候还很少使用化肥产量不高，遇到灾年，收的粮食上交了国粮，所剩无几。那时候我记得一到春上母亲天天煮面籽喝，夏天煮南瓜粥喝。农民还要上缴鸡蛋任务，统购猪。这还比不上交养老金。那时候企业需要的农产品原料，农民都有任务，价格都是国家定的极低，搞不好农民就赔钱，灾年完不成还要罚款，这些企业上繳的利税，就是农产品的差价钱，这些甚比上缴养老金十倍！
工人与农民都为国家作出了贡献，我们是社会主义国家，人不分三六九等，宪法规定工人，农民都是国家的主人，为什么不给农民发养老金呢？
李彬v3nd
做为现代的农民，尤其是年满60岁以上农村老大爷，老大妈，对于现在的农田，自耕自足，自苦自吃，种上的粮食不用缴费纳粮，收多少花多少，每月还有88元的养老金补贴家用，真是非常的知足，非常的满意，真得感谢政府这天大的优惠，但是回过头来，我们也应该好好的想一想了，社会的发展，靠的是科学技术生产力，同时也靠税收来维护国家这个宠大的机器运转，农民的吃穿用度都是通过卖买的形式进入千家万户，商品的税收无形当中就增加到每个公民的吃穿用度上，农业又是国家的基础，国家的命脉，粮食的价格关乎着每个人的吃穿用度，农业稳，国家昌，这是基础，没有粮食的稳定哪有社会的稳定，所以农民是国家公民的一部分，他的收入关乎着每个农民的心田，尤其是生活在五十年代的人们，到了现在人老了，背驼了，干不动了，收入又在一天一天的减少，做为国家不应该忘记他们，他们虽然没有钱缴养老保险，但他却把自已最青春的干劲奉献给了国家，把自已生产出最好的粮食，缴给了国家，养活了一代又一代人们，农民的要求并不高，养老金够生活就可以了，不要让这样的言论寒了农民的心，大家都应该扪心自问一下自已，做为都是中国人，应该怎么办？现在国家正在大力调整城乡养老政策的落实，养老保险，”多缴多领，长缴多领，少缴少领，不缴不领”成为一种常态，也成为未来养老金领取的政策方向。
橄榄剑社会
中国是个农业大国。全国14亿人口，农民占9亿。9亿农民中最少有1亿老人。
市民有养老保险，养老金可以用来养老。而农民只有一点点。农民老了，干不动了应该靠什么养老？
60岁以上的农民的养老金,全国各地的发放标准不一,但大体上是每月80元左右,年龄段高的略有增加。这笔养老金对60岁以上的农民生活有一定的帮助,但不足以养老。
而现在60岁以上农民是怎么养老的呢?
一是靠承包地。身体好的,虽然过了法定退休年龄仍在耕作,收入稍好一些;身体差的,由他人经营,收入次一些。这部分收入不能保证他们的基本生活需要。
二是靠子女帮助。子女收入好或平常对老人有孝心的,老人生活有保障;子女收入差或子女缺乏孝心的,老人的生活就没有保障。
三是其他收入。主要是技能和劳务性收入,少部分有经营性或财产性收入。但大部分60岁以上农民没有这类收入或这类收入很少,也不足能保障其生活。这种状况的延续不仅极不公平、也极不合理。
有人说了，市民有养老金是因为我们当年缴纳养老保险，现在我们是花自己的钱，你们那么缴过一分钱吗？
我说你错了。
60岁以上的农民是在1954年前出生的,他们十几岁就参加农业集体劳动,有的甚至不到十岁就参加过插秧等农业生产劳动,到十八岁也就是1972年就成为农业集体生产的强壮劳动力。
按照1958年6月3日全国人民代表大会常务委员会第九十六次会议通过,1958年6月3日中华人民共和国主席令公布施行的《中华人民共和国农业税条例》及其以前的国家相关政策规定,从事农业生产、有农业收入的单位和个人,都是农业税的纳税人,应当按规定交纳农业税。
2005年12月29日第十届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过《全国人民代表大会常务委员会关于废止的决定》。
自2006年1月1日起农民不再缴纳农业税。也就是说60岁以上农民至少缴纳了34年的农业税。
另外,在计划经济时代,为了支持国家工业的发展,粮食价格由国家控制,实行工农业产品的剪刀差制度。
可以说,60岁以上农民为国家建设做出过重要贡献和牺牲。60岁以上农民为国至少交了34年公粮不说,其一生大部分时间是在农村大集体度过的,国家建设哪里有需要,就奋斗到哪里,修路、抗洪、兴修水利、农田及许多工业设施等国家项目建设都有他们的参与。
他们热情高涨、生活艰苦!他们把大部分收获奉献给了国家和集体。而自己的生活状况是仅能维持自己和家人的生存。不说包产到户的物质基础是他们打下的,完整的工业体系也是在当时国家高积累低消费、农业支持工业的政策之下,最大程度地“挤取他们奶水”的基础上建成的。
他们才是真正的“奶牛”,吃的是草,挤出的是奶,是共和国的后人们最该敬佩和感谢的人!
同时期的非农人员也是为国家服务,当时的生活相对优越不说,未交过养老保险,但养老无忧。甚至同期曾与各类用人单位建立劳动关系或形成事实劳动关系的城镇居民的养老问题也予以保障了。
他们,只有他们,因为是农民身份又人数众多,为国家和集体奉献了青春甚至一生,得到了什么?
许多已经匆匆走完了一生,还活着的每月仅领取五十五至百余元不等令人寒心的“养老金”,如何保障生存?这五十五元,表现了什么?不能表达对六十岁以上农民曾经奉献的肯定和对他们奉献感激的诚意,是他们的悲哀,终将是共和国的悲哀!
他们的生活该不该保障,还要他们再交养老保险吗?当前,这群体、那群体都在争取本群体的薪酬和待遇,与60岁以上农民比比,云壑之间,有良心的人们,你这时会有什么感受?!
如果通过大家的共同努力能促成这个问题的解决,会是我们今生做的最有意义的事情。讲工业反哺农业,最该也最应当优先反哺他们,这是笔良心债。
他们在纷纷离世,越来越少了,不抓紧解决,良心何安?难道共和国公平公正的阳光不该或永远照不到他们身上,这是先烈们用鲜血和生命追求的结果吗?在放言建设法治国家的时候,能无愧地说在党领导下经过全国人民数十年艰苦奋斗,已经建立了完整、公平、合理的法律制度,实现了人人在法律、享受社会服务和社会保障等诸多方面的基本平等?在配置各级官员住房、用车等待遇,在平衡各群体薪酬标准,在公款吃喝、旅游、出国等等时候,请多想想六十岁以上农民的生存状况和养老问题。
我们最不应该淡忘曾为国家建设做出过重要贡献和牺牲的60岁以上农民的养老问题,应当正视、关注和研究并优先解决这个问题,至少使60岁以上农民的晚年生活有基本的保障。
在推进城乡一体化的现在,解决这个问题就是当务之急。应当急迫正视、关注和研究并优先解决这个问题。我国老龄化率大概在10%左右,全国60岁以上农民大数在8000万左右;按最低生存标准(考虑承包地收益因素),平均每人每月500元,年度需要支出的大数在5000亿。不能因为数额大,就把该还的账一直拖欠着。
建议全国统筹,将他们年度所交公粮合理折算成月度养老金标准,乘以交公粮年数,作为60岁以上农民的月度养老金。
亿万农民的养老问题得不到解决，如何实现伟大的复兴路！
老郭地脚丝
我生在农忖，长在农村，是农民的儿子，在这里我要大声说，:说工人自己交养老金，农民白拿80元养老金的人，真是不了解实际情况，信口瞎说的。
新中国成之后，一穷二白，急需发展工业，当时国家没钱，:怎么办?走的是以农养工的道路，农民无偿地把部分地交给国家，每天起早贪黑，流血流汗，修水利，建新田，打下的粮食，当时流行这样一句话：‘交够国家的，留足集体的，然后才是自己的’。赶着驴车，到粮站交粮，。为新中国的工业建设做出极大贡献。
当时在生产队，有这样种现象。当上级到村里抽人当工人或干其地一些不用种地的I工作时，往往放走的是一些较懒的人，而勤快的壮劳力却留了下来。
现在原来的干部工人有社保，就连当过几年的民办教师、赤脚医生、村兽医、乡广播员等，都领上了每月几百元的补贴。只有农民60岁后领80元，人们还说三道四，真是没良心，甚至可以说是缺德。请问，往前三辈，哪个人的祖辈不是农民呢。
春日之虎
如果有人说；工人自己买的保险，农民每月80元是白拿，该知足了！说这种话的连畜牲都不如，就拿现在50岁以上的来说吧！全国解放后，从集体到分田单干责任制，刚刚解放的时候，中国是以农业为主，交通也不发达，农民都是用扁担挑到十多里地的人民公社粮库交公粮，除了留下每个人每年3百斤粮食，所有的稻谷全部送进公社粮库！80年到82年分田到户！就是每亩地3百斤送进乡政府粮库！乡财政还要收每亩地一百来元的农业付加费！农民为祖国作出的贡献还少吗？特别就是五十岁以上的农民，从十来岁开始，一边读书一边为集体劳动！六十岁的农只拿80元多吗？如果六十岁以上的工人的工资拿一千二百元！我认为六十岁以上的农民拿二千四百元不算多！合情合理！虽然我也是工人！我农村出身，了解农村的农民，那时农民为国家作出的贡献远远大于工人！自己舍不得吃，先要满足国家的公粮！说那些不是人话的人还是人吗？
