“最邪惡的掠食者，是假扮成保護者的捕食者。”
傑瑞集團高管鮑毓明被舉報性侵養女的消息曝出後，引發網友關注。4月9日，鮑毓明在接受一家媒體採訪時稱，自己不會觸犯法律底線，並稱“事情並不是像她說的那樣，事情說起來話長，但我和她從來沒有以‘養父女’的關係相處”，還聲稱對小芳百般疼愛，要星星不給月亮，她恩將仇報。對於是否與其發生性關係，鮑某明沒有明確回應，稱涉及個人隱私。
我們來深度解析一下鮑某的回應
首先，
被曝是【性侵養女】
而回應是【說來話長，她不是養女】而不是【我沒有性侵】，
否認的是【性侵養女】而不是【性侵或者發生關係】，
請注意，他是一名大律師，他之前是傑瑞集團的副總裁主管法務工作，他應該非常瞭解我國法律的規定，而以上是他的回應。
我們由此可以想到他為什麼敢做出這種泯滅人性的事
因為他是學法律的，因為是資深法律人。知道《刑法》強姦罪的規定，知道與已滿十四歲女孩發生性關係，不構成強姦幼女；他知道強姦罪認定很難，知道取證很難，沒有證據奈何不了自己，因此才會肆無忌憚，多次性侵養女。
最諷刺的是鮑毓明於2011年12月1日撰有《從“嫖宿幼女”看未成年人保護的差距》一文。他 在文中寫到：“我國目前對幼女性侵害的打擊確實存在不足。在此，呼籲有關部門儘快採取有效可行的立法和司法舉措，切實保護未成年人的合法權益，儘量避免給有特權的人物以可乘之機。”
想到羅翔老師的一篇文章，這件事可能屬於：
“對已滿十四周歲的未成年女性負有特殊職責的人員，利用其優勢地位或者被害人孤立無援的境地，迫使未成年被害人就範，而與其發生性關係的，以強姦罪定罪處罰”
也就是說，如果這男的是小女孩養父，那也會加重情節，因為養父是特殊職責的人員
可是我隱隱約約覺得哪裡不對
2015年，鮑某開始帶著剛滿14歲，注意這個剛滿
而且更重要的是鮑某出生於1972年，2015年他才43歲
根據《中華人民共和國收養法》，無配偶的男性收養女性的，收養人和被收養人年齡應該相差40週歲以上！！！
也就說明，2015年，這個小女孩剛滿14歲的時候，鮑某既沒有跟她媽媽結婚，成為繼父，也沒有通過正當的法律收養關係，成為養父！！！
這也是為什麼，他會說：“此事說來話長，我和她從來沒有以養父女關係相處！”
不單單是心理上的，而且是法律上的
這兩個人說白了，根本不是什麼父女關係，而是男女同居關係！
細思極恐
從各個角度來看這個事件，都說明，這個小女孩的年齡，是刻意選過的
再回想起鮑某說的那句不會觸碰法律底線
這意思還沒有表達清楚嗎？鮑律師自己很清楚法律底線在哪，他不會觸碰，就差直接說：我是性侵了她，但是我乾得很漂亮，把握得很好，我知道我不會被判刑的。 學法如果學到沒一點人性就是這麼可怕
只希望壞人受到應有的法律制裁
但是這一系列的巧合
都隱隱約約暗示了這極有可能是一個有預謀
且精心安排過
且很可能多方參與的
高智商犯罪！
現在的現實情況，對小女孩是不利的，因為沒有足夠的證據
或者即便是成立強姦，理論上也不會判得很重
首先小女孩不是幼女
其次這男的可能不要臉地辯護自己和小女孩是男女朋友關係，所謂父女稱呼只是別稱，因為本身確實沒有法律上的父女關係
……
希望警察努力挖掘出鮑某疏忽的地方，找到有力的證據吧
本該用法律保護別人的人用它逃脫自己的罪責
本該保護公民安全的人掐著受害人的脖子
一面披高尚的外殼一面做著見不得人的事
心裡住著垃圾場談什麼做人
