四月新番《啄木鳥偵探社》第二集已經更新啦！喜歡推理番的小夥伴看了最新劇情嗎？在第二集動畫故事中，金田一京助被好友（石川啄木）背叛，並且指認他是殺害阿瀧（花店姑娘）的兇手！除此之外，一切物證也都指向憨厚老實的金田一京助，而當金田一京助被JC帶走的時候，石川啄木卻露出了詭異的笑容。一場命案、兩人對質、三種說辭，誰才是幕後真兇呢？下面就和小編一起來解讀一下吧。
石川帶金田一逛“花店”
石川啄木是金田一京助最崇拜的天才歌人，也是金田一的好友，在第一集故事中，金田一為了幫助交不起房租費的石川，把自己最喜愛的書都買了換錢、給石川應急。
對於這兩人的深厚友情，小編也是羨慕不已，為了報答金田一對自己的救濟，石川帶金田一逛花店，想讓他體驗一下除了書本之外的生活樂趣。
花店裡的姑娘很美、善解人意，石川因為是這裡的常客，所以給金田一也找了位很不錯的姑娘（阿瀧）聊天。面對初次見面的漂亮姑娘，金田一顯得很緊張，本意是想趁機溜走的，但奈何開不了口，只好任由石川牽著鼻子走。
花店命案
進入房間，石川一直在偷聽隔壁房間的動靜，想知道金田一和阿瀧的進展如何？因為石川此次前往花店的目的，是為了給金田一找一位紅顏知己，畢竟老大不小的他，不該把美好青春浪費在書本里。
金田一為人正直，不像石川喜歡花天酒地，在沒有遇見石川之前，金田一的生活作息都很規律，兩點一線，除了上班賺錢，就是待在家裡批改作業或看書，是一位端正的好青年，卻因為石川啄木的一番好意，捲進了一場命案中，最後還被JC給抓了起來。
接下來是關於這場命案的三種說辭，小夥伴覺得誰的推理是正確的呢？
一場命案，三種說辭
第一種是來自石川啄木的說辭，在JC調查盤問中，石川指認好友金田一是殺害阿瀧的兇手，還把整個過程回憶了一篇。金田一殺害阿瀧的理由看起來也很充分，因為被阿瀧姑娘嘲諷
“太丟男人的臉”，所以惱羞成怒的金田一才會殺了阿瀧洩憤。
第二種是來自金田一的說辭，不過在石川眼裡更像是為自己開脫的辯解。金田一回憶當時的情景，稱自己在房間裡待了30分鐘就回去了，並且走的時候，阿瀧姑娘還好好的，不過在走廊時看到一位和自己穿著很像的人，金田一懷疑兇手就是那個人。
不過這只是他的片面之詞，因為花店老闆娘的證詞裡說過，只接待了金田一和石川兩位客人，所以並沒有證據能洗刷石川對好友的懷疑，JC更不會相信金田一的說辭。
第三種也是來自金田一的說辭，因為在JC的證據當中，除了金田一的外套留在案發現場，還有就是一本日記本和兩枚硬幣（日記本是石川的）。在JC詢問中，金田一念及好友情份，並沒有辯解日記本的事情，但當聽說石川指認自己是兇手，金田一除了吃驚還很憤怒，因為他被最信任的人給背叛了。
聽石川分析自己的S人動機，金田一也不再沉默，而且把自己想了一整晚的心裡話說了出來，他覺得是石川殺害了阿瀧，因此嫁禍給自己，讓自己成為這場命案的替罪羊。
雖然以上三種說辭都很充分，但目前的局勢卻對金田一很不利，因為人證（石川啄木）物證（外套、日記本）都指向金田一就是兇手，因此當好友被JC帶走時，石川並沒有難過，而是露出了邪魅的笑容。
小編總結
其實在這場命案中，有很多疑點值得懷疑，首先是監視金田一和石川的那個黑衣人，他在這次案件中就很可疑，再則阿瀧有事出門的那段時間裡，她又是去幹嗎了？雖然目前人證物證都指向金田一，但小編經過對劇情的分析，不相信憨厚老實的金田一會是兇手，至於石川為何指認好友金田一，小夥伴又是怎麼看待他們之間的友情？喜歡推理番的小夥伴，可以評論區留言討論哦！
