前言
距離張繼科“復出”首秀，與侯英超的
“攻削大戰”已經過去了6天。從賽前直播平臺、微博上的預熱，到賽後人民日報發文評論、大眾的熱烈討論，可以說直到今日，這場比賽的熱度絲毫未減。張繼科622天后重返賽場，以煥然一新的賽制，讓粉絲、觀眾們紛紛叫好，這場打破傳統的賽事，舉辦的十分成功。
張繼科、侯英超比賽前的熱身訓練
“張繼科”“復出”“追35分賽制”，這些自帶流量的熱點組合在一起，註定會引起全媒體的軒然大波，各類資訊也是紛至沓來。“蹭熱度”往往就會被表象所迷惑，“不識廬山真面目”。隨著時間的推移，這些熱度也在慢慢降溫。今天，筆者將冷眼看熱點，抽絲剝繭，客觀分析這場“攻削大戰”。
“攻削大戰”，有哪些問題需要注意？
張繼科與侯英超的“攻削大戰”由中國體育平臺獨家直播。比賽場內除了裁判和雙方運動員以外，別無他人。連解說員都是在場外通過觀看直播來進行同步解說。除了場地佈置和傳統賽事不同之外，此次比賽還打破常規，採用線上付費觀看和全新的“追35分賽制”。這實屬乒乓球項目的一大創新。45元的門票、30分鐘的比賽、先得35分者勝，這些新鮮事物的出現吸引了眾人的眼球。從賣座率和賽後的反響來看，這場比賽最終是取得了圓滿的成功。
中國體育官網關於此次“攻削大戰”的頁面
但是，賽事的成功舉辦，並不能迴避其中出現的問題。首先，作為一場商業活動，此次比賽是否經過相關部門審批許可？國家隊現役運動員張繼科參加此類商業活動，是否經過國家體育總局相關部門同意？比賽收益以及稅款的繳納是否提前報備？曾經可是出現過某著名跳水運動員，因違反相關規定，參加商業活動而受到處罰的先例。那麼張繼科的出場，有沒有相關主管部門的許可呢？其次，45元的門票費用是否由物價部門核定？45元看一場30分鐘的商業比賽是否物有所值？直播平臺是否具有舉辦線上付費比賽的舉辦和直播資質？最後，全新的“追35分賽制”與國際乒聯現行賽制是否衝突？新賽制下的比賽能否算作一場
被國際乒聯所認可的較為正式的比賽？
新賽制、新比賽、新體驗，對於運動員來說是新的比賽節奏，對於觀眾而言則是新的觀賞體驗。在無數個“新”的冠名下，這場比賽究竟有沒有成功地推動乒乓球項目的發展呢？
“攻削大戰”，因何而起？
比賽的舉辦，還得從張繼科說起。漸漸淡出賽場的張繼科開始活躍於熒屏之上，參加綜藝、錄製節目，他通過不同的方式來推廣乒乓球運動。但就在大家已經漸漸熟悉了“娛樂化”的張繼科後，某日張繼科突然在社交媒體中發佈了一段與乒乓球全國錦標賽冠軍、削球運動員侯英超的打球視頻。一時間引發了廣泛的關注。甚至有部分媒體斷章取義，發表了
“張繼科恢復訓練，全錦賽冠軍侯英超陪練，欲備戰東京”的無稽之談。
張繼科此前在社交媒體上發佈的與侯英超打球視頻
但是，從視頻中來看，兩人打球動作優雅，賞心悅目，卻少有正式比賽的嚴肅緊張。之後，張繼科陸陸續續發佈了一些與侯英超練球的視頻，直到有一天，他們攜手中國體育平臺共同宣佈，一場“攻削大戰”即將展開。
張繼科、侯英超攜手中國體育宣佈比賽的舉辦
沉寂良久的張繼科以這種方式“復出”，讓球迷們在傷心之餘，又有一點小激動。傷心是因為這意味著張繼科徹底與職業生涯告別，激動是因為又能夠看見張繼科在球場上的颯爽英姿。全新的賽制由張繼科本人操刀，他以富有創新的精神為乒乓球項目注入了新鮮血液。同時，他也在賽後採訪中解答了“里約奧運睡不醒”的原因：
進場時間過早，熱身訓練不宜太久……需要適當的休息，保存體力。他還表示：乒乓球項目從21分賽制改為11分賽制後，一直停滯不前，是時候進行適當調整來促進乒乓球項目的發展。因此，一場張繼科親自參與策劃的比賽就此生根發芽。“攻削大戰”，是否真實、有效果？
在這場“攻削大戰”中，筆者最關心的問題有兩方面：一是缺乏監督，如何確保比賽的真實性？如果“假打”，那麼誰來“打假”？二是效果幾何，是否真正起到了很好的推廣效果，對乒乓球項目的促進作用有多大？
從真實性來看，例如彩票行業在抽取中獎號碼時，現場會有公證處公證員的監督，來確保抽獎行為的真實性、合法性、公平性和公正性。這場比賽，如何讓雙方運動員都以真實的水平參賽，賽出風格，賽出水平，這是一個難題。雖可以邀請主管部門官員進行現場監督，甚至舉行運動員的賽前宣誓，但是人為環境下，又如何保證現場人員的公正立場？這確實不好操作。從比賽結果來看，雙方運動員在賽場上拼盡了全力，最後結果也與兩人水平基本吻合。所以，這場比賽應該是真實的，但是為何賽前未考慮這些因素，也算是主辦方的一個失誤。
從推廣效果來看，這場“攻削大戰”影響深遠，直播觀看人數達到15000餘人次，賽後報道、評論也是不計其數，引發了社會的廣泛關注。可以說這場比賽是近段時間，國民對乒乓球項目關注度最高的一次，其中張繼科本人功不可沒。眾所周知，張繼科粉絲眾多，許多“小迷妹”“小迷弟”追著他滿世界跑，國乒在哪裡參賽，哪裡就有張繼科粉絲的身影。不得不說，張繼科的爆紅，已經打破了中國乒乓球發展歷史的傳統，讓乒乓球項目無比地接近人民大眾，也把乒乓球項目發揚光大。
這場比賽關注度的確很高，但是實時觀看人數遠不及關注這件事的人數。為什麼會出現這種轉化率不高的情況呢？毋庸置疑就是付費觀看。45元的門票將一些熱愛乒乓球但是經濟實力欠佳或者不願意付費觀看的人擋在了門外，以致於觀看人數並沒有“爆棚”。那麼，推廣效果好不好呢？答案是肯定的，雖然門票將部分觀眾擋在了門外，但是賽後免費回放以及視頻網站的比賽集錦，都是廣為流傳 。雖然實時觀看人數有限，但是賽後的影響確是無限的。人們由關注張繼科轉化為關注乒乓球項目，不管怎樣說，這場比賽的推廣效果都是值得我們拍手稱讚的。
“攻削大戰”，賽制如何？
從專業角度分析，最大的亮點就是“搶35分賽制”。乒乓球項目有兩種官方賽制，第一種是2001年以前，單局21分勝制，第二種是2001年以後，單局11分勝制。21分制是38mm小球時代的規則，單局比賽，實力相當的選手可能單局會打30—40顆球的回合，這對運動員的體力是極大的考驗。11分制是40mm大球時代的規則，因為乒乓球變大、質量變重、打起來更費勁，所以為了提升比賽觀賞度，減少運動員體能消耗，遂減少單局比分，將一局比賽控制在20顆球左右的回合。常規比賽中，5局3勝制、11分制下，整場比賽總回合數在60-90顆球左右，從這一點來看，“搶35分賽制”與標準賽制下總回合數差別不大。
張繼科賽後回應粉絲提問以及表達自己對此次賽事的看法
但是，比賽時間發生了較大的改變。11分制下，每一局比賽後都會有短暫的休息，但是每一局沒有時長限制，必須打完一局才能休息，準備下一局的比賽。這種規則的弊端也很明顯，如果兩位削球手對戰，一局可能會打幾十分鐘甚至一個小時，既消耗運動員體力、消減觀眾熱情，同時也讓比賽觀賞性大大降低。“追35分賽制”則吸收了T2聯賽的經驗，將一場比賽劃分為3節，每節時長10分鐘，最終得分累計35分者獲勝。這樣限時追分的好處在於，讓比賽變得更加緊湊，節奏也更快了。相對固定的時間能夠讓雙方運動員快速適應節奏，發揮最佳水平。張繼科本人對於自己設計的賽制十分滿意，他也道出了賽制長期不變、弊病甚多的現狀，同時呼籲國際乒聯可以適時而變。
“追35分賽制”具有推廣、借鑑價值嗎？這值得商榷。雖然新賽制讓比賽更加激烈、精彩，但是這場比賽本身就是帶有表演性質的商業性比賽，複製到正規比賽時能否奏效呢？而且，緊湊的賽制也會讓雙方運動員更加緊張，心態、身體的過度緊張會不會適得其反？
在前人的基礎上創新，張繼科只要邁出這一步，就已經是進步。乒乓球項目能否就此“大換血”，一切都還得從長計議。
“攻削大戰”，目的達到了嗎？
不論是從比賽的反響，對乒乓球項目的宣傳、推廣作用，還是門票收益的商業利潤，可以說是“雙豐收”。15000餘人次的實時播放，賽後不計其數的點播回放，甚至人民日報都發文關注了這場賽事，意義可想而知。其實張繼科淡出賽場後就一直飽受爭議，長期不參加訓練、比賽，卻一直不退役，又經常出現在娛樂節目中，幾乎轉型為“娛樂明星”。但筆者認為，張繼科此舉也有他的道理，作為運動員的張繼科在賽場上灑熱血，445天成就“大滿貫”的記錄至今都屹立在乒壇。作為公眾人物的張繼科，也一直致力於乒乓球項目的推廣，在參加節目時也常與乒乓球關聯在一起，他參加的節目無一例外都會讓他展示球技、推廣乒乓球。
人民日報發文讚賞此次比賽
可能此次比賽作為推廣活動來講，最大的“槽點”就是付費觀看。因為在常人固有的思維裡，在電視上看比賽直播不要錢，參加乒乓球宣傳活動更不應該收費。大家都堅定地認為，只有公益性質的活動才能叫“好”，不然都是“可惡”的商業運作。這一思想是國人長期以往形成的根深蒂固的思想。但反觀西方國家，大家對於付費節目早已是司空見慣、習以為常。即使是公益性質的節目，也需要觀眾付費，唯一不同的可能就是節目收益會悉數捐出罷了。所以，拋開大眾對付費的看法，這場“攻削大戰”在完成乒乓球項目宣傳、推廣的任務時，是十分出色的。也是值得借鑑、效仿並繼續舉辦下去的一場“明星賽事”。
後記
張繼科的比賽是看一場就少一場了，當他正式宣佈退役後，國人對乒乓球項目的熱情還能不能像現在一樣火熱？乒乓球項目的創新可持續發展還能不能繼續？縱使商業開始運作乒乓球項目，但這也未嘗不是體育賽事發展的潮流。日前，國際乒聯就將部分賽事的舉辦交由
WTT公司運作，同時從世界範圍內來看，體育賽事商業運作是大勢所趨，體育項目的創新發展，也離不開商業公司的推動。
WTT公司官網截圖
這場舉世矚目的“攻削大戰”只是乒乓球賽事商業化的一次試水，“追35分賽制”也只是乒乓球項目創新發展的排頭兵。“變則通”，創新才有發展的持久動力。如何讓這樣一項歷史悠久，技術完備的運動長遠發展，
需要世界範圍內喜愛乒乓球項目的組織和個人的共同努力。
