陳方安生
前香港特區政府政務司司長、現為“亂港四人幫”成員的陳方安生23日聲言，中聯辦監督特區政府的權力“無中生有”，要求港澳辦及中聯辦“剋制”、避免予人“治港太上皇”的觀感。
對於陳方安生這種言論，輿論稱她是不分黑白、顛倒是非，要保持克制的恰恰是香港的反對勢力！
反對派應在“煽暴縱暴”上保持克制
針對陳方安生的“剋制論”，《大公報》評論出：“觀乎反對派的所作所為，就知道他們的字典裡從來沒有‘剋制’兩個字。”
《大公報》表示，如果反對派懂得剋制，非法“佔中”就不會發生；如果反對派懂得剋制，就不會粗暴否決政改方案，剝奪市民的普選權利；如果反對派懂得剋制，香港就不會有修例風波，更不會有黑色暴亂；如果反對派懂得剋制，不為“港獨”推波助瀾，香港就不可能出現本土恐怖主義。
《文匯報》報道，在去年的風波中，將花季的孩子送上不歸路的，也正是反對派政客。他們鼓吹“公民抗命”、“違法達義”、“暴力有時候是解決問題的手段”等謬論，並大肆妖魔化警察。大量惡意宣傳及虛假消息誤導了年輕人，誘使他們先走上街頭抗議，繼而變成蒙面暴徒，窮兇極惡。
《香港商報》評論指，“反對派對於香港遭遇‘攬炒’的後果不聞不問，對民眾在‘攬炒’下的困苦沒有同情心，反而日日煽暴縱暴，給暴力‘攬炒者’打氣，只能證明他們已經橫下心來對抗到底，意在毀掉這個‘一國兩制’下的香港。”
反對派應在破壞議會上保持克制
《大公報》批評陳方安生，指反對派在議會拉布時從無剋制。今次風波的起因，是公民黨立法會議員郭榮鏗為阻撓國歌法本地立法，濫用臨時主持內會的權力，與其他反對派合謀拉布，致使內會開會十五次都無法選出主席，停擺六個月，有可能還會繼續拖下去。如此行徑涉嫌違反誓言，更造成大量與民生息息相關的法案得不到及時審議，全港市民受害。
“拉布的是郭榮鏗等反對派，破壞立法會運作、阻撓政府施政的是一眾反對派議員，將黑暴由街頭帶入議會的也是這群人。是反對派濫用權力，才逼港澳辦、中聯辦行使監督權。陳方安生與郭榮鏗關係密切，欲為其緩頰不難理解，但不能睜著眼睛說瞎話。”
全國政協副主席、香港前行政長官梁振英也在社交媒體上貼文，痛斥香港反對派不知好歹，惡意拉布，癱瘓立法會運作，逼使中央出手解決立法會亂局。
《香港商報》也認為，反對派不但不在議會拉布時保持克制，反而變本加厲，有權用盡，其目的就是要香港“攬炒”。“否決每個法案、每個財政撥款，癱瘓政府。他們還聲稱，除了制度內‘攬炒’議會，制度外也要‘攬炒’，包括罷工、罷市、罷課，令社會停擺。”
反對派應在“勾結外國勢力”上保持克制
反對派講到“剋制”，簡直就是諷刺。香港立法會議員張華峰表示，“遠的不說，單是修例風波爆發以來，包括郭榮鏗在內的一眾反對派老嫩政客，爭相遠赴重洋告洋狀，卑躬屈膝地乞求外國制裁香港，還成功爭取美國通過《香港人權與民主法案》以讓外國干預香港事務。”那時，反對派政棍豈有絲毫克制？
“如今，港澳辦、中聯辦就香港事務說句實話，反對派就上躥下跳、暴跳如雷地高呼‘干預’、‘憲制危機’，要中聯辦剋制。這豈止是雙重標準，簡直就是洋奴本性作祟！堂堂中國香港特區的公職人員，居然如此欺內媚外，豈不可恥？”張華峰說。
《大公報》就直言抨擊陳方安生，稱陳方安生本人“亦不知剋制為何物”，否則她就不會一再邀請外部勢力干預香港事務。更不會在去年與郭榮鏗結伴去美國，跪求通過制裁香港的法案。一言以蔽之，香港亂成今日田地，就是反對派未有剋制自己貪慾之禍，如今還好意思要求中聯辦剋制？
綜合《大公報》、《文匯報》、《香港商報》報道
