中行原油宝穿仓事件几点思考

前段时间,中行原油宝穿仓事件引发热议,散户门不光亏光了本金,还倒欠银行数倍的钱(结算价-37美金/桶,估算倍数为37除以买入时的价格,比如你买入10万块,买入价为18.5美金/桶,那你就欠银行20万),散户门欲哭无泪,纷纷表示要起诉中行。本人原油小白,银行和外盘都玩过,用自己的亲身感受来提几点看法:

1.有些自媒体说中行蠢得像猪,选择在最后一天转期,工行建行等一周前就选择了转期,躲过了灾难.这种观点就像回过头来看K线图,咋不说那些没有在高点抛的人蠢,那么多利润不赚.每个银行的转期都是固定的,以前的期也是这样操作的,转期日大涨的也不是没有,没发生穿仓事件之前有些人还在骂工行建行等转期跟国际不同步呢。

2.中行发短信要求投资者补齐负油价的欠款,甚至威胁说不缴纳要上征信黑名单。散户们纷纷表示要维权,中行担心出现群体事件甚至提高了安保措施。有些看热闹的网友说这些散户就像房价跌了打砸售楼部的买房者一样,跌了就维权。我想说这根本不是同样的性质,对于本金损失,估计很少人会为这个去维权,而是中行以4月22日晚2点半的价格轧差,但是散户们头天晚上10点就不能操作,并且这期间中行也不执行本金亏损80%强制平仓的规定,而负油价刚好出现在这一时间段。并且负油价出现的时候,散户们在银行的本金为零,零以下的波动相当于银行借钱给散户们在玩,做空银行都会让你缴纳保证金,就是防止你亏完了欠银行的钱出现。这就是银行规则和风险管控的漏洞,难道银行不该承担损失?

3.国际油价出现负数,有人说是因为原油库存高起,铁桶和油轮都装不下了,管道里都储满了油,所以负数是倒给储存费。特郎普都说过原油下跌是金融方面的问题,其实原油不仅是实盘有实物交割更多的是金融产品,价格不紧紧取决于成本和供需,更多的是多空之间的博弈。空头利用疫情需求减少打压油价。CME(芝加哥商品交易所)在前几周修改规则发布允许原油期货以负数交易,本意是看到多头太多(前期原油价格下降抄底的人),担心没有对手盘导致价格体系崩溃,没想到空头闻风而动,以更迅猛的势头做空,带动散户们抛盘。这个就相当于当年股市发明熔断一样,本意是让市场冷静,结果加剧了市场的恐慌,所以负油价完全是多空博弈的结果。

4.原油值得投资吗?答案肯定是值得 任何金融产品有波动就有利润 。但以价格低抄底原油的投资观念肯定是不可取的 ,原油价格处于历史低位,价格肯定会上去,但不是涨上去,而是通过升水的方式,现在的远期合约都在30美元以上,升水你是收获不到利润的。原油是期货产品,你投资当期只能以当月的价格涨跌预期来判断,比如你买05期,你只能判断到交割日4月20日之前他会涨还是会跌,然后去买涨或者买跌。远期合约价格已经很高,并且你也买不到。

另外银行的点差高得吓人,一般都在3块左右,有的时候甚至高到8元。假如10万块钱买500桶,交易一次会扣掉1500元,你能获得的利润要减去这部分,如果没啥大的波动,你懂的...


分享到:


相關文章: