2018年网贷p2p暴雷潮以来，受网贷行业大环境等因素的影响，过去布局P2P业务的上市公司如今业绩受到巨大拖累，共计有40多家上市公司败走P2P。最近，有公司剥离P2P业务引来监管问询，股权被冻结，P2P对上市公司的影响仍存不确定性。
2月19日，熊猫金控就剥离旗下P2P网贷平台银湖网相关事宜，公开回复了上交所此前下发的《关于对公司向实控人出售银湖网100%股权事项问询函》，熊猫金控的回复函称，根据交易安排，银湖网股权将过户至实控人赵伟平名下。但记者从接近监管方人士处获悉，为保护出借人权益，银湖网股权目前处于冻结状态，无法进行工商信息变更。
关于剥离银湖网的交易，熊猫金控正式回复上交所。
从回复内容来看，貌似剥离交易很合理。但是事实上，这笔交易还没真正完成，在正式的交割公告出来前，都存在变数。
一方面，上周五传出消息，北京市东城区金融办接到上级指示，银湖网不可以被剥离。
金融办站在保护平台出借人的角度，不让平台剥离是可以理解的。
但是，证监会的立场是保护广大的股民，剥离存在不确定性的资产，对于股民来说这是好事啊。
而且到目前为止，证监会还未发声说不允许剥离。
另外，熊猫金控的股民对于银湖网剥离，应该是很支持的，看看今天熊猫金控的股价就知道了，开盘不久直冲涨停。
从趋之若鹜到匆忙弃之
事实上，2015年前后可谓上市公司扎堆P2P的蜜月期，其中，大部分上市公司会选择通过注资、增资的方式收购或者入股P2P平台，持股比例大多在10%——30%之间，也有一些上市公司以全资控股的形式持有P2P平台。
根据公开报道称，上市公司系P2P超过100家，其中，正常运营中的平台约70家，占比63.6%，其余或停业或转型或已成为问题平台，涉及上市公司超40家，其中，约10家平台为上市公司的全资子公司。但现在P2P成了上市公司的烫手山芋。
最近，奥马电器发布公告预亏12.4亿元至15.8亿元，将原因归结为受公司金融业务拖累，其中原因之一是旗下互金平台“钱包金融”出现逾期。
中国翡翠行业第一股—东方金钰也在P2P上栽了，其关联P2P平台欠中信资本近8.5亿。另外，中天金融旗下的P2P平台招商贷也出现了大规模逾期、提现难问题。
基于现实股东的考虑，不少上市公司选择甩掉P2P，而部分地方则出台临时性办法限制剥离。有内业人士表示，目前的法律法规是存在冲突的，证券系统是一套规则，像175号文对证券系统则没有约束力，所以现在更多的是金融部门与工商部门协商，从保护投资者利益角度，对股权转让进行限制。
由于上市系p2p还有可能继续爆雷，未来甚至有难以填埋的巨额陷阱。上市公司的做法是为了保护股东的利益，但会损害了网贷投资者的利益，因为当初很多网贷平台的兴起是由于有上市公司背书，投资者才更觉得有保障。而今直接剥离，这对网贷投资者而言是不公平的。
