孔蒂上任後，俱樂部又大手筆提升陣容，國際米蘭渴望重建與崛起的決心有目共睹。執教初期，孔蒂便果斷排出了自己偏愛的三中衛體系，這是他的戰術核心。依靠它，孔蒂曾在尤文圖斯時期完成意甲三連霸，也曾在切爾西時期利用它橫掃英倫，颳起三中衛風潮。
迴歸意甲，孔蒂仍然堅信，三中衛體系能夠給國際米蘭帶來複興的希望。的確，他們在賽季初的表現是驚豔的，甚至讓人一度以為能夠拿下一項冠軍指標。但隨後，他們又相繼在歐冠小組賽中被淘汰，聯賽退出爭冠行列，意大利杯又無緣決賽。儘管孔蒂的到來已經提升了國際米蘭的競爭力，但從賽季初的強勢到如今的不穩定態勢，尤其在強強對話中屢佔下風，又讓人不得不反思，國際米蘭的問題到底出在了哪裡？
三中衛體系陣型靈活多變，要求球員更為全能
與切爾西時期不同，孔蒂在國際米蘭排出的是352陣型，希望在更注重攻防平衡的意甲聯賽中增強中場人數優勢，以保證中場硬度為首。這個陣型對三個中衛與兩個邊翼衛要求極高，他們甚至就是核心與主心骨。
相比四後衛，三中衛更注重整體防守，後衛必須站在自己的區域，也包括邊翼衛進攻時留下的寬闊地帶。中衛不能輕易上搶，但需要不俗的橫向移動能力隨時準備補位。同時還要保持陣型統一，注重防線的協調性和穩定性。另外，中後衛需要具備一定的出球能力，尤其是縱向出球，聯繫中場。
兩個邊翼衛則需要更加強大的跑動能力，進攻時，他們可以兩翼齊飛，對兩個邊路進行輪番衝擊，甚至能與雙前鋒形成4前鋒的站位。防守時，他們可以留守中場，通過5中場的優勢完成中路絞殺任務並衝散對手的陣型與站位。同樣，他們也需要退位與三中衛形成5後衛站位，必要時還需對邊路進行壓迫。兩個全能型邊翼衛將是發揮352陣型的關鍵之處。
不過，依靠戰術打法來彌補陣容短板，在這個競爭激烈的大環境下是行不通的。儘管國際米蘭在近兩年對鋒線、中場與後衛都進行的補強，但紙面實力還是較其他豪門有所差距。在聯賽初期短時間佔據榜首後，國際米蘭難以保持穩定的態勢，主要原因便是他們在強強對話中，難以取勝。國際米蘭在本賽季的10場強強對話中已經輸掉了7場，這直接導致了他們在國內聯賽、盃賽與歐冠中過早退出爭冠行列。
受限於球員個人能力，三中衛的防守體系難以穩固
國際米蘭這個賽季在聯賽中攻入49球，丟24球，攻守相對平衡，面對弱隊沒有太大問題。但在強強對話中，防守問題更容易暴露出來。
先看整體。在陣地防守中，國際米蘭除了雙前鋒的壓迫外。其餘8人幾乎排出5後衛+3中場的防守陣型，他們跟隨著對手的移動而移動，穩固陣型，鮮有逼搶，防止對手通過提速與縱深推進形成威脅。但問題在於，5後衛幾乎無一例外的缺乏單防能力，他們的防守意識與對抗能力都不算出色。不擅對抗與壓迫，容易被對手在外圍的持球轉移所牽制，尤其在強強對話中，個人能力的侷限難以通過戰術打法來彌補。
5後衛前面的3中場也缺乏橫向覆蓋面積與防守硬度，在對手不斷的橫向轉移中很容易找到3中場與5後衛之間的空擋。面對實力強勁的對手，國際米蘭的防守儘管站位穩定，卻通常容易處於被動局面。後防線缺乏協作和保護，中場對後防線的保護也不足。
那不勒斯球員很容易在國際米蘭的“緊湊站位”中找到空擋。
針對國際米蘭的8名防守球員，那不勒斯也做好了應對之策。他們把重兵放在外圍，有意通過橫向轉移尋找空擋。不過，國際米蘭的站位缺乏針對性與目的性，5後衛在禁區內站位並不合理，而對方僅有一人在禁區後端，三中場的一字排開缺乏縱向保護。同時，右側4名球員並沒有給予對手的出球進行限制。最終導致對手輕易找到空隙完成射門。這樣的防守失誤在如今的這支國際米蘭並不少見。
再看個人，什克里尼亞爾+德芙賴的後衛組合值得信賴，表現大體滿意。但作為世界級的中衛，戈丁顯然難以適應三中衛，結合以上對三中衛的戰術要求，戈丁不能適應也在情理之中。但孔蒂不得不兼顧防守屬性與效率，讓戈丁保持了較為穩定的出場時間，這也算無奈之舉，因為國際米蘭的後衛陣容深度是有些缺乏的。這個賽季，國際米蘭的三中衛在搶斷攔截方面的數據都不夠多。
戈丁的冒失上搶，讓對手有了反擊的機會而取得破門。
聯賽首輪對陣尤文圖斯，孔蒂下半場撤掉了戈丁，排上巴斯托尼搭檔什克里尼亞爾與德芙賴，但三名中衛的表現也不盡人意。半場比賽只有4次搶斷，同時被過了3次。
當然，三中衛的表現也與邊翼衛有關，國際米蘭擁有眾多的邊翼衛，但總體的能力平平，不夠優質。相較於孔蒂要求的全能型邊翼衛，他們顯然是達不到的。
比如左翼衛比拉吉在攻防兩端的表現都很平庸，不僅沒有給什克里尼亞爾提供足夠的協防的保護，還使得後者不得不對他的區域進行補位。阿什利揚能力更強，但年齡與體能是硬傷，難以確保全場的來回衝刺。右翼衛主力坎德雷瓦速度與體能也沒有優勢，與後衛之間缺乏默契，摩西的狀態則大不如切爾西時期。當在強強對話中遇到有組織有層次的進攻時，三後衛與邊翼衛整體防守協調性欠缺，而邊翼衛無法兼顧攻防兩端時，也會三後衛顧此失彼。
進攻套路單一，過渡依賴邊翼衛，過渡消耗雙前鋒
說完防守問題，我們再來說說進攻端的問題。國際米蘭的鋒線配置是較為頂級的。包括狀態火爆的勞塔羅，以及經驗豐富的桑切斯與盧卡庫。從這個賽季的表現來看，進攻能力不算太差，但難以保持持久力，同時也在強強對話中表現不佳。主要問題體現在這兩點。
其一，還是邊翼衛問題。352陣型在進攻中，更多的是依賴邊路突破以達到壓縮對手防線的目的，這比中場滲透效果更好，因為包括勞塔羅與盧卡庫在內，國際米蘭缺乏一名縱向跑動能力強並擅於穿插的球員，同時中場創造力也不足。所以這讓進攻推進的重心更加的落在的邊路這裡。前面說道，孔蒂對邊翼衛的要求是全能型，這自然讓球員有些有心無力，他們只能努力做到攻防相對平衡，卻難以在兩端貢獻驚豔的發揮。比拉吉、摩西或者阿-什利揚等人都缺乏一對一的突破能力，速度也沒有優勢，並懼怕逼搶，一旦受到逼搶，回傳成為常規操作，大大降低進攻效率。
邊路缺乏突破與配合，國際米蘭的進攻過於單一。
而一旦受到逼搶，回傳成為了常規操作。
其二，中場與鋒線的連接問題。首先，中場球員的整體創造力不足，尤其在對中路進行組織推進時，除了B-羅與剛加盟的埃裡克森，其餘球員甚至連直塞球都很少貢獻。在這種情況下，主力雙前鋒盧卡庫與勞塔羅又是缺乏啟動與速度的球員，他們並不適合在對方後衛之間衝擊身後。同時，中場球員的前插能力不足。
這就意味著，當對手陣型整體前壓時，國際米蘭的中場在中路是需要接應點的，這個接應點多數情況下是盧卡庫，通過不斷的回撤，身體對抗與背身拿球來完成，實際上是對雙前鋒的一大消耗。
寫在最後
從目前來看，我們不能說這支國際米蘭是否真的適合三中衛體系，也許換一種陣型與打法，會讓球員更適應，又或者更不適應。這一方面，孔蒂是有些固執的，他的戰術調整顯然一直建立在352的陣型上，但球員的能力有限，有時候難以支撐他的戰術要求。
當然，短短一年時間是很難有所成效的，國際米蘭如今的進步已經是顯而易見的。儘管這個賽季面臨著四大皆空，但孔蒂逐漸成熟的戰術打法再結合球隊不斷優化的陣容，相信一支更加成熟的國際米蘭很快就會回來的。
