辛冶/文 源于网络/图
普通人的生活，离法律看似是有距离的，只要没做违法乱纪的事，就躲着它走，其实，生活处处都被法制保障着、影响着，每一个社会人，都是公民，该尊重自己这样的身份，审慎地与法律为伍。
直面一桩案件，作为模拟法庭的陪审员，十二位身份各异的社会人士经过激烈的辩论，经历了判别嫌疑人有罪无罪的转变，案件本身的父子关系、证人证词都藏着可探讨可推理的深度，陪审的人们以此牵动了各人生活中的经验、往事、情绪，达到体谅，达到共振，达到理解法与情。
十二位公民，每一位都特色鲜明、情绪饱满，带着自己对案件的理解、误解或偏见，对陪审这件事的较真、配合或敷衍，终被带动到情境中抽丝剥茧地关注案子本身，思考判一个人是否有罪的艰难，被法度的辩论洗礼，触摸到了律法跟每一个人的切身关系，如在晦暗中行走，忽有浅而暖的光照亮道路。
十二个人，就有十二种人生，其中几位的故事让人动容，历史沉疴、冤假错案、世道艰辛、代际沟通，重大的或琐碎的，心酸的或无奈的，夹杂在案件与陌生人的对质中被揭开，此议过后，他们几乎再无交集，但经此越辩越明的争论，不少人日常的生活有了细微的裂隙，透进了一点更多的法度之中人心的温度，与后辈孩子相遇、对话的场景，仿佛隐隐地将那温度传递了下去。
影片中每个人的言行极其符合自身气质，碰撞，摩擦，戏剧特别有张力，可能因为多人都有情绪爆发，整体稍微显得过火，也或许是因为有国外原作的基调在，受其影响如此，不过，观影下来，故事和画面是足够精彩的、内省的、可延展的。
就像片中被多方报道的案件影响了人们的判断一样，现实中网络社会对真实事件的舆论导向更是有过之而无不及，舆论定罪、键盘追凶、娱乐罪案，每个参与其中的人都带着自己的标尺、情感淹没在众声喧嚣中，真相或许是次要的，自我的表达、揣测和态度是一种情绪出口，我们组成更大更混乱的公民“陪审团”，充当着审判者的角色，只要受害者和嫌疑者不是自己，就能不负责任地任意评说。
但法度，终究是法度，它需要理智，需要敬畏感，也需要温度，需要人情味，即便做不到足够专业，足够了解内情，我们也能做到尊重与善思。
人命关天时，更该重视与我一般无二的生命，它看似很轻微，与己无关，实则怎么对待了它，就有可能某天自己也会被如此对待，每个人都逃不开，所以每位公民，都有捍卫权利被公正行使的意义。一丝丝的暖意就这样，从一个个人的心中汇聚起来，终会成为所有人坚韧而贴心的铠甲。
往期内容：
