【清平樂】中與范仲淹爭鋒相對的呂夷簡,是奸臣嗎?

清平樂中“呂夷簡”,位高權重,被稱為“呂相”。

說他是奸臣吧,卻辦了不少好事。例如:

一、小皇帝趙禎得知生母是李妃時,隻身出宮尋找李妃,呂夷簡知道後,並沒有告知劉太后,而是找來小皇帝的老師晏殊,讓晏殊勸解小皇帝回宮,再做打算。從而避免了母子反目,穩固朝局。

【清平樂】中與范仲淹爭鋒相對的呂夷簡,是奸臣嗎?

【清平樂】中與范仲淹爭鋒相對的呂夷簡,是奸臣嗎?

二、 李妃病逝時,劉太后下令草草埋了李妃;呂夷簡知道後,勸解劉太后以皇后禮遇厚葬李妃,太后不聽,呂夷簡道:“太后難道不為劉家後人做打算了嗎?”太后氣憤不相信小皇帝會為了李妃和自己反目成仇,呂夷簡則進一步勸說劉太后:不要為了李妃傷了和趙禎的母子之情,把趙禎心中對李妃的愧疚變成對劉太后的怨恨。劉太后終聽呂夷簡勸告,厚葬了李妃。

【清平樂】中與范仲淹爭鋒相對的呂夷簡,是奸臣嗎?

三、除此以外,仁宗初政期間,呂夷簡還提出了:正朝綱、塞邪徑、禁貨賄、辨佞壬、絕女謁,疏近習、罷力役、節冗費等八條規勸,都被全部採納。


但說呂夷簡是忠臣吧,卻又打擊異己,如大家都知道的直臣“范仲淹”。范仲淹三次遭貶,都和呂夷簡有關。

范仲淹第一次被貶

是在劉太后垂簾聽政期間,那時仁宗皇帝已長大成人,而劉太后仍牢牢把持朝政,於是性情剛直的范仲淹就公然要求太后還政,這讓劉太后非常不爽,做為支持太后當政的宰相呂夷簡進言太后,先調離與范仲淹一派的老大“王曾”;隨之,耿直的范仲淹也自請離京實際上是被貶出朝廷。

范仲淹第二次被貶:

是在劉太后死後,呂夷簡不喜郭皇后,趁著一次郭皇后與妃嬪撕鬧,抓傷仁宗皇帝時,看出皇帝也不悅皇后,便主張皇帝廢后;范仲淹知道後,率領諫官們進宮一起反對廢后。皇帝不見范仲淹等人,呂夷簡火上加油指出:太平盛世,像范仲淹等人沒有傳召卻集體到宮門口大聲叫嚷拍打宮門,應該被貶。於是第二天一大早,還沒上朝,范仲淹等人全部被貶。

【清平樂】中與范仲淹爭鋒相對的呂夷簡,是奸臣嗎?

【清平樂】中與范仲淹爭鋒相對的呂夷簡,是奸臣嗎?

【清平樂】中與范仲淹爭鋒相對的呂夷簡,是奸臣嗎?

【清平樂】中與范仲淹爭鋒相對的呂夷簡,是奸臣嗎?

范仲淹第三次被貶:

范仲淹認定呂夷簡是牆頭草,劉太后當政時一味順承,仁宗廢后又充當幫兇。所以范仲淹給仁宗獻了一份百官圖,並控訴呂夷簡為自身利益進行授官,並向仁宗建議:任命大臣官員的權力應該掌握在皇帝手中而不能交給宰相。這使得呂夷簡十分不悅,便在仁宗面前諷刺范仲淹:為人迂腐,徒有虛名。范仲淹馬上以牙還牙,寫了一篇奏摺給仁宗,以漢成帝時期敗壞朝綱的權臣張禹影射呂夷簡。呂夷簡大怒,指斥范仲淹三大罪名:離間君臣,越職言事,引用朋黨。於是范仲淹再次被貶。

對此種種,小編卻認為:呂夷簡雖然對和自己政見不同的政敵,想方設法進行打壓,選官任用自己喜歡的人。但是在執政者犯錯時,能以大局為重,極力規勸,並提出不少利國利民的措施,這怎麼也得算是一個良臣。

這好比咱們在公司工作,范仲淹就是那種能力非常過硬,性格非常正直,但遇到領導做錯了,就毫不留情當面指出,不討領導喜歡的員工。

呂夷簡則是那種,以前服務老領導,現在服務新領導,有較好的工作能力,但也不時拍拍領導馬屁,討領導喜歡;同時又利用各種手段,不斷打壓反對自己的員工,以求升職加薪,這難道就是一個壞人了麼?

如果是你,你會像范仲淹那樣做事,還是像

呂夷簡那樣做事?


分享到:


相關文章: