2014年以色列歷史學家尤瓦爾·赫拉利以客觀公正的話語，出版了一本影響整個社會的書：《人類簡史》。
有些人說，這個1976年的出生的以色列人，才三十多歲，竟然敢寫“人類”，還要寫“簡史”。他懂什麼是人類嗎？
很多人當時都是抱著一種獵奇的心理去看的這本書，看了以後，嗯，“真香”
事實證明，這個三十多歲的年輕人，不僅懂人類，更懂人類發展史。
雖學術，但好玩兒。
- 關於“有錢人”
“事實證明，大多數有錢人之所以有錢，只是因為他們出生有錢的家庭，而大多數窮人，一輩子沒錢，也就是因為他出生在貧窮的家庭而已。”
瞧瞧這話說的，是不是正中靶心？
多少網友每天都喊著：
“王思聰有什麼能耐，還不是因為有個有錢的爹。”
“如果我爸給我五個億去創業，我也可以創造一個帝國。”（雖然人家最近翻車了，但這話，咱肯定說過吧。）
看，尤瓦爾·赫拉利把這些話彙總了起來，總結了中心思想，還變成了印刷鉛字，讀起來，
不僅讓人認可，甚至還想劃重點，轉發到朋友圈，供大家參考。其實除了這些自嗨式點贊，細細一想，還是有些道理的，套用牛頓說的一句話，有錢人出生就站在金錢的壘砌的金字塔上。
在我們辛辛苦苦的攢了一筆錢以後，我們第一件事情想的是馬上拿去投資嗎？
不是
我們要把它們存起來。
存在哪裡？銀行；
銀行裡的錢呢？給有錢人去投資了。
有錢人用錢生錢，我們只是一條巨大資金鍊下面的無足輕重的齒輪。
為什麼現在很難再有“草根”鉅富了，是因為我們試錯的成本比有錢人大多了。
想一想房貸、車貸、孩子奶粉錢、尿布錢。
投資？
洗洗睡吧，明兒還得搬磚呢。
- 關於資本市場
千萬不要被“資本”倆字嚇跑，我們來舉一個書裡面描述過的簡單例子。
假如你在工廠裡面上班，你的老闆給你開一個月1800塊，不夠花呀！
怎麼辦？
根據我們的九年義務教育碩果，我們學到了一個詞“競爭”。這時候你想起來了，“我要去競爭對手的工廠裡面去。”
你在洋洋自得，以為自己得到正確答案的時候，殊不知，是掉入了一個很普遍的資本陷阱。
“老闆和市場之間才會達到一個默契的約定，都不會有很高的工資水平。”
競爭對手看到你的老闆1800的工資就可以獲利，他也不會把自己工廠的工資調整到2500。
商人是要推送這個市場為自己服務，而不是為工人服務，你以為自己有很多的選擇，其實都在這個圈裡面打轉。
這就能解釋，為什麼在同樣一個地方，只要你做同種類的工作，薪資水平都差不多。
所以根據市場定律，如果想讓自己的工資水平翻番，要麼考慮換個城市，要麼考慮調整一下崗位。
官方推出的平均工資雖然不是特別的準確，但是最起碼能讓你知道哪些行業看起來是高薪，和現在的所在的行業相差多少，有沒有可調整的空間。
- 關於“如何可以讓銀行一天之內全部破產”
有沒有忽然精神振奮一下？
其實道理我們都懂，就是有關於銀行的借貸問題。
書中的例子稍微有點長，我簡化一下，假如你有一百萬存進了銀行，銀行其實轉身就把錢借給了要開廠的小明，然後你又獲得了一百萬，又存進去了，銀行給你開具的賬戶上面寫的是：兩百萬元整。
但銀行有多少錢？
一百萬。
“所有的銀行其實都是在拿未來進行下注和賭博。”
因為銀行相信，小明在未來的某一天會還給他們一百五十萬。
那麼“如何讓銀行一天之內全部破產呢？”
那就是“讓所有的銀行一天之內拿出現在人存的賬戶金錢的總額，以現金的方式。”
雖然不好實現，但是我們可以當個“理論家”。
- 關於經濟的另一面
作者認為，我們現在經濟市場本身就帶有“信任”進行交易，有信任就有欺騙，完全不靠國家管控是不可行的，這會滋長不正之風的盛行。
然而《經濟學原理》的作者N·格里高利·曼昆卻認為，政府不應該進行宏觀調控，這樣會擾亂市場，市場在發展的過程中，自帶平衡效果。
以我們國家的房價市場來看，很難判斷這兩個人的觀點哪一個是正確的，因為無論國家是否進行了經濟上的宏觀調控，房價在很多地方依然居高不下。
談到這裡，如果您覺得，我是不是說的太片面了，這本書叫《人類簡史》，為什麼你說的都是經濟？這又不叫《經濟簡史》。
深究其關係，市場、經濟、甚至房價和人，永遠都不能單獨分開來談。
今天在電梯裡面，聽到一家公司的HR在談論，現在校招實在是太難了，都是一群97、98年的小孩兒，沒人和你談平臺、聊發展，夢想、理想那一套早過時了，沒有錢什麼都免談。
這難道不是經濟給人帶來的革命性改變嗎？以前的人總覺得鐵飯碗，旱澇保豐收，現在人人都有生活危機。
誰又能說，人可以凌駕經濟之上，而不是被經濟驅使改變呢？
- 說了這麼多市場經濟，最後我們來談論一下“隔壁老王”的故事。
現在的市場經濟，除了在金錢建立起來的信任之外，人和人之間還有一種可以快速建立信任的辦法。
作者稱它為“八卦理論”
7萬年前，智人不僅憑藉數小時之久的八卦來判斷那些人可信，建立更親密更復雜的合作模式；現在的人也是如此。
“你以為一群歷史學教授在下午中場茶敘的時候，聊的會是第一次世界大戰的起因嗎？而核物理學家聊的是夸克？雖然有時候如此，但是大多數其實講的是哪個教授抓到了老公偷吃，哪些人想當上系主任....”
雖然上述背後談論其他人的家庭會有悖於我們傳統的“君子之道”。
但是仔細想一下，你獲得一個八卦之後，是不是想第一時間迫不及待的分享給親密的人？會發給不熟悉的陌生人嗎？
不會，因為怕會被當成神經病，對吧？
所以“八卦理論”在這個意義上而言，確實存在一定的道理。
不然為什麼娛樂八卦都可以完全當成一個產業鏈來進行運作。
不要小瞧八卦，說不定，你和老闆之間的革命友情，憑藉一條八卦就可以迅速建立。
當然書裡面最重要的還是講的人類的發展史，從智人到智慧人的進化，從散漫到有規章制度的約束，從靠天吃飯到敬畏神明，書裡面都做了系統的介紹。
無論是中國史還是世界史，終歸還是人類史。
