近日網上流傳了一組許可馨的照片，還配有文字，貌似許可馨在某個社交軟件發佈的最新動態。對於內容真偽無人證實，只是在不斷的傳播。如果不理智看待這事，很可能被人帶偏，後果會怎麼樣？或許會偏離原有事實軌跡，超出人們的預期。
01網友質疑最新動態真偽辨認
網上流傳的照片，許可馨穿著粉紅色的短袖連衣裙，一張很清晰，一張略顯模糊、陳舊。服裝和以前網上流傳的半身照片，相似度極高。而且美國疫情處於高發期，照片裡的許大小姐並沒有戴口罩，難道她叔叔給的5萬美元用光了，買不起口罩了，又或是壓根就沒有5萬美元的說法，現在窮得買不起口罩了。又或是許大小姐為了臭美，不怕病毒。綜合判斷，照片是以前的，而不是最新拍攝。社交軟件是否是本人註冊不得而知，因此是否是許可馨本人發的最新動態，也就值得商榷了。如果不是，那就是有人居心叵測；如果是本人發的，這就是典型的不知悔改、挑釁大眾的行為。
02理智看待更有利於事件的發展
之所以我們辛辛苦苦的持續為這件事打卡、關注。目的是為了希望還原事實的本來面目，而不是被人有意帶偏了，如果社交平臺內容是假的，而又被廣泛傳播，後來被披露是假的，必然會引起大家強烈的心理落差，造成這種心理落差的原因是因為大家太善良，原本以為是一個樣子，後來發現被誤會了，善良的我們必然會有內疚感。有了內疚感，行為就會失去偏差、甚至不理智。這種行為的偏差很容易被利用，後面可能就忘記追究事實，甚至忘記許可馨事件的起因。
對於內疚感產生的不理智行為，在此多說一句：那就是在我們教育孩子的時候，父母很容易犯這樣樣的錯，尤其是很久沒有見孩子的父母，內心對孩子充滿內疚，此時如果孩子提出不合理的要求，我們也會選擇滿足。明明知道不合理還是要去滿足，其實就是內疚後產生的行為反應。
還是回到許大小姐這件事情上面，如果最新動態是假的，引起大家的一點點內疚，後面會不會說5萬美元生活費也是假的，這樣就會逐漸淡化大家的認知，人們就不由自主的改變自己的行為，乃至於大家就會忘記之前的真實部分。一旦人們選擇淡忘，不再關注此事，這事也就不了了之，真正被冷處理了。
03結尾
對於這件事，我們需要理智地看待，我們的想法很簡單：一是要知道事實本來面目，我們不能無緣無故地，被一些不懷好意的人無端辱罵；二是樹立正面形象，面對那些不愛祖國的人要有懲戒，無論天涯海角，都不能放過；三是教育好我們的孩子，樹立正確的是非觀念。四是重視家庭教育，孩子一旦犯錯，大家首先想到的就是孩子父母怎麼教的孩子。因此大家一定要重視家庭教育的重要性，不希望再有人重蹈覆轍。
感謝大家點贊+分享+關注+評論。更多內容，持續分享。（如果覺得有幫助，建議多評論和分享，這樣才會幫助更多的人。）
聲明：部分圖片來自網絡，若有侵權，請聯繫。
