最近看到微博上有個985知名大學的老教授，對著來採訪的媒體抱怨：“現在的學生太功利了，眼裡只看到錢，沒想著說為國家做貢獻！”。
底下自然引得一些人開始針對文中提到的大學生短視行為展開批評，參與者有上了歲數的社會人員，也有年輕的普通勞動者，而作為被批評對象的大學生群體似乎回應比較少。
是真的不想回應，還是說這些年，這樣的質疑和新聞太多了，學生群體都不屑於做出肢體或者語言的回擊了，我們不得而知。造成現今大學生就業在意短期目標，而不太願意把時間花在長期願景上面，短視2字恐怕並非現今的大學生應該承受之重！
一、難以得到應有的尊重
我曾經在知乎上面看到一位清華學者談到，我們國內目前的主流價值觀，對於個體生存者的不尊重，對知識分子的不珍惜，這些才是導致一流人才長期要靠外走他國才能得到應有的尊敬。
其中，舉到一個例子，我們的《大國工匠》有一期節目中談到一個在工廠裡面專門介紹過一個工人，他是從事鑄造工32年的毛正石，守著一爐鐵水轉了32年，向世界先進技術叫板，把更多中國製造變為中國創造，成為時代楷模。作為中車大連機車車輛有限公司鑄鍛分公司高級技師毛正石，生就一副金睛火眼，1400多度的鐵水，憑眼力就能控制10度以內的溫差。
就是這樣一個人，32年一心撲在鑄造技術改良上面，潛心研究，50歲才結婚。而到了高級技術人員時候，工資才近1萬多。
央媒的宣傳裡面，大量的介紹毛的貧困家庭，一心奉獻的精神，對於待遇提升，對於毛個人生活給予必要的改善絲毫沒有關注。我曾經有幸看到日本同樣一個鋼鐵廠工人，幾十年潛心技術，當時我們都誇這是日本人的“匠人精神”，日本節目裡介紹中清楚提到這位日本匠人目前的待遇比中層管理人員工資還高，月工資換算為人民幣是6.4萬元。
什麼概念呢？日本的技術人員研究技術的時候，不用擔心家裡孩子能不能讀得起好的學校，不用擔心家裡老母親能不能請個保姆照顧，更不用說直到50歲才結婚。
我們目前的一套價值觀，一味地強調風險，就像延續統治我們幾千年的封建社會一樣，通過灌輸樂於奉獻而索取很少的精神，國家頒發獎狀，就能以最少的成本奴役百姓。
現今的大學生，一邊要承受高昂的房價，一邊還要麻痺自己來只圖奉獻，對於一個學生而言恐怕承受不起。
二、生活成本太高
從武漢畢業之後，我在武漢這座大學生人數最多的城市裡生活了12年。武漢號稱中部新一線城市，每年兩所985大學的畢業生大多沒能留在武漢。
為什麼呢？工作機會少，生活壓力大。
在疫情發生之前，武漢每年大學生就業除了幾所好大學在校招的時候選擇國企或者互聯網大企業，剩餘大量的大學生都擠到了簡單的銷售崗。從事的職業，有二手房地產銷售、金融機構貸款、信用卡銷售等等。因為大學生眾多，所以公司將人力成本控制的很低，這部分二本、民辦大學的學生從事簡單崗位，底薪3500，加上績效能穩定在5000都難，因為公司還會扣除不達標的地方。
而目前武漢的生活成本是怎麼樣的呢？
武漢三環外的江夏區，單間出租價格為700，帶陽臺報價950.並且通常是木板隔斷房，隱私很難照顧到。加上工作的環境下，每天在外面跑，只能倚靠外賣，每月吃飯成本都輕鬆900。除掉其它開支，每月剩餘2000都難——而這個地方目前的房價已經報到了1.9萬每平。
住不起，吃不起，買房遙遙無期，那麼他們能怎麼選呢？如果有短期賺錢的機會，必然會考慮，這不是短視，這是生而為人想要簡單活著的力氣。
