李自成是明朝末年起義軍首領之一，他的出身跟朱元璋類似，也是貧苦的驛卒，後來忍受不在朝廷的剝削，開始起兵反抗，經過十多年浴血奮戰終於殺入京師，直接逼死了崇禎皇帝，建立了大順政權，然而李自成的成果只是曇花一現，很快他又走向了滅亡，似乎他進京那一刻開始，好運就離他而去。
李自成失敗的原因到底是什麼呢？歷來有許多專家分析過原因，從表面上來看，李自成是被吳三桂、清軍聯合圍攻失敗的，但從深的層面來分析，有歷史專家表示李自成缺乏人才，比如清朝的谷應泰表示，"自成者，非有殊才絕力，則瘈犬之猛也"，說李自成自身並沒有太大的才能，手下也沒有太傑出的人才給他規劃未來，所以他失敗了。
也有史學家表示，李自成是在戰略上沒有部署好，李自成他能一路率軍進入北京城，可以說明他是有軍事才能的，至少他的才幹要比崇禎皇帝強，然而當時中國的形勢很複雜，關外的清軍虎視眈眈，這才是李自成應該把控的重中之重，可是李自成完全忽視了清軍，後來在山海關之戰中，他還跟清軍硬碰硬，而多爾袞則讓李自成跟吳三桂打得兩敗俱傷才出手。
還有人覺得，李自成的失敗跟後來的太平天國類似，是由於內訌引起的，李自成進入大明皇宮後，便開始飄起來了，手下將領李巖就曾勸過他不要這樣搞，可李自成卻跟牛金星聯合，殺掉了李巖，這下搞得內部分裂，整個大順軍隊離心離德，再也沒有戰鬥力了。
這些說法似乎都有一定道理，但要說總結得最有道理的，應該是范文程，范文程是明末清初的大學士，他是范仲淹的十七世孫，范仲淹是憂國憂民，一心想報銷國家，可惜范文程沒有繼承祖先的優良傳統，竟然投身到清軍陣營，成為大漢奸一枚，儘管范文程是漢奸，可他總結李自成失敗的原因卻非常到位。
根據《清史稿》的記載，范文程說李自成失敗，主要是因為"天怒，士忿，民恨"，所謂的"天怒"是指李自成逼死崇禎皇帝，在古代這是以下犯上的重罪，自古以來逼死皇帝的起義者都沒有好下場，比如項羽、宇文化及等，這會引來上天的憤怒，可惜李自成就偏偏這樣幹了。
而"士忿"表示讀書人對李自成的怨恨，李自成一路作戰過來，為了籌集糧草，他一般是搶劫明朝官員豪門的，這些貪官雖然罪有應得，可李自成不僅搶劫，還是對這些官員嚴刑拷打，其中有很多清正廉潔的好官也不能倖免，李自成這種做法無疑讓他失去了士人之心，讀書人都不再站在李自成這邊，他自然也就沒能蹦躂了。
"民恨"是民間百姓的憎恨，李自成一開始起義時，表示不會擾民，但佔領京城之後，就開始享受勝利果實，不再約束部下，甚至出現了"掠人貲，汙人婦，火人廬舍"等一系列暴行，讓百姓對李自成的美好期望瞬間化為烏有。
范文程雖然是漢奸，人品不太行，但他分析李自成失敗的原因，還是相當到位的，你覺得呢？
