xhide
毫無疑問，中級法院啊！
一、從級別上看，中級人民法院是付廳級單位，最低也是正處級，發展空間大。中級法院是付廳級單位，區檢察院一般是正科級單位，二者差一個半級別 。
二、從工資待遇上來看，中級人民法院一般要高於區檢察院。中級人民法院的工資都屬於市級財政保障，區檢察院一般屬於區財政保障，二者差距比較大。
三、中級人民法院晉升比較容易。中級人民法院晉升副科、正科很容易，而區檢察院就比較難。
四、中級人民法院發展前途廣闊。中級人民法院晉升到辦公室主任或業務庭的負責人後就可以到區縣法院、檢察院當一把手，而從區檢察院升任一把手就很難 。
五、中級人民法院的福利待遇更好 。中級人民法院按照市廳級享受福利待遇，區檢察院按照正科級享受福利待遇，二者之間區別很大。
六、在中級人民法院工作，孩子上學比較容易 。中級人民法院屬於七大家之一，孩子上學一般都是隨便選擇學校，而區檢察院一般是在所在的區就讀，二者比較中級人民法院的孩子上學更容易。
執業三十二年法鬥士
公務員市級中院文秘和區級撿查院文秘哪個會更好？
讓我選擇肯定會選中院。其原因：你當文秘肯定不會當一輩子的，幹幾年一般會被提拔到機關領導崗位工作。兩個單位平臺和起點是不一樣的，職位大小上升空間會不一樣。先說中院，你幹幾年文秘後，被提拔成中層付職的話，比如副庭長或評審辦副主任。因為中院為副廳級別，中層副職最起碼是正科級別，這就是你的仕途起點。再說區級撿查院只是一個副縣級單位，如果你幹幾年文秘後被提拔為中層副職，如到批捕科當副科長，雖說是副科長可連副科級都不是，只能算是股級，這就是你的起點。同樣時間，在不同級別起點處努力工作，要想得到同等級別待遇，你說哪個難度會大些呢？事實擺在面前，一個要想晉升正科難於豋天。一個晉升副處一步之遙。因此我認為選擇中院好。
周舟19510224
平臺決定一切。同一地區，在市中級人民法院和城區檢察院兩個單位之間做選擇，毫無疑問選層級更高的市中級人民法院。理由如下：
第一，市中級人民法院提拔機會更多。地市級中級人民法院一般是副廳級機構，在一個副廳級單位，只要個人不犯錯，工作尚可，到退休前至少可以解決副處，沒有實職也可以職級並行享受待遇。而城區檢察院的檢察長才是副處級，副檢察長是正科，在一個副處級單位別說提拔副處，就是晉升一個正科都有相當大的難度，兩個單位在這方面根本不能相提並論。
可能有的人可能會說，城區檢察院歸屬市檢察院管，人事關係由市檢統籌管理，在城區檢察院工作有機會可以調市檢啊？話是沒錯，可現實中又有幾個人能做到，再說了，能夠一步到位副廳單位，為什麼非要折騰幾年再去？人家已經先跑了，你後期再跑雖說有機會追上，可畢竟機會小了。
第二，市中級人民法院工作環境更輕鬆。這裡倒不是說法官比檢察官輕鬆，同級單位相比，法院因為積案多等原因，工作強度和壓力並不比檢察官小，因此法院有時反而比檢察院忙。但是，單位平臺不同情況又有所不一樣。市中級人民法院案子雖然多，可畢竟處室多、人多，分攤下來，工作強度並不會特別大。而城區檢察院因為機構編制有限，轉來轉去就那麼幾個人，什麼事都有，什麼活都要幹，實際工作壓力往往要大於市中級人民法院，工作環境並不輕鬆。
第三，市中級人民法院權重更大。法院擁有審判權，受到的監督相對有限，在兩院中向來處於強勢地位，個人認為其權力本身就比檢察院大。特別是黨政機構改革後，檢察院的反貪反瀆職責被劃轉到監委後，雖說還保留了公訴權、批捕權、刑罰監督權、部分自偵權等，職權相對以前畢竟有所縮水，客觀而言與法院的差距在拉大。更何況還是市中級人民法院，擁有終身判決權，更非城區檢察院所能比擬。
綜上，個人建議選市中級人民法院，不論何種崗位。
