最近幾年,關於“校園貸”、“裸貸”的消息甚囂塵上,不法分子將罪惡之手伸進了校園,尤其是高校的女生們似乎一下子變得很缺錢,中招者不計其數,但仍有人步其後塵。大多數時候,當事的大學生落入到高利貸陷阱之後便無法自拔,只能任由不法分子操控和擺佈,許多人甚至因此作出輕生或是從事違法犯罪活動的舉動。
近日,一則關於女研究生“裸貸”遭威脅的消息再一次讓網友們的目光轉向了罪惡的“校園貸”!
據悉 ,自去年年底女研究生小小(化名)為了還自己的網絡貸款的欠款通過中間人找到了做“放貸”業務的許某,也就是從那個時候她真正接觸到了所謂的“校園貸款”。
在聽了小小的借款要求之後,許某提出了給其發放貸款的條件,那就是在酒店客房內給小小拍攝一組裸照並由許某私人保存,只要小小按時按約還款,那麼雙方自然相安無事。
急於用錢的小小答應了對方的要求,在被拍下裸照之後,簽下了“20天內借1萬還1.5萬”的高利貸協議,這一次借款之後,小小如約將1.5萬元的高利貸還給了許某。本來事情該到此結束了,可小小當場又提出了借錢的請求,明知小小無力還款的許某還是第2次答應了,這次借了1萬5千元給她。
小小拿到這1萬5千元的借款,自己當場也給許某開具了一份借條。借條內容是這麼寫的:今借到許某現金20000元整,約定歸還時間為2018年1月2日,如到期不能一次性還本,本人願意按10%每日支付違約金。這多出來的500元是她借款7天的利息,而這些被一併計入本金……
之後,小小未能如約患還上借款,許某便通過微信向小小發送其裸照並以言語相威脅,期間更是揚言要把照片發給小小的父母、男友以及校領導,以此逼迫她償還高利貸,最終不堪壓力的小小選擇向公安機關報案。而當地檢察院也以涉嫌敲詐勒索罪對許某提起公訴。最終,參與房貸和敲詐的許某因犯敲詐勒索罪,被判處了有期徒刑10個月的處罰,同時處罰金5000元。
此事一出,再次引發網友關於校園貸、裸貸一事的討論,有網友覺得:都研究生了,這點基本的判斷力都沒有嗎?還去搞網貸?借了一次還又借一次,完全就是她咎由自取!也有網友表示:對於房貸的人判的輕了,這種人就像“吸血鬼”一樣,多關他們幾年,省的又出來害人。
小編覺得,“校園貸”、“裸貸”之風出現不適一天兩天了,犯罪分子的套路相信大學生自己心裡也都很清楚,而為何還是有人敢於以身犯險呢?想來原因不外乎這麼幾點,一來:學生之間攀比之風日盛,又出於高物價時代,自己本身不能創造收入,只能四處投機;二來:“校園貸”相比正規的銀行貸款,雖然利息高出很多,但辦理門檻低,不講究個人資質,只要捨得皮肉,就能換來貸款,這也是最吸引大學生的一點。三來:低估了自己的貪慾,總覺得貸一次款,滿足一時間的私慾不會有大問題,卻往往愈陷愈深,以至在放貸者的套路總無法自拔。
而“校園貸”之所以如此引人關注,除了放貸者下三濫的勒索手段,還有就是在校大學生這個群體的特殊性,作為國家未來的建設者,在本該安心求學的年紀,卻陷入物慾橫流之中,讓人不免擔憂這未來的“接力棒”他們能夠接的穩嗎?也難怪網友們要哀其不幸,怒其不爭了!