这些天美国总统特朗普很忙，美国国内的疫情就够受了，股市连续熔断总算靠着注水混过去了，媒体照例多数还是对他冷嘲热讽民主党还在不停的趁机添堵，让他跟记者打嘴仗，跟佩洛西打嘴仗，跟州长们打嘴仗……当然，国际上也不能消停，那边伊朗已经开始念叨要造点核潜艇玩玩了。粗粗给人的印象，特朗普好像是左支右绌疲于应付了，民心尽失快成了孤家寡人了。
考虑到民主党已经完成了整合，目前强大气场的桑德斯宣布退出选举支持拜登，特朗普以前整天挂在嘴边上的两大政绩“股市”和“失业率”恐怕都不好看。
那么特朗普基本处于没法还手的被动境地，等着输掉下一次大选了吗？
只要看看美国最近国内的事情，答案就是真的未必，特朗普反而还可能再赢一次。
如果你要考虑他最近的表现不好看，可也千万别忘了他的甩锅神技。股市熔断，甩锅给疫情爆发；疫情爆发，甩给世卫组织和中国；防控不及时；甩给民主党；指挥调度一团漆黑，甩给州长们……
要是仅仅以为他只会甩锅，那就真的小看他了。他最大的政治技能其实是“制造议题”，这在他早期外交政策方面其实早就显露无疑了，不管是以“极限施压”为主调的半岛政策，还是伊朗问题等等，都是如此。更厉害的是他一点都不拒绝反而酷爱神转折，只要看着要价差不多实现了，或者是真的案板上缺韭菜了，不管熟不熟都先割一茬回来。
最后美国人会光记得他是“灭火英雄”，经常忘了这把火本来就是他点的。
这也正是特朗普的必杀技所在！
在选举政治中，你能主导设置议题，让对手跟在后面痛苦的见招拆招，那就意味着主动权在手，胜利就不远了。
不信么？
前两天关于到底谁可以宣布复工的问题，特朗普跟当红明星科莫干了一票嘴架，民主党方面和共和党里部分保守派指责他是“国王”。其实真的想拿着这个攻击特朗普，非但不会给他减分反而可能最后会成为一个加分项。
因为事实上的美国从来不是什么“民主政体”，从美国的建国者开始就设定了美国政体是一种“混合制”政体，如果不信就去翻翻那些“国父”们的《联邦党人文集》，他们坚持认为纯民主制会最后走向“暴民”政治导致“自由”的全部丧失。
讨论美国政体多么完美的书和文章就是汉语的也可以汗牛充栋了，你只需要手指头动动搜一下“美国，混合制政体”就可以慢慢品味了解国内政治学名家们对此的介绍了。
这里就简单说几句便于大家理解。
因为那些“国父”们仰慕君主制的效率，贵族共和制中政治精英们能用自己的“智慧和良心”来开化引导人民，民主制能让人民有说话机会，然后觉得自己参与决定了现状而安然接受一切。
于是我们可以看见高高居上总揽军政大权的总统，其实是间接选举产生的；影响力强大的参议员们任期比总统还长而且每州就俩人，非资深政坛大佬基本没指望选得上，最高法院更是干脆终身制；至于门槛较低相对容易进去的众议院，算是人民说话的机会，当然为了确保人民说话不被全当耳旁风，所以众议院还可以决定怎么花钱，弹劾总统（弹劾算数不算，这个参议院定）。
只不过，自从上个世纪70年代后，美国在外部压力之下基本解决了国内公民平权问题，各地的种族歧视法律基本都没了之后，“民主和自由”总算是可以“问心无愧”的被当做大旗举起来对抗正在日益走向僵化的苏联。
必须佩服美国宣传的艺术（手腕），伴以强大的物质优越和对手苏联不断犯浑，这才没几十年功夫就让“民主与自由”成了美国的注册商标。
所以今天特朗普念叨自己是总统，根据宪法有绝对权力，结果立马引来一片大骂。其实他挺冤枉的，不过是重申了自己的宪法地位而已。在美国的宪法框架下，整个联邦体系内确实没有人的权力可以高于他。
别看什么好多人鼓吹“美国宪法是授权式的，分权制的……”，试问今天美国哪个州有本事真的脱离联邦？没法脱离联邦情况下，州长就算不用对总统负责，联邦层级掌握的资源随便哪个角度都可以制服他们。
从这一点来说，美国总统的权力实质上就是绝对的。当然，地球上从来不存在不受制约的权力，什么政体决定权力受到的制约不同，这是另一回事。
所以说到最后，特朗普其实是处于一个非常有利的地位，他有足够的资源操弄政治气候，设置政治议题。
至关重要的一点来了。前面绕了一圈在说美国的政体如何如何，但是事实上呢？ 美国的政体非但不是没有问题，反而是问题不小，这个体现就在于前面美国的政体没有拦住华尔街的金融大鳄们干出来金融危机，没有拦住他们掏空了美国的产业结构，后面拦不住小布什发疯去打伊拉克战争，鼓捣出来《爱国者法案》这些东西。
每件事看似都在美国承受范围内，但是加在一起还是开始动摇了美国民众对这个政体的信心，最后导致了特朗普靠着玩弄民粹上台了。
对原有体制信心逐渐动摇，民粹就有了基础；善于玩弄民粹的人上台，那就等于将民粹的闸门全开了。在这个情况下，真的想改变局面，一则是革命，重建一个让人民有信心的体制，这个明显的不现实（或者时候不到）；二则是用另一个民粹玩法去对冲，本来桑德斯是唯一有希望的；奈何民主党的政治精英们神经显然不如共和党这边粗大，最后还是只能回归拜登。
如此一来就尴尬了，原本桑德斯主张的很得民心的那个“人人发钱”政策现在被特朗普抓起来用的好端端的。作为现任总统不需要许诺，可以直接干！
还有刚才说到的美国“国父”们为了防止暴民政治设计的政治制度，现在正在成为政治精英们搞掉特朗普的最大障碍。
美国总统不是分州按照选举人团票决定的吗？现在人口密集的那些大城市所在的州本来都是民主党的地盘，新冠中死掉亲属的人多数是有色族裔，他们本来也不会投特朗普的票。他只需要哄好了那些共和党的票仓就差不多喽。反正美国总统不是一人一票选的，而是选举人票决定的。
所以，这里的疫情再严重，只要可以甩锅，对于特朗普来说问题就不大。
非但问题不大，反而这还给了善于设计议题的特朗普新的机会。西方不是很多人把防疫封控措施理解为“对自由的剥夺”嘛？好啊，鼓动一下自己在民主党州长执政的地方争取自由喽……
这不，美国人扛枪上街去“维护自己宪法权利”去了么？
在一个“自由与民主”快成了邪教的国家里，特朗普轻松的把“自由与民主”这个最重要的道德制高点抢回来了。
这又会给民主党什么打击呢？恐怕他们心里的苦是真的说不出来了。
其实如果美国真的是一人一票直选总统，特朗普没机会进白宫。偏偏真的要搞直选，那就又无形中把州的自治地位给再降低了一把，这对那些人口较少的中西部州影响尤其严重。在他们看来，“国父”们担心的“多数人的暴政”真的可跷足而待也啦。
没了这个共识，美国的认同还稳当吗？美国认同是美国人在过去种种危机面前赖以团结的核心精神，这个认同不稳了，美国就真的不稳了。
所以，政治精英们两难啊！
结论就这么简单，特朗普本身就是美国政体和制度的悖论产物，偏偏他还是一个善于玩弄这个悖论的人。
当特朗普看着天空说他就是“天选之人”，他后来解释是开玩笑，但是本人却觉得这个说法是真的传神。他就是“天选”来验证一下美国到底是“山巅之城”还是“索多玛”的那个人。
