最近看到網上很多人在討論銀行存款及流動性 的問題，說白了，就是大家都在討論說要手裡有點活錢。
我覺得這個思路是對的。當然，這個根上的原因，還不在於說受疫情影響。可能很多朋友覺得受疫情影響，說要降息了。我覺得根上的問題不在這。根上的原因在於，咱們目前很多家庭的財務結構，跟20年前，30年前發生了巨大的變化。
大家想想上世紀末是個什麼狀態，是收入低，支出也少，這是當時的家庭結構。現在是收入高，但支出也高，尤其是有大量的債務性的支出，也就是必須要花的錢。
這兩種狀態是互有優缺點的。收入低支出低，也就掙得少花的少的時候呢，你生活條件肯定好不了。但是，你這種扛流動性壓力的這種能力也強，我手裡但凡有點積蓄，因為我花的少，我就可以撐很長的時間。
但是反過來講，對於這種高收入高支出的家庭，平時日子肯定比以前過得好，大家知道現在的生活條件肯定比20年前30年要好多了。但是對於現在的很多中青年朋友，尤其是一二線城市的中青年朋友，由於存在較高的債務性的支出，一旦家庭的收入出現問題，也就說我們在流動性出現問題。你這個壓力就很大。
大家想想，我拿一個北京的一個家庭舉例子，在北京三口之家，就是兩個人，帶一個孩子，一個月掙個3、4萬的。很多兩口子是能掙到這個數的。三四萬的收入。平時生活狀態是不錯的，但是你看到他的支出。200萬的房貸，一個月就是還一萬。那你說你買個六七百萬的房子，貸上個400萬的款，很正常。一個月，光房貸支出就近兩萬塊。
孩子上幼兒園。只要是個雙語幼兒園，我打聽了一圈，幾乎沒有比四五千塊錢再便宜的，這就兩萬五了。再加上一些必須的衣食住行，3萬塊錢就出去了，所以說這些錢是必須要花的。你一個月掙4萬的時候，你整個生活是挺體面的，一旦收入被打停了，流動性的壓力一下就暴露出來了。
所以哪怕沒有疫情，哪怕你沒有孩子，也要至少留出3到6個月的月支出來。作為咱們的流動性的儲備。當然，現在這個情況，如果你還有孩子的話，我覺得至少6個月以上，什麼概念，就是萬一咱們的收入出現問題，至少可以保持目前的家庭現狀。6個月給我們一個緩衝的時間。讓我們再去做調整。這是非常重要的。
