2013年8月Anandi Mani和他的同事在science发表了一篇文章，引起了整个心理学界，经济学界的热烈讨论，一时间激起了千层浪，这篇引起热议的文章就是《Poverty Impedes Cognitive Function》即《
贫穷影响认知功能》
在介绍这篇文章之前我们先对认知功能下一个定义
认知功能在心理学中的定义就是：人脑接受外界信息，经过加工处理，转换成内在的心理活动，从而获取知识或应用知识的过程。它包括记忆、语言、视空间、执行、计算和理解判断等方面。
在日常生活中我们就可以简单的把一个人的认知功能好不好理解成一个人聪明不聪明，智商高不高。
其实贫穷与认知功能的关系我们一直在谈，生活中我们也总能发现，似乎生活过得窘迫的人思维不如生活过得富裕的人活跃，不如富裕的人聪明，但我们过去总把这些现象出现的原因归于基因，环境，受教育程度，营养等因素，无一例外，这些因素都是影响一个人的长期因素，是潜移默化地影响一个人的因素。
于是本篇文章的作者就思考，一个人暂时的经济窘迫（比如突然失业，刚花了自己所有钱买房，欠钱还不上等等）是否会影响他的认知功能。
作者对此提出假设：若一个人经济窘迫他会花费更多的认知资源在与财务相关的事情上，致使他在完成其他认知任务时可以利用的心理资源变少，最后使认知表现下降。
换句话说就是，如果一个人很穷，他就不得不仔细考虑他手中的每笔钱怎么花，今后的日子怎么过，而这些想法是需要耗费他的时间、精力和注意力的，如果他把自己的经历都花费到这些事情上了，那自然而然会影响他做其他事的能力和效率。
提出这个假设后Anandi Mani和他的同事就设计了两个不同但是互补的实验。
研究一是实验室研究：
1、作者随机选取了新泽西州商场的101位购物者为被试，根据他们的收入情况把他们划分为“穷人被试”和“富人被试”。
2、然后对他们呈现两种财务情景，分别为简单财务情景和困难财务情景。困难财务情景中涉及相对较高的成本（eg：您的汽车坏了，现在需要1500美元对其维修），简单财务情境中涉及相对较低的成本（eg：您的汽车坏了，现在需要150美元对其维修）。
3、当情景出现后会呈现一个问题比如：您可以全额付款，贷款，或者碰碰运气暂时放弃这项服务......您将如何做决定？这些问题会触及被试关于财务的思考，旨在引发被试的财务忧虑。
4、当被试看到问题后，先不要求被试对其做出回答，而是先让他们做认知测验（瑞文推理测验和空间不相容任务）。
5、被试做完测验后，再让被试回答之前的问题。
研究结果发现：
1.简单财务情景下并没有引起所有被试（包括穷人和富人）的财务忧虑，而困难财务情景引起了穷人被试的财务忧虑。
2.富人在困难财务情景和简单财务情景的认知表现差异很小，而穷人在困难财务情景和简单财务情景的认知表现差异很大，且在简单财务情景下的认知表现显著的好于在困难财务情景下的财务表现。
这说明贫穷会影响人的认知功能（因为穷人在困难财务情境下的经济更加窘迫，认知表现也更差）
但是由于以上研究的是实验室研究，可能难以推广到现实生活中去，所以研究者又做了一个实地研究作为补充。
研究二是实地研究：
1.作者选取种甘蔗的农民464个，他们百分之六十的收入都来自于卖甘蔗
2.因为这群种甘蔗的农民不会理财，所以他们在收获甘蔗前和收获甘蔗后有明显的财富差异，即在甘蔗收获前这些农民比较穷，在收获甘蔗之后这些农民比较富。这就创造了在同一个人身上出现贫穷和富裕两个阶段的可能，有助于我们研究贫穷的状态对认知功能的影响
3.作者就让这群农民在收获甘蔗前做一次认知测验，然后再收获甘蔗后再做一次认知测验，对比两次认知测验的结果有没有差异
实验结果发现：
农民在收获甘蔗后的认知测验结果显著的好于在收获甘蔗前的认知测验结果
以上两个研究均证实了贫穷确实会影响人们的认知功能，并且在后续研究中发现，这种贫穷对智力的影响相当于剥夺睡眠对智力造成的影响，换句话说，贫困对认知功能的影响相当于整夜失眠对认知功能造成的影响，并且研究者发现贫困的影响大小对应于~13智商分数。这表明贫困对一个人认知功能的影响是巨大的，甚至可能影响他的正常生活。
作为一个贫民窟青年，读到这儿时内心也是崩溃的，不过再仔细想一想，这篇文章主要论证的是：主观贫穷对认知功能的影响。这就说明如果我们能够自己调整好心态，不对经济状况施加过于过分的关注，以平稳淡然的态度面对这些财务问题，把注意力放到寻求摆脱贫困状态的方法上而不是放在贫困本身上，那么贫困对我们的认知功能的影响就不会那么大啦！
当然这是一篇发表在science的文章，虽然说大体研究就是我前文写的那样，但原文并没有这么简单，在原文中这两个研究其实都是都由好几个实验组成的，除了以上我简单介绍的主实验，还有很多补充实验来控制那些无关因素，保证实验的有效性纯洁性，在此不做赘述。
