巧手美爸
首先虞姬並不是項羽殺的，大多數人的觀點是項羽兵敗之際與虞姬離別，虞姬自殺。虞姬到底怎麼死的，甚至死沒死正史都沒有記載，不光虞姬怎麼死的沒有記載，連虞姬是什麼人，叫什麼名字，生平事蹟全部都沒有文獻記載。
正史中關於虞姬的資料僅僅只有司馬遷在《史記-項羽本紀》中寫的一句：“有美人名虞”，然後編纂於1908年的《辭源》就根據這一句作了虞姬是姓虞還是名虞的兩種推測。另一有關虞姬的信息是《史記》記載項羽兵敗之時作《垓下歌》：力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？然後虞姬作《復垓下歌》答覆項羽，這篇《復垓下歌》在《史記》《漢書》等正史中均沒有記載，漢初陸賈所著的《楚漢春秋》中有《復垓下歌》。
在只記載王侯將相無關平頭百姓的史書中，像虞姬這樣的女子基本是個無足輕重的人物，如果項羽統一天下虞姬能成為皇后，那麼她就能夠同王侯將相一樣被史家重點記載，但可惜即使項羽成功虞姬也未必能 成為正室，因為項羽有老婆。實際上虞姬只是伴隨項羽身邊眾多姬妾中的一個，項羽很寵愛她，她在項羽南征北戰的過程中沒有參與過任何決策，所以這樣的人物是不會被史家重視。只是後來因為項羽與虞姬的生死離別這一事蹟引發了很多文人的想象，在不斷的想象之中這些文人又不斷的自我感動，再加上文學創作、影視劇改編，於是虞姬這麼一個本身名不見經傳的女子就家喻戶曉了，且成為文學作品中重情重義、美豔無雙、可歌可泣的重要悲情人物。
由於陸賈的《復垓下歌》和元代張可久的《賣花聲-懷古》：美人自刎烏江岸，戰火曾燒赤壁山，將軍空老玉門關。傷心秦漢，生民塗炭，讀書人一聲長嘆。所以後世大多認為虞姬是自刎而死。著名的京劇《霸王別姬》也是據此創作改編而成。
雖然沒有虞姬的記載，虞姬自刎卻也是最為可信的，倘若項羽在兵敗之前殺了虞姬，那麼項羽在文學形象中絕不是一個重情重義的人物形象，也絕對不可能被創作成各種文學作品。因為項羽本人十分殘暴，喜歡屠城，這樣的形象是不會被文學家和歷史學家所傳揚歌頌的，項羽本人武力強大，萬夫莫當、戰功赫赫，然而後來也有一些跟項羽一樣萬夫莫當、戰功赫赫的人物，比如唐末名將李存義等人，但是他們的形象遠沒有項羽這麼突出。主要原因還是項羽雖然殘暴但重情重義，臨死之時還不忘兒女情長，還念念不忘自己的虞姬，這種生離死別的愛情令文學家們感動不已，項羽血肉豐滿、感情豐富的形象從而一代代傳頌開來。
綜上，如果我是項羽，我也絕對不會殺了虞姬，除非她是個朝三暮四的渣女，但如果我愛她我怎麼可能殺她呢？即使我擔心我死後劉邦俘虜會讓她受盡各種折磨，可是在面對如此鍾愛的女人之時，也無論如何下不去手，但在看到虞姬自刎時雖悲痛欲絕，但想到後面的遭遇也不會阻攔，只會抱有與卿同年同月同日死，天上地下永不分離的這種必死決心。況且項羽被很多人認為是有婦人之仁的人，就是心慈手軟、當斷不斷，會因為一時的感情而錯失判斷，這樣的人不可能殺虞姬的。
還有人認為劉邦也愛虞姬會好好對待虞姬，虞姬在正史中的記載尚且只有寥寥數字，一筆帶過，那些說劉邦愛虞姬的傳言完全是後來影視劇的杜撰，只是為了把感情戲演的更復雜一些以吸引更多人的眼球而已。
叨筆歷
正史上從來沒有說過虞姬自殺這事。
而且虞姬自殺，是後來的文學作品也出現的，沒這事兒。
《史記·項羽本紀》裡記載道：“有美人名虞。”
虞姬自殺之說，較早的記載見於唐代張守節《正義》中。
而且霸王帶著800壯士跑的挺乾脆的。
若我是霸王，我肯定不會殺虞姬，女人何苦為難女人呢！
就是楚霸王的話是肯定會殺的。
當時的女人對於男人來說只是一個物品，不存在什麼真愛。
還說劉邦對虞姬早口水一尺了。
他後來收編了很多那些人留下來的小老婆。
包括漢文帝的媽薄姬。
當時男的來說自己不要的東西毀了都可以，絕對不會留給自己的對手。
反正虞姬的下場是很慘的，不自殺也是被殺的下場。
喜歡歷史的妹紙是蓉兒
不會，讓她走，走得越遠越好。
