翟天临事件,我们更应该学习网友“顺藤摸瓜”的能力

2月14日,翟天临终于发道歉信了。


翟天临事件,我们更应该学习网友“顺藤摸瓜”的能力


翟天临道歉信▲

翟天临事件,在热搜上挂了差不多10天了。这次事件,我认为很严重,学历造假,意味着学术圈腐败,触碰了公众心中“教育公平”的底线

每当明星人设崩塌,作为吃瓜群众,除了看热闹,我认为可以多思考,丰富自己的认知,多学习一些东西。

事情的起因:直播时,被网友问到知网,翟天临说了一句“知网是什么东西啊?”这引发了后续的一系列事件。


翟天临事件,我们更应该学习网友“顺藤摸瓜”的能力


我把整个事件简单梳理一下。

1.网友质疑翟天临博士论文怎么写出来的。

我读大学,做本科论文,也会在知网查资料,翟天临博士都毕业了,竟然不知道知网,确实有问题。

有人查到,翟天临的博士论文《谈电视剧中“白孝文”的表演创作》查重检测报告显示相似度超过50%、知网上文字重复比为40.4%,一共2783字的文章中重复字数达到了1125个


翟天临事件,我们更应该学习网友“顺藤摸瓜”的能力


查重结果▲

到了2月13号,又有记者查到,翟天临3万字的硕士毕业论文《“英雄”本是“普通人”——试论表演创作中的英雄形象与人性》重复过万。重复比达36.2%,达到知网“疑似剽窃观点”“疑似剽窃文字表述”的指标。


翟天临事件,我们更应该学习网友“顺藤摸瓜”的能力


来源:凤凰网娱乐▲

2.导师陈浥,北电表演学院的副院长,只有本科学位。

翟天临凭借这样的论文,到底是怎么取得博士学位的?这需要他的博士生导师给出答案。

于是网友们又开始查他的博导,2月9日,有人发现翟天临这位叫做陈浥的博导,北电表演学院的副院长,居然只有本科学历

而按照北京电影学院的要求,博导一般需具有博士学位,或者“提交相当于博士论文水平和分量的原创性专著”。


翟天临事件,我们更应该学习网友“顺藤摸瓜”的能力


北电官网介绍▲

3.《一纸婚约》这部电影背后的故事。

拔出萝卜带出泥。巧合的是,网友们又发现,2018年6月上映的电影《一纸婚约》,导演正是北电表演学院的现任院长张辉,他娶了比自己小24岁的学生刘熙阳。

而刘熙阳正是这部电影的女主角,张一山、杨紫、关晓彤都甘当绿叶,衬托女主角。

电影上映首日,票房仅为26.1万元,豆瓣评分3.0,而这部片子的投资方正是北京电影学院,相当于公款捧自己的老婆了

翟天临能取得博士学位,是不是和北电内部的腐败有关系呢?


翟天临事件,我们更应该学习网友“顺藤摸瓜”的能力


翟天临事件,我们更应该学习网友“顺藤摸瓜”的能力


翟天临事件,我们更应该学习网友“顺藤摸瓜”的能力


4.翟天临高考成绩只有348分,并没有超过一本线。

有人调侃说这次事件是

“一根藤上七个瓜”,随着网友们深扒下去,翟天临的过往言论也被扒了出来。

他曾说自己高考成绩超一本线,实际仅348分,其中数学只考了19分。相比他的博士论文,这点就是吹牛层面的了。


翟天临事件,我们更应该学习网友“顺藤摸瓜”的能力


图源网络▲

随着翟天临学霸人设的崩塌,演艺圈的其他明星也受到了一番考验,有人扒出了明星学霸人设的“鼻祖”,范玮琪。

她在采访中提到自己是哈佛毕业的,说自己“大二费力转学到哈佛……”但其实她读的是「哈佛延伸教育学院」。


翟天临事件,我们更应该学习网友“顺藤摸瓜”的能力


这件事情,从演员本人在直播时一句随口的回答:“不知道知网是什么”,带来了一系列的后续效应,从对翟天临本人学术水平的质疑,到对他的导师、学校的质疑。

最终,引发了整个社会对于学术造假、教育公平的讨论。抽丝剥茧,层层推进,靠的是网友的力量。


翟天临事件,我们更应该学习网友“顺藤摸瓜”的能力


网友评论▲

从这件事里,我觉得我们普通人学到什么

接受真实的自己,打一个光明的底子。

我们一定要给自己打一个光明的底子,不管是明星还是普通人,个人品牌塑造,稍微美化一些可以,但前提一定要根据自己实际情况,一定要真实。

要不然,早晚一天会被打脸。

我们要接受真实的自己,发自内心地去欣赏,而不要过于自卑

真实是一种力量,是我一直坚持的。近1年多,我写文,很少有人拿出身、外表、学历等问题攻击我了,而2016年和2017年有很多,我记得自己还以这为基础写过几篇文章。

我们一定要相信,真实,才能让你走得更远更自在一些。


翟天临事件,我们更应该学习网友“顺藤摸瓜”的能力


学习网友“顺藤摸瓜”的能力,学会识人。

我认为应该学习网友“顺藤摸瓜”的能力,也就是在信息爆炸时代,搜集和整理信息的能力,这非常重要,让你做事起到事半功倍的作用。

我是一个很容易信任别人的人,基本上别人说什么就信什么,心态很开放,但一谈到合作,我会很慎重,做很多推理。

关于朋友,我也会定一个时间期限,最起码认识2年以上,才能当成朋友,因为时间会告诉你答案。

心理学上有一个研究方法:「横向研究」「纵向研究」,通俗点讲,比如研究人0-18岁各个阶段的变化,横向研究就是找出不同年龄阶段的人做研究,纵向研究就是同一个人从0到18岁的变化。

我获得启发,看人,我很关心一个人过往的经历,每个阶段做了什么事情,做成了什么事情。

就像大家,会看翟天临每年干什么事,读书时间和拍剧、参加综艺的时间是重合的,读博的人都知道,博士论文有多难,他显然靠自己不能完成这件事情。

然后,我会看一个人在做的具体事件中,处于什么位置,会和什么人合作。有共同朋友更好了,可以去问一下。大家找到翟天临拿到博士学位涉及的人,获得了很多意想不到的料。

我们对人不一定特别苛刻,就像谁都会犯错,人性里也有一些不好的方面,但你要判断这个人是否适合和你合作。

大家这么分析取得成绩的人,很容易分析出他为什么取得成功?关键节点上,他做对了什么事情?有哪些值得我们学习的。

在我们人生的很多选择中,拿出网友这样“顺藤摸瓜”的能力,真的会少走很多弯路哦。


翟天临事件,我们更应该学习网友“顺藤摸瓜”的能力


同事天一,主要负责我们公司的商务合作,平常去对接各种合作,以前,她认识一个人会特别兴奋。

就像以前的我,被高大上的履历吸引,这些人也说认识谁谁(圈里知名大牛),天一会列出来几个合作方向。

客观讲,这些合作需要花费更多时间,但不怎么有收益,对方会用各种高大上的理由忽悠你。

我不是走过弯路嘛,我就会和天一聊,为什么我们不应该合作?

现在再有什么事情,她开玩笑,我刚才把对方“拆解”了一下,就是前面讲到的各个阶段做了什么事情,相关的事情有什么,按她说的,能不能做很好。

这样判断,唯一需要警惕的就是别人能做到,而自己因为见识少觉得不可能,所以内心里,也要多积累一些样本,就是对很多人进行过这样的判断,大致知道不同能力的人做事情如何。

我们要保持一颗好奇心,多读书,多增长见识,自己也多做事情,这样才能真正提高判断能力,加上前面提到的一些方法,才能做出更对的选择。

每次这样的八卦发生后,我很少第一时间写文章,会等事情发酵几天,哪怕错过了热点,但看看网友搜集越来越多的资料,每次做梳理,都很长见识。

这种顺藤摸瓜的精神,也是很值得学习的,拿出来这样的劲头,做什么事情,还做不成呢?


分享到:


相關文章: