“二奶年入2000萬,我也想當”,b站法律扛把子是怎樣出圈的?

一個把刑法講成段子的男人——羅翔老師。

僅用了2天時間,就在B站上圈粉百萬。

“二奶年入2000萬,我也想當”,b站法律扛把子是怎樣出圈的?


靠的是什麼?

一個是妙趣橫生的刑法科普;一個是濟世蒼生的人文關懷。

他說我們每個人心中都住著“張三”(壞人),

我們每個人心中又何嘗不住著“羅翔”(好人)。


1 .絕不能饒恕利用地位性侵

高管性侵未成年少女案爆發,羅翔第一時間視頻科普。

他指出14-18歲的性同意問題很容易被人鑽漏洞。


“犯罪分子最經常的辯護理由是:


對方是同意的,我們兩個是真心相愛的。”


鮑毓明自己就是律師,善鑽空子。案件遲遲無法拿出關鍵證據。

網友熱議:給鮑毓明定罪到底有多難?

羅翔說,案件複雜特殊,多條法律不適用,甚至可能疑罪從無。

Q奸罪,或許演變成一場情感糾紛的羅生門。

惡人藉著愛的名義,大搖大擺、光天化日干盡醜事。


“學了法律、丟了人性”導致所有法律人牽連被罵。

同樣身為法律人的羅翔卻敢於說:


“法律雖然沒法改變人心,但法律至少應該有所作為。”

“二奶年入2000萬,我也想當”,b站法律扛把子是怎樣出圈的?


“養父、養女這樣的強者與弱者的剝削關係,


很明顯沒有平等談判的空間”,也就是不存在性同意。


所以,針對這一個案,他呼籲發起對特殊群體的保護。

呼籲在法律中增加一項“濫用信任地位剝削利益罪”,


並提供了世界各國性同意年齡彙總圖。

直面惡魔,需要的正是死咬著良善不放的信念。

只有保護弱者,才能感受到女孩被折磨而無法解脫的心情。


2.N號房如果發生在中國

如果事件發生在中國,觀看不良網站會構成犯罪嗎?

“如果你明知他人要去實施性侵,明知他人要去實施猥X,

你依然提供金錢的資助,你主觀上知道在幫他實施性犯罪,

客觀上你也實施了幫助行為。”

“二奶年入2000萬,我也想當”,b站法律扛把子是怎樣出圈的?


羅翔接著解釋:是強制猥X罪或Q奸罪甚至猥X兒童罪的共犯。

所以付費圍觀者並不無辜。

但在韓國,26萬看N號房的人,大多數覺得自己無罪。

“有罪”的是裸身的受害者,還有韓國僧侶傳播淫穢視頻。


女性非人,而是被劃分了等級的奴隸。

我沒殺人,是刀子引誘我殺人,甚至我在普度眾生。

21世紀的文明社會竟然還有這麼荒誕的想法!


所以說自由不加限制,一定會導致強者對弱者的剝削。


據說中國版的N號房也在暗處大行其道。

也許各種“N號房”並不因羅翔的抨擊而消散,邪惡仍繼續。

法律就是要照進連太陽都無法照進的陰暗之地。


3. 要不要給犯罪嫌疑人多踹幾腳?

羅翔的“糞坑案”微博轉發兩萬多次,已經火出法律圈了!


“二奶年入2000萬,我也想當”,b站法律扛把子是怎樣出圈的?


婦女幹部遇劫色,急中生智將不法之徒推入糞坑並連踩三腳,


這種行為屬於正當防衛還是事後防衛?

有專家說:第一腳是正當防衛,第二第三腳就不是了。

太形式主義、太教條主義了吧!


就像食物掉地上5秒內撿起來沒問題,6秒就一定不行。

羅翔只說:試想一下,這個變態男往上爬,要傷害你。

“踩!不僅要踩!老子還得拿塊磚往他頭上砸!”


“但是砸的時候別把糞砸到自己身上。”

“二奶年入2000萬,我也想當”,b站法律扛把子是怎樣出圈的?

看這段視頻的時候,吃飯的同學們可能特別酸爽。

大家看得到了“崑山龍哥案”“淶源反殺案”上正義的光環。

面子是法條、裡子是人情,再好的面子都需要裡子加成。

永遠不能超越社會常識,否則法律人就會傲慢與偏見。


4.我Q奸我自己犯法嗎?

犯法了,羅翔說是:Q奸罪未遂。


女同學甲和女同學乙鬧矛盾,甲請了一個大哥去Q奸乙。


結果大哥認錯了人,把甲Q奸了。

整件事變成了,甲掏錢僱人Q奸乙,結果到頭來把自己給坑了。

甲犯了Q奸罪未遂罪。如果甲去報案怎麼算?

只見羅翔老師性感地摸摸下巴,笑著說: 這個叫自首。

這是羅翔經典的代表作。

中國政法大學裡,他的課必須早上6點就要去佔座,


晚了不僅佔不到座位,就連站腳的地方都沒有。

“二奶年入2000萬,我也想當”,b站法律扛把子是怎樣出圈的?


期末考試完,羅教授不僅給每個同學簽名。

因為一個簽名,同學們都忘了羅老師課的難度,和他習慣性打低分。

有棗,但是得跳高了摘。

為什麼大家如此喜歡聽他的課呢?

因為沒有想象中法律人的冷眼旁觀和孤傲不群。

因為像拉家常一般,嚴肅裡注入了風趣、態度和“性感”。


5.法律怎麼保護人渣?

羅翔說,要,特別要,要非常好好地去保護。


每逢公共事件,大多數人永遠只有兩種評論:死刑或無罪。

一、不殺不足以平民憤,立即槍斃。

二、當場無罪釋放,拍手稱快。

“別審判了直接死刑吧”“這也犯法啊?”


反而比正經的科普有更多民意。

張三的老婆給他帶了綠帽子,張三不哭不鬧。

只是讓野男人寫了賠償5萬元的保證書。

結果野男人第二天就去公安局報了案。

張三犯了敲詐勒索罪嗎?

按非黑即白的說法,張三無罪。

但從法律將就是敲詐勒索。羅翔老師插句話:

“你跟別人老婆有染已經不道德,連錢都不賠,你不是人渣嗎?”

那麼為這樣的人渣辯護的律師算什麼?

“為壞人做辯護的律師都是人渣!”——很多人會這麼想。

如果把民意帶上法庭,那法律就什麼都不是了。

律師真正的使命和價值是:

在保障當事人合法權益的基礎上,追求法律的正義。

“二奶年入2000萬,我也想當”,b站法律扛把子是怎樣出圈的?


不過為了洩恨,羅翔老師也提供了好的對付辦法:

對前男友懷恨在心的姑娘,


可以請他去做馬航的飛機,記得帶上他全家。

群眾的眼睛是雪亮的,但法律也不能被民意捆綁。

為惡人辯護如為惡人行醫,都是在幫著讓我們的醫學和法律變更好。


6.別人給我色情網站,我以為是四六級答案

傳播淫穢物品罪必須是已知是淫穢物品,不知者無罪,

羅翔說:“我不懂英文,我還以為那是四六級輔導材料。”

貪汙的領導包養的八奶都能分到2000萬,

他不正經地說,我都想被包養。


“二奶年入2000萬,我也想當”,b站法律扛把子是怎樣出圈的?


緊急避險之時,自己二十天沒吃,

“看見一隻熊貓,當然可以吃,燒著吃烤著吃都可以”。

“二奶年入2000萬,我也想當”,b站法律扛把子是怎樣出圈的?


羅翔就是這麼霸氣橫流,總能讓人笑著記住法律知識點。

有的學生問他,想開妓院,服務員是橡膠人,行不行?

只有到這個時候,羅翔才覺得自己才疏學淺。

“你別問我,我不懂。”

輪到羅翔問:“看小黃書很快樂對吧,聽郭德綱相聲很快樂對吧,


看莎士比亞也很快樂對吧。但哪種最快樂?”

大家異口同聲:聽郭德綱的相聲。

他又問:“如果三樣裡只准留一樣給後代,你會選哪個?”


又是異口同聲:莎士比亞。

越能體現人性尊嚴的快樂,越是一種最大的快樂。

之所以要讀書,因為它是一種高級快樂。

一旦眼睛只關注塵世的誘惑,我們就不知道頭頂天空的美麗。


7.他們講的都是歪理,還不如我來。

羅翔從中國政法大學的教師下海去輔導法考,原因很簡單:

“法考輔導機構硬是講成了歪理,還有很多人學,


這樣很愚昧,很滑稽。”

能歪到什麼地步呢?

有一次羅老師講司法考試,說答案是承繼共犯。

外面的培訓機構說是敲詐勒索。

完全相矛盾,大批考生受影響。

一翻資料,才發現這可是羅翔和同事一起出的題。


怎麼可能出錯答案呢?

他要做到更多,這樣的做法叫:相聲型網課。

“二奶年入2000萬,我也想當”,b站法律扛把子是怎樣出圈的?


內容荒誕有趣,學到法律常識,也能學到社會知識。

課下平易近人,為同學們排憂解難,“親其師,方能信其道。”

當初大學期間給羅翔授業的刑法老師就是如此有趣幽默。

外公臨終前給他留下遺言:後輩子孫當自卑視己,切勿狂妄自大。

外公是老師,如今的他只是繼承了這些光榮傳統。

“與其說是我選擇了刑法教學這條路,不如說是刑法選擇了我。”

老師有兩類:“教你知識”和“教你做人”,羅翔兩者兼顧。


他身上善良的“光環”吸引更多人去靠近正義。

“二奶年入2000萬,我也想當”,b站法律扛把子是怎樣出圈的?


8.成為法治之光

羅翔喜歡帶大三大四學生弄法律實務,


一起為被告人做無償辯護,帶學生熟悉辦案流程。

羅翔還親自帶過一個詐騙案,當時起訴訴額是兩百多萬。

但判決似乎是不公平的。

沒有一個被害人承認自己被騙,相當於沒有被害人。

這樣認定它是詐騙就站不住腳。

“這怎麼能是犯罪呢?”

羅翔就去說服相關司法機關,讓自己的提議就被接受。

他成名後,同學們找他簽名。

大多數法考老師寫的都是“逢考必過”“順利上岸”,

羅翔不管是在講課還是法考培訓時,寫的皆為:

“做法治之光”。

“二奶年入2000萬,我也想當”,b站法律扛把子是怎樣出圈的?


有法理又有情懷的老師就像漆黑中的螢火蟲,


那樣的鮮明、那樣的出眾。

搞得定理論教學,還搞得定實踐操作。


那些被啟蒙者,能成為光的下一束光。

9.我不是針對你,我是說在座的各位都是……

有一天他去北京廣播電臺做節目,他出了一道有獎競猜的題目:

運輸多少克K粉構成犯罪?

聽眾同學議論紛紛:50克?200克?都不對。

“無論數量多少都應追究刑事責任。”

無一人答對,禮品送不出,節目遭冷遇,主持人很生氣。

這不是來砸場子嗎!

“你今天怎麼出個這麼難的題目?”

“今天是國際禁毒日,一定要把基本的法律和政策教給大家。”

主持人一臉無奈,羅翔滿懷驕傲地帶著全部獎品回家。

“二奶年入2000萬,我也想當”,b站法律扛把子是怎樣出圈的?


現在的嚴苛不正是為了將來好的法律實踐打基礎嗎?


法條裡一字一句、字斟句酌皆溫度。

如果法律人連基本的社會知識都不知道,又怎麼能去保暖他人?


10.越抽菸,越愛國?

法學有一名言:“一夜暴富的方法都寫在《刑法》上。”

羅翔老師太喜歡講這些“致富經”了。

10塊錢的煙的成本不到1塊,其他都是上繳國家的稅。

“所以同學們,抽菸抽的越貴越是一種愛國主義的體現。”

這個時候,法考視頻屏幕前的張三可能要抽根菸冷靜冷靜。

但是聰明而睿智的羅翔老師不這麼幹。

“多年前,我就把煙戒了……我一看要給國家交這麼多稅。”

有節流,自然有開源。

一個人在等女朋友。拍了一下ATM機,結果出來一張100元。

一直拍一直有,總共3萬多,拿回家用。

結果被判了無期徒刑。


如果是羅翔老師本人呢?

“我是受過黨和國家多年教育,我的政治立場很堅定。”

當然是先回家戴個帽子、戴個墨鏡,再回來繼續拍拍拍。

“二奶年入2000萬,我也想當”,b站法律扛把子是怎樣出圈的?


不是“啪啪啪”。

不過還是風險太大,羅翔又出一主意。

學法律的能說會道,可以上某寶接代吵架的活。

“200塊包贏,上海話加50,武漢話加100。


重慶話不接單,吵不贏。”

這也許是上羅老師的課的學生最高效的兼職方式了。

有人心中的法學前輩就是這樣,一半是理性,一半是情懷。

但照羅翔來看,一份是理性,一份是關懷,一份是情趣。


11. 尊嚴是按錢算的?

羅翔開玩笑問:要不把你腎臟賣給我?

“我是有尊嚴的。”

50萬行不行?500萬呢?

“我是真的有尊嚴的。”

5000萬,上海再加兩套房。

“成交。”

乾淨利落,一錘定音。

羅翔說道:“你的尊嚴不過是用錢來計算罷了。”

其實他是要反諷一些法律人只為錢財打官司。


“很多法學學得好的同學,學著學著已經喪失人性了。”

日劇《勝利即正義》裡古美門研介為了贏得勝利


不惜使用任何手段的方式,也許有些要不得。

網友在微博上期待羅翔能與張文宏醫生“組CP”,

羅翔笑道:“我一直希望向張文宏醫生學習,


在專業上更有建樹,誠實地對待自己的職業,勉力而為。”

如果只為錢而活,就會失去謙卑的精神,自大、虛偽、墮落。

他偶爾分享或者直播自己做菜的過程,


告訴大家“學習法律和做菜是有異曲同工之處的”,


提醒大家要熱愛生活,敬重食材。

“二奶年入2000萬,我也想當”,b站法律扛把子是怎樣出圈的?


羅翔的熱愛就是做湘菜,紅彤彤的辣椒蓋滿盤子。

一個人真正擁有大愛,便會慢慢地推己及人。

正如法律的內核不在於價碼,而在於心性。


“二奶年入2000萬,我也想當”,b站法律扛把子是怎樣出圈的?

開通B站後,羅翔就對自己的走紅做出一個小小的回應:

“ 也許我只是一個在海灘拾貝的拾貝者,


更重要的不是炫耀我手中的貝殼,


而是希望同學們能看到貝殼後面的大海是那麼廣袤和美麗。”

在這裡致敬了牛頓先生。

“二奶年入2000萬,我也想當”,b站法律扛把子是怎樣出圈的?


他相信,只有法治才能讓我們這個民族走向真正的復興。

又常常在郵件回信上落筆:

“愛是永不止息。”

“PEACE&GRACE”

看見更多的羅翔們出場教學,如沐春風。

法律的一塊磚,大愛的一縷絲。


我知道你惦記羅翔的才華很久了。


分享到:


相關文章: