- 一些科學家認為，到2022年仍需要社會隔離
- 聯繫人跟蹤的出現將成為關鍵
- 但是，過多的社交距離實際上可能是有害的
隨著人們在家中自我隔離的日子，星期和幾個月的流逝，每個人都想到的一個大問題是：我們什麼時候才能停止社會疏離，讓這個國家恢復營業呢？對於許多人來說，這也已成為一個熱門話題，抗議者於4月中旬席捲州府，並在網上共享錯誤信息。與大多數有關冠狀病毒的問題一樣，沒有簡單的答案-但是醫學專家和經濟學家都以驚人的速度競相尋找解決方案。
也許我們能夠在多長時間內停止社交距離並減緩冠狀病毒的最重要因素，將取決於廣泛測試的有效性，以減緩病毒的傳播。Renaissance Macro Research美國經濟學負責人尼爾·杜塔（Neil Dutta）表示，不僅要隔離那些患病的人，而且還要隔離無症狀的攜帶者。他最近寫道：“如果每個感染該病毒的人仍將其傳播給五個人，我們就無法開放經濟。”
過早開放經濟帶來了引發冠狀病毒病例再度上升的風險，這可能對經濟造成更大破壞。
一旦採取了適當的測試措施，下一個要分析的因素將是基本繁殖數（也稱為“基本繁殖率”或“ R0”），這是指普通感染者又感染多少人。當R0大於1時，爆發會擴散，同樣，當R0小於1時，爆發會縮小。為了安全地緩解社交距離，必須將該數字推到遠低於1的水平。
香港大學的建模師加布裡埃爾·梁（Gabriel Leung）說，“ 儀表板上基本上有三個控制旋鈕 ”來調節此R0編號。這些等同於隔離患者並跟蹤他們的聯繫；邊境限制；並且-知道了-社會隔離。
新加坡，香港和韓國通過積極使用第一個控件，然後放寬了對其他社會的限制，已取得了成功的進步。但是要再次這樣做，則需要廣泛訪問測試。約翰·霍普金斯大學健康安全中心的流行病學家兼教務主任凱特琳·裡弗斯（Caitlin Rivers）表示：“儘管在過去的幾週中[美國]的檢測能力已經大大提高，但我們還沒有達到這個水平。科學雜誌。
聯繫人跟蹤可能是另一個關鍵
接觸者跟蹤（跟蹤和監視受感染者的聯繫的能力）在確保安全有效地隔離接觸者方面發揮了巨大作用，可以通過在人們與感染者接觸時通知他們來防止進一步的傳播。但是，此措施需要社會的參與，並且會引發隱私問題。
Google和Apple已經合作，將聯繫人跟蹤應用程序整合到設備操作系統中。德國和法國以及其他國家/地區也正在開發類似的應用程序，這些應用程序將依靠短程藍牙信號來衡量兩個設備之間的距離，但無需記錄其確切位置即可緩解這些隱私問題。
到2022年可能仍需要社會隔離
為了預防這種疾病的進一步蔓延，哈佛大學的科學家們認為，到2022年可能需要重複一段時間的社會隔離，以防止醫院不堪重負。哈佛團隊通過計算機模擬得出了這個結論，發現COVID-19會像季節性感冒和流感一樣變成季節性的。但是，仍然存在未知因素在起作用，例如先前感染獲得的免疫水平以及免疫持續多長時間。
首席科學家在4月14日對記者說：“我們發現，一次性的社會疏遠措施可能不足以將SARS-CoV-2的發病率保持在美國的重症監護能力之內。”在沒有其他種類的治療的情況下必需的是間歇性的社會疏遠期。”
實際上，太多的社會疏離可能會對增強對該病毒的免疫能力產生負面影響。通過模擬建模的一種情況發現，“社會疏遠是如此有效，以至於幾乎沒有建立人口免疫力”，這就是為什麼可能需要採用間歇性方法的原因。
最終，一些州迫切希望嘗試的經濟重新開放將涉及到一個復興過程，該過程將一波三折地發生-始於50％左右，並受到安全和客戶需求的引導。與餐廳，沙龍和音樂會場所等企業相比，建築和製造業等行業的反彈速度可能更快，後者需要更多的人與人接觸，因此需要更多時間來找出安全措施。
另一個因素是，消費者只是感到足夠安全，可以出門在外，這可能是又一波又一波的過程，高風險人群（如老年人和免疫力低下的人群）需要更多的時間。
