在选择基金时,是不是净值越低的基金越值得配置?

财经王大拿


首先,谈下我一直讲的问题,基金选择是个综合性的问题,并不能单靠某一个单一指标去判断,而是整体考虑。

比如题目所说,是不是基金净值越低,看起来这样的基金越“便宜”,所以值得配置呢?

显然,这个方法是片面的,需要分不同的情况。

净值,我在之前的文章中科普过,分为单位净值和累计净值,即现在的净值就是单位净值,算上分红之后的总净值,就是累计净值。所以我们在看净值之前,你就要分清楚是单位净值还是累计净值,如果对于一个老基金来说的话,你要考虑的是它累计净值的多少,才能比较它整体上的收益多少,显然累计净值越多,表明自成立起,越给基民创造了更多的投资收益。

其次,通过净值,你要理解它的本质,基金的本质就是通过买股票,为你创造的收益,而高净值通俗的解释,就是代表了此时它买的股票涨的挺好,相对的低净值,代表了它此时买的股票,涨势一般,甚至跌的较多,按照我们一般的想法是,如果基金经理一直表现优异,那么在下一波行情中,它可能又抓住了另一个板块的龙头,就会净值越强的基金,表现的越出色,所以这是为什么,每次到年底排名的时候,很多基金都会争夺排名,因为很多投资者会看基金的排名,来影响购买的决策。

那么买相对表现差的基金,有没有可能“逆袭”呢?

这种情况也是可能出现的。如前所述,在阶段表现差的基金,未必就是这个基金一定非常差,而是现阶段,基金重仓股表现一般,那么在下一轮行情中,如果这些基金重仓股,成为了市场的领涨品种,那么显然,这个阶段性比较差的基金,下一轮行情就可能表现的较好,尤其在一些典型的行业指数基金的表现上更明显,比如去年白酒股可能表现一般,那么白酒基金自然落后于大盘,结果今年白酒股突然启动,那么去年看起来差的白酒基金,见年就会“逆袭”成为明星,这也是很正常的情况。

总体上来说,基金的选择需要综合的判断,既要考虑到基金经理,过去的风格,它的重仓股,也要考虑到未来的板块轮动扽更因素,单纯以阶段性的净值好与差作为标准,其都是片面的。我也会在后续文章中,进行基金的评测。

——以上,雪茄金融狗,做金融界的一股清流,更多投资案例与逻辑思考,敬请关注!


财经王大拿


在选择基金的时候,净值的高低毫无考虑的意义。如果一定要说有,那也要选择净值高一点的,因为净值高的基金,一般会积累收益(或者分红),有很好的安全垫,不容易被清盘。

个人建议,选择基金主要关注这几个方面:

第一,基金经理。这个作为你钱去向的掌舵人,他的判断对未来的收益影响十分大。

第二,管理费用。管理费用,每年高一个点,十年就吃掉你10个点的收益,不算小数目了。

第三,基金规模,规模尽量不要太大,10到50个亿最好,船大不好调头,决策机动性变差。

第四,看业绩。先看长期的,尽量选择,长期5年左右排名靠前的,最近一年或半面落后。

至于其它各类专家推荐的,晨星评级等等,我感觉在意的几条上,那些都是可有可无做个参考即可。



掌握财经


为什么很多人都认为,买基金要买净值低的?

一个很重要的原因是,大家把基金净值与股票价格弄混了。我们炒股时会关注股票价格,去寻找“便宜的好股票”。于是部分小伙伴将这种投资方法也带到了基金投资上,认为基金净值很高代表上涨空间比较小。但实际上,基金净值和股票价格并不能同样看待。

股票价格的真实含义是公司资产的价值,代表了投资者对于“上市公司值多少钱”的预期。当股价涨到一定程度时,市场会认为股价偏离了上市公司的真实价值,认为“股价并不值这么多钱”,那么后续下跌的风险就会加大。

但基金的净值却完全不同。我们一般会看基金净值的两个指标,单位净值和累计净值。其中单位净值是我们买入基金时的价格,代表每份基金当天的单价,计算公式为基金单位净值=(基金资产总值-基金负债) 基金总份额。每个交易日结束后,基金公司会根据基金所投资的资产价格计算出基金总资产价值,扣除基金当日的各类成本及费用,得出该基金当日的资产净值,然后再除以基金当日的份额,最后得出基金的单位净值。也就是说,基金净值的高低,是由基金所投资的资产价格所决定的。

所以可以看出:股票价格高低,取决于公司基本面和以及投资者对其未来成长空间的预期;而基金净值的高低,取决于该基金所持有的股票和债券等资产的价值。在一定时期内,一家公司的经营是有上限的,这也决定了股价一般不太可能完全偏离公司的真实价格;但基金投资的资产是可以轮换的,如果基金经理的主动管理能力够强,所投资的资产大部分都能够赚钱,那么基金净值就有可能持续上涨。

所以辨险识财在这里提醒:基金净值增加并不意味着风险增加、上涨空间变小,基金净值低也不代表未来上涨空间更大。


分享到:


相關文章: