互联网的本质是欺诈是信息不对称， 互联网运作本质上就是在法律或者道德约束下的有限欺骗，而中国互联网的本质就是流量变现，流量变现的深层含义也就是欺诈，欺诈并不是真正意义上的欺诈，而是信息不对称 。
拿钱跑路的事情，在熟人社会是不可想象的事情，但在互联网中却很稀松平常。熟人社会，你是什么人，大家清清楚楚，你敢骗熟人，唾沫都会淹死你（熟人社会的面子观念与舆论谴责是非常约束人的，也是为什么兔子不吃窝边草的原因）
本质上，互联网利用对信息的不对称卷款跑路，利用商业知识骗走了韭菜的钱；
从道德的角度来说，互联网的本质就是不道德，而且是合法地不道德，本质就是利用信息不对称，信息不对称本质上就是欺负老实人，让老实人变得不老实，《李嘉诚传》不断强调诚信，仔细想想，根本不可能，五块钱的东西十块钱卖给别人，你不可能告诉别人成本只有五元吧，不告诉别人就是不诚信，告诉别人的话还卖得出去吗？
互联网和股市差不多，零和博弈，聪明人赚韭菜钱，而韭菜永远是韭菜，割都割不完，一茬接一茬，互联网中没有道德，即使是互联网的独角兽级别的大公司有哪个敢说自己没有割过韭菜，例如最近的各个平台杀熟现象。
商业的本质就是欺诈， 商业运作本质上就是在法律或者道德约束下的有限欺骗；
索罗斯说过：世界经济史是一部基于假象和谎言的连续剧。要获得财富，做法就是认清其假象，投入其中，然后在假象被公众认识之前退出游戏。这里的假象和谎言本质上就是欺诈，所以，无论是做生意还是消费，都必须具有眼光，什么是眼光？
别人看不见的东西，你能看见。
别人看见的东西，你不仅能看见，而且还认识。
别人认识的东西，你不仅认识，而且还会玩。
别人会玩的东西，你不仅会玩，而且还能玩好、玩出花样。
别人都争着抢着要玩，都想玩出花样的东西，你已经玩腻味了，于是果断离场，所以，“有钱的地方必然有欺诈，钱与欺诈是伴随的”这个概念。
市场本身是有自净作用，对过度欺诈有抑制作用，如果一个市场只是少数人得益，那么这个市场肯定不繁荣，也不是真正的商业社会；
舆论监督；比如百度的医疗竞价（加上莆田系的赔本赚吆喝）让百度大量牟利，以至于百度的几乎每条产品线都沾有病人的鲜血，由于受害者的呐喊与舆论监督，2013年末，百度与莆田系因竞价排名事件打得你死我活，比如血友病吧与魏则西之死，引起了大规模的声讨百度。
遗憾的是，法律也有有管不到的地方；生活中，这种被骗的无奈其实很多，维权成本相当高，为了准确，我们可以将“互联网的本质是骗”这句话这么理解
很多人的智商根本不足以驾驭他所占有的‘超额’财富，所以让高利贷骗子收割他们的“流动性”是有助于金融秩序稳定的（这句话很残酷，但是是实情）。银行都不给你打保票，居然有人舍得去网投高利贷击鼓传花，本来就是骗局，套弄傻瓜游戏，警察喊停，其实是对社会的救赎，这些只想“分红”不想担风险的傻瓜就来找警察？
还是那句话赚钱并不难，难的是你如何转变思维方式，了解了互联网中生意的本质自然也就不难赚到第一桶金，关键所在还是要看你站在什么位置、角度去看待黑帽子上面所说的生意本质问题，这个世界本身就比你想象的要复杂。
