从人性的角度来分析下华为热点事件，其实仔细看看李洪元这人也挺有意思的：
1、李洪元05年入职，17年底离职，一直是15级，干了12年确实没升职，华为职级体系我是了解一些的，这确实算绩效很不好的，华为虽然累一些，但考评体系是基本公平的，不会太多的讲关系和背景。我06年毕业入职13级，11年就16级了，我这都算一般的绩效。
2、17年时候李和部门已经有了冲突，投诉业务作假，然后确实部门被公司处理了，李彻底得罪整个业务体系，也从此没好日子过了，然后就离职了。
3、昨天上午新京报有个新闻采访，里面问李，投诉部门是不是有个人诉求，李说，个人诉求很正常，如果个人诉求实现伴随公司利益实现，也不是不可以。公司能解决作假问题，也是一个收获。(中午12点钟时这个文章删除了这段），个人诉求是什么呢？
4、这里面李的个人诉求不是什么要钱，这是犯法的，李在底线上还是守得住的，不会露出破绽。李是要见任正非，想再更高平台上发挥能力。这个在李长期的诉求中体现十分明显，闹到现在了，微博最顶部还挂着李要和任正非沟通的诉求。
5、第一财经公开发表一篇文章里提到一篇公开信，信里提到了李曾经会议室堵住过任正非，要和任正非交流，任正非拒绝了，让李找吕克和陶景文。但这封信被李的律师否认了，这封信写的很详细，真假待考。有人说离职了就不能在新生社区发帖了，我亲身经历告诉大家，心声注销账号会滞后很久，离职后很长一段时间还是可以发文的。
6、18年离职后，李和华为能源部干部部长何承东沟通2N赔偿，3月份付清款项，这里面华为的前HR澄清说，正规途径给了N，30万是2N的补偿款，所以走私下转款。李这么能折腾，把何承东也折腾怕了，所以赶紧给钱送走，息事宁人了。可是事与愿违。
7、18年11月份，李再次起诉华为，要补发20万17年年终奖，李说华为答应给他20万年终奖，我个人经历看，17年就打算不签约了，那时还没评奖，答应给他20万概率不大，所以双方开始纠缠。这个信息在界面访谈里也有，但后面版本也删除了，十分奇怪。感觉媒体一直在刻意引导什么，把不利于李的信息都删除了。
8、华为被纠缠累了，18年12月份华为就找公安举报，把李抓了起来了，想一了百了。然后就是证据不足放出来，中间反复改了几次口供。李反复折腾，终于把华为逼出一个错误，这是华为最大的破绽，也是这次风暴导火索，其实没多少人关注李洪元事实本身。
9、上面提到那封公开信中，都闹到现在了，李还是说要和任正非对话，还说闹到今天对华为伤害并非本意，要以个人名义，把新浪微博传播这些的大V给告倒，还华为清白，然后能和任正非沟通。就算公开信是无聊的人杜撰的，但后面李也多次表达了要和任正非沟通的愿望，还不忘表达下当昭襄王的范睢的理想，帮助华为称王称霸。（公开信的典故，范睢自荐成了大秦宰相。）
10、这里能看出一个问题，那就是李一直渴望和任正非沟通，渴望当范睢，不惜会议室堵任正非，而且都闹成这样了，还要说告倒新浪大V，换来机会，和任正非见面，可见内心深处是十分想借此飞黄腾达的。另一个问题就是李确实能折腾，华为员工很少有提2N的，而且提了2N离职半年了，还能起诉要年终奖的。
11、当然了，分析这些不是说谁对说错，只是客观罗列下李的行为轨迹，确实看出来是个能折腾的人，也希望通过折腾能有所作为，能见任正非，但这条路一开始就错了。
12、这里面有两个问题，一是昨天华为的回应太盛气凌人了，感觉是任正非亲口说的，任的答复的没错，一切法律说话，但从危机公关角度说，太强势了，对一个普通员工如此霸道，很容易激起媒体和舆论更大对抗，对公司形象和客户影响很大。温和点可能会更好，大家还会觉得大公司有肚量。但老任的话没人敢反驳，于是就这么盛气凌人地推出来了。
13、这不今天继续发酵，澎湃新闻发难华为回应：“华为的巨轮轰隆隆碾过，却不屑向被压倒的小草说一声道歉！于是，所有小草都生气了。再大的企业，也是由一个个劳动者组成的；再大的道德光环，也不能侵蚀一个公民的尊严和人身自由。”这帽子很大了，还要求公安局机关去查查，华为是不是诬告陷害罪了，攻击力超强。
14、前面已经提到，华为李洪元时间走到现在，已经和李洪元关系不大了，大家也对事实没兴趣，更多地注意力都在公权力的使用上了，大家都担心一不小心，被企业找了个理由关了251天。这也是为什么媒体总是把不利于李的信息删除的原因，就是要集中火力构造一个被打压的普通人形象。
这是华为HR部长何承东犯下的最大错误，让这件事成了一个更大话题载体，持续发酵，让民心和官媒都走向对立面。昨天华为盛气凌人的回应，也是火上浇油，如果真是任正非的亲口发言，也是把任放在火上烤了，今天大量官媒都在抨击这个回应，包括任正非推崇的环球胡锡进，说华为没有同情心。华为已经连败两局。现在李仅仅是个煽动翅膀的蝴蝶，风浪已经和他无关了。
