不鸣则已、一鸣惊人背后的故事
作者：灌木 (原创作品，剽窃自重)
（这幅图，送给百家号剽窃的孙子们。）
成语大家已经耳熟能详，不再赘述。直接上表对比一下故事来源。说明：出处可能还有更多，这里只列举我接触到的三个。
成语出处对比
出处
主人公及时代
谏臣
作者及时代
故事背景
隐语（劝言）
隐语（对答）
主人公振奋后采取措施及时间、效果
《韩非子·喻老》
楚庄王 春秋
右司马（伍举）
韩非子 战国
楚庄王莅政三年，无令发，无政为也。
有鸟止南方之阜，三年不翅，不飞不鸣，默然无声，此为何名？
三年不翅，将以长羽翼；不飞不鸣，将以观民则。虽无飞，飞必冲天；虽无鸣，鸣必惊人。子释之，不谷知之矣。
处半年（时间），乃自听政，所废者十，所起者九，诛大臣五，举处士六（措施），而邦大治。举兵诛齐，败之徐州，胜晋于河雍，合诸侯于宋，遂霸天下（效果）。
《吕氏春秋·审应览》
荆（楚）庄王 春秋
成公贾
吕不韦 先秦
荆庄王立三年，不听而好讔（隐）。
有鸟止於南方之阜，三年不动不飞不鸣，是何鸟也？
有鸟止於南方之阜，其三年不动，将以定志意也；其不飞，将以长羽翼也；其不鸣，将以览民则也。是鸟虽无飞，飞将冲天；虽无鸣，鸣将骇人。贾出矣，不谷知之矣。
明日朝（时间），所进者五人，所退者十人（措施）。群臣大说，荆国之众相贺也。......成公贾之讔喻乎荆王，而荆国以霸（效果）。
《史记·滑稽列传》
齐威王 战国
淳于髡
司马迁 西汉
齐威王之时，喜隐，好为淫乐长夜之饮，沉湎不治，委政卿大夫。百官荒乱，诸侯并侵，国且危亡，在于旦暮，左右莫敢谏，淳于髡说之以隐。
国中有大鸟，止王之庭，三年不飞又不鸣，王知此鸟何也？
此鸟不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人。
于是（时间）乃朝诸县令长七十二人，赏一人，诛一人，奋兵而出（措施）。诸侯震惊，皆还齐侵地。威行三十六年（效果）。
思考：
1、故事主人公到底是谁？
A、从故事出现时间上，优先考虑前者，也就是春秋时期的楚庄王。
B、从逻辑上，有说法是楚庄王和齐威王两个人身上都发生了同样的事情。实际上齐威王和淳于髡也不太可靠。齐威王八年，楚加兵于齐，齐派淳于髡请救于赵，淳于髡多要礼物以完成使命。如此齐楚关系算不上好，齐威王是否愿意使用曾经楚王的典故来显示自己的英明呢？
2、谏臣是谁？
春秋战国时代，故事多有相悖。主人公有变之可能，其他人物在流传过程中发生改变的可能性更大。待考，或无需考。
3、《吕氏春秋》成书时曾经提出"一字千金"之说，鼓励纠错。而吕氏和韩非明显的冲突也应该有人知晓，何故无人驳？
A、吕氏欺世，名为鼓励纠错，实则无人敢言。
B、韩非有误，吕不韦是对的。
C、当时也已经没人能确认。
4、从成语本身看，司马迁的故事中"不鸣则已，一鸣惊人"的说法更为流行。大V的不一定对，但是大V的影响力却是现实的。
灌木云：前有楚庄王后有齐威王，"一鸣惊人"，常隐也。然君子固有不发尚需点醒，而常人则往往终于懈怠。被发不若自发。而以君子为不发者，其不识人也。有君子等被发者，其思迟也，或非真君子。
（灌木 2018-05-25）
