當你喜歡上一個女孩，亦或是經人介紹，兩人看電影吃個宵夜亦或是喝杯咖啡，理應是男生買單為主，而不至於出現男生要求AA情況，這是我們觀念中自然天成的傳統，男人作為社會主體，理應承擔男女生活中的經濟責任。
從字面上理解，男子漢，男人總應該有個男人的樣子，大方大度爽朗，而不是婆婆媽媽拖拖拉拉，見了一面請了一次就再算計這個錢是不是該平分。
初次見面沒有開口叫你買貂皮大衣吧，約會途中沒有點一瓶紅酒值1680的套路吧，正常的吃點喝點，是表現男人氣概的時候，你卻開始自己打臉了。
假如，見面之前，來一個事先約定，用所謂的獨立自主、自力更生的西方潮流觀念AA制來對待一次戀愛，十之八九，沒戲，註定單身狗的命。
AA制，新潮，不佔人家便宜，但它出現的場合理應是朋友聚會、野炊、出行等等場合，而不宜出現在戀愛場景之中。
這不是嚴謹或不佔人便宜，而是摳門的表現，它不適應在中國式的戀愛場景中出現。
“確定關係之前的約會，費用應該平攤嗎？”“介紹相識，約會兩次，約會所用的錢是否應該平攤呢？為什麼？”
這是我看到的一個有關約會費用是否平攤的問題，末了如果不平攤，問及理由是什麼。
從這條問題裡，至少可以看到幾個方面的信息，一是至今還是單身狗的原因；二是解決婚姻大事難怪要他人介紹。
有這樣的問題就有這樣的人存在，一個滿腦子想著，如果戀愛不成的前提下，不能讓女孩佔了我的便宜觀念的人，不成為單身狗真有種天理不容的感覺。
當然，我還得談談，當你喜歡上一位女孩，該不該在最初的約會中AA制的問題。
- 約會，無AA制容身之地
AA制本意就是免去一個人請客，共同承擔費用，而出現的場景就是多人次的聚會、旅遊、野營的情況下。現下許多同城好友為了增添生活的樂趣，共同出遊或聚餐往往採取這種方式，也深獲參與者喜歡，以自己能力所在參與自己可以承受的經濟開支。
AA的主體是多人次，也就是說兩人以上，熟悉人之間的行為。然而追求女孩子，是以戀愛為目的的時候，它顯然不適宜出現。
在國人的傳統觀念中，男人作為社會和經濟的主體，在男女約會之中，理所當然的去承擔更多的責任。也就是你在追你心儀的女孩時，博得女孩對你好感的基礎，具有紳士風度，大方、大度，表現出一個男人應有的樣子。同時，約會請女生看場電影、吃個宵夜或喝杯咖啡，並非是女生沒錢買票看電影，也不是沒錢吃宵夜或喝咖啡；而是在於禮儀問題，表現出你的誠意和態度。
而不是在於事後來個消費AA大煞風景的結局，“有病”將是女生轉身離去的總結。
2.約定消費AA，有約沒會。可以確信的一點在於，無論是自己追求心儀女孩的約會還是相親後的約會，事先做出約定，如果請客吃飯什麼的大家AA，想必讓對方一頭霧水，明白過來，讓你一盆冷水撲面。
不要說女生勢利和現實，也不要說女生愛佔小便宜，因為你違背了基本追求的規則，沒有絲毫的誠意和誠心。未見面之初，你就在提防人家佔你的小便宜，以君子之心度小心之腹，還會有下文嗎？
如果喜歡一個人，沒有捨得沒有付出，何談後續的愛和情感延續？在事先就要防範倘若愛情不成，別佔我便宜的觀念來主導愛情，還有書分下回之說嗎？
3.戀愛中要求AA制，一般都是熟人介紹相親出現的場景。追求一個人是你的權利，愛上一個人也是一個人的權利，然而兩人相約之中消費買單卻是男人的義務，這是必然的結果，誰也不能去違背這個定律。
所謂的不佔對方便宜，卻是摳門的遊戲罷了。
又想追求人家，又不想讓自己花錢，這種場景在現實生活中也是活生生存在的，而這種場景都是在熟人介紹之下出現的特有的場景。
這也不難理解，這樣的奇葩男如果不是經人介紹相親有機會見女方一面的話，估計都沒機會與女孩接觸，摳門出名的男人哪個人見之不是避之不及呢。
這本身就是單身狗的命！
這與那些不喜歡早早結婚走入婚姻的男人完全不可同日而語。那些男人貴為單身，身邊卻不乏出色的異性。
說個真實的摳門男故事，阿霞22歲，第一次相親，是因其父與男生之父有約再先，指腹為婚，到了該嫁的年齡，迫於壓力與該男生見面。
阿霞說，這一生從來沒見過這樣的男生，一起逛廟會，從早上九點逛到下午兩點，這男的也不開口說你餓了沒，你渴不渴，每當阿霞駐足在小攤店或者是小賣部前，男孩子就遠遠地走開，阿霞買水一人一份，男孩也沒表示不好意思，要吃飯說我不餓，阿霞點了兩份，意思說我吃不完，你過來一起吃，吃完抹抹嘴就坐在那裡一動不動。吃完了，就滔滔不絕，說你常年在外，這裡還有什麼好玩的地方， 我們一起再去走走。
後續又見了兩次，該男生依然如此，買水不會買兩份，就買自己的，要不然就說你渴你先喝，剩下的給我。阿霞再也無法忍受，回家告訴父親，絕不會有與此相守的可能性。
末了，阿霞說，這種摳門男，難怪是單身狗的命。
雖然這故事情節與相約兩次就想AA男生有所不同，但指向都是一致，不想花這個錢，如果愛情不成，就打水漂了。
愛情中，如果你真心喜歡一個女孩，而精於算計，對不起，沒有延續的可能性；如果你怕花錢，就乾脆點，把話指出AA是否願意接受，這就看命了。
