当你喜欢上一个女孩，亦或是经人介绍，两人看电影吃个宵夜亦或是喝杯咖啡，理应是男生买单为主，而不至于出现男生要求AA情况，这是我们观念中自然天成的传统，男人作为社会主体，理应承担男女生活中的经济责任。
从字面上理解，男子汉，男人总应该有个男人的样子，大方大度爽朗，而不是婆婆妈妈拖拖拉拉，见了一面请了一次就再算计这个钱是不是该平分。
初次见面没有开口叫你买貂皮大衣吧，约会途中没有点一瓶红酒值1680的套路吧，正常的吃点喝点，是表现男人气概的时候，你却开始自己打脸了。
假如，见面之前，来一个事先约定，用所谓的独立自主、自力更生的西方潮流观念AA制来对待一次恋爱，十之八九，没戏，注定单身狗的命。
AA制，新潮，不占人家便宜，但它出现的场合理应是朋友聚会、野炊、出行等等场合，而不宜出现在恋爱场景之中。
这不是严谨或不占人便宜，而是抠门的表现，它不适应在中国式的恋爱场景中出现。
“确定关系之前的约会，费用应该平摊吗？”“介绍相识，约会两次，约会所用的钱是否应该平摊呢？为什么？”
这是我看到的一个有关约会费用是否平摊的问题，末了如果不平摊，问及理由是什么。
从这条问题里，至少可以看到几个方面的信息，一是至今还是单身狗的原因；二是解决婚姻大事难怪要他人介绍。
有这样的问题就有这样的人存在，一个满脑子想着，如果恋爱不成的前提下，不能让女孩占了我的便宜观念的人，不成为单身狗真有种天理不容的感觉。
当然，我还得谈谈，当你喜欢上一位女孩，该不该在最初的约会中AA制的问题。
- 约会，无AA制容身之地
AA制本意就是免去一个人请客，共同承担费用，而出现的场景就是多人次的聚会、旅游、野营的情况下。现下许多同城好友为了增添生活的乐趣，共同出游或聚餐往往采取这种方式，也深获参与者喜欢，以自己能力所在参与自己可以承受的经济开支。
AA的主体是多人次，也就是说两人以上，熟悉人之间的行为。然而追求女孩子，是以恋爱为目的的时候，它显然不适宜出现。
在国人的传统观念中，男人作为社会和经济的主体，在男女约会之中，理所当然的去承担更多的责任。也就是你在追你心仪的女孩时，博得女孩对你好感的基础，具有绅士风度，大方、大度，表现出一个男人应有的样子。同时，约会请女生看场电影、吃个宵夜或喝杯咖啡，并非是女生没钱买票看电影，也不是没钱吃宵夜或喝咖啡；而是在于礼仪问题，表现出你的诚意和态度。
而不是在于事后来个消费AA大煞风景的结局，“有病”将是女生转身离去的总结。
2.约定消费AA，有约没会。可以确信的一点在于，无论是自己追求心仪女孩的约会还是相亲后的约会，事先做出约定，如果请客吃饭什么的大家AA，想必让对方一头雾水，明白过来，让你一盆冷水扑面。
不要说女生势利和现实，也不要说女生爱占小便宜，因为你违背了基本追求的规则，没有丝毫的诚意和诚心。未见面之初，你就在提防人家占你的小便宜，以君子之心度小心之腹，还会有下文吗？
如果喜欢一个人，没有舍得没有付出，何谈后续的爱和情感延续？在事先就要防范倘若爱情不成，别占我便宜的观念来主导爱情，还有书分下回之说吗？
3.恋爱中要求AA制，一般都是熟人介绍相亲出现的场景。追求一个人是你的权利，爱上一个人也是一个人的权利，然而两人相约之中消费买单却是男人的义务，这是必然的结果，谁也不能去违背这个定律。
所谓的不占对方便宜，却是抠门的游戏罢了。
又想追求人家，又不想让自己花钱，这种场景在现实生活中也是活生生存在的，而这种场景都是在熟人介绍之下出现的特有的场景。
这也不难理解，这样的奇葩男如果不是经人介绍相亲有机会见女方一面的话，估计都没机会与女孩接触，抠门出名的男人哪个人见之不是避之不及呢。
这本身就是单身狗的命！
这与那些不喜欢早早结婚走入婚姻的男人完全不可同日而语。那些男人贵为单身，身边却不乏出色的异性。
说个真实的抠门男故事，阿霞22岁，第一次相亲，是因其父与男生之父有约再先，指腹为婚，到了该嫁的年龄，迫于压力与该男生见面。
阿霞说，这一生从来没见过这样的男生，一起逛庙会，从早上九点逛到下午两点，这男的也不开口说你饿了没，你渴不渴，每当阿霞驻足在小摊店或者是小卖部前，男孩子就远远地走开，阿霞买水一人一份，男孩也没表示不好意思，要吃饭说我不饿，阿霞点了两份，意思说我吃不完，你过来一起吃，吃完抹抹嘴就坐在那里一动不动。吃完了，就滔滔不绝，说你常年在外，这里还有什么好玩的地方， 我们一起再去走走。
后续又见了两次，该男生依然如此，买水不会买两份，就买自己的，要不然就说你渴你先喝，剩下的给我。阿霞再也无法忍受，回家告诉父亲，绝不会有与此相守的可能性。
末了，阿霞说，这种抠门男，难怪是单身狗的命。
虽然这故事情节与相约两次就想AA男生有所不同，但指向都是一致，不想花这个钱，如果爱情不成，就打水漂了。
爱情中，如果你真心喜欢一个女孩，而精于算计，对不起，没有延续的可能性；如果你怕花钱，就干脆点，把话指出AA是否愿意接受，这就看命了。
