财迷导读：北宋著名画家张择端曾画过一幅传世名画——《清明上河图》，上边描绘了北宋都城汴京的繁华景象，却不想其中还隐藏着巨大的经济危机，究竟是怎样的经济危机，让《清明上河图》刚画成不久，北宋便大厦倾倒？嗯...本文是财经文，没错！
提起中国古代名画，家喻户晓的《清明上河图》是绕也绕不开的一个话题。这不仅仅是因为它是北宋著名画家张择端仅存两幅传世画作的其中之一，有着极高的艺术价值，还在于它所反映出的宋代的经济状况。
下边咱们首先来欣赏下这幅传世佳作
清明上河图.桥梁码头部分
清明上河图.集市部分
可以看到，作为北宋都城汴京的繁华，在画中体现的淋漓尽致。画中的市肆、街道、桥梁都按实际比例缩小到5米多长的画卷上，其中的贩夫走卒、牛骡驴马以及车船等大小船只，都各具特色，形象如生，充分地体现了汴京清明时节的繁荣景象。
可能有朋友就问了，你一个财经类的账号，怎么还写上《清明上河图》了？下边咱就来说叨说叨这《清明上河图》背后存在着的经济问题。
商品经济繁荣
想要衡量一个朝代经济的繁荣程度，有一个重要指标——商品经济的发达程度。纵观中国各个朝代的经济史，宋朝无疑是一个划时代的朝代。
宋代街头繁华景象1
为什么这么说呢？
说宋代是中国所有朝代中经济文化最发达的一个朝代可能没人相信，但事实的确如此，宋朝经济的繁荣甚至超过了之前的汉、唐和以后的明、清。这是有数据支撑的。
有国外的学者专门针对宋朝的购买力做过研究，他利用计量史学的方法根据史实做了充分的调研分析，最后得出结论，按购买力来说，宋代的人均GDP达到了520美元，是中国封建社会时期所有朝代中最高的。
这么高的GDP是怎么来的呢？宋代之时商业形态已经完全不满足于传统的仅仅是互通有无模式，人们不再是自己没有什么才去购买什么，交易的物品也由生活必需品转向了奢侈品，为了交易买卖，甚至出现了专门为交易而生的农业和手工业，这一切的一切聚合起来，形成了一个个的商业中心城市。
《清明上河图》刻画的就是其中最繁华的商业中心之一——北宋都城汴京。
繁华背后的经济问题
要说这么繁华的一座城市，怎么就有经济问题了？
财帛动人心。想获取利益永远是人的本能冲动。要是没有外部的约束，随着生产的发展，商品经济逐渐发达是必然结果。可大多数封建社会下的朝代都有个咱们耳熟能详的政策——重农抑商，这就压制住了商品经济的发展，让穷苦的人们别满肚子的花花肠子，好好在当地种地。
宋代街头繁华景象2
宋代却没有。
这是商品经济快速发展的前提，也是存在巨大经济问题的原因。
追根究底，问题就出在宋代的开国皇帝赵匡胤身上。提起宋太祖，大家首先想到的是啥？黄袍加身？杯酒释兵权？
赵匡胤是个非常没有安全感的人，为了巩固统治，遏制相权。他把原来由宰相负责的行政、军政、财政三大权利分开，形成互不统属、相互平等的三个独立部门，对官员的任用制度也进行了改革，分成官、职、差遣三种制度，“官”只用来确定官位大小，俸禄多少；“职”只是种称号，始终荣誉，比如大学士、上柱国等；“差遣”才是官员实际上的职务，代表着真正掌握的权力。
这种制度的目的就是让各地、各级的官员找不着北，不明白自己该干什么，又怕自己管了不该管的事儿而犯法，从而实现一切权利归于皇权。但同时呢，剥夺下属权利的赵匡胤又不是一个小气的人，宋朝官员的俸禄是历史上最高的。
这样一来，皇帝理论上啥都管，但实际上又不可能事无巨细，官员呢，对“权、责、利”上不明确，又摄于皇帝权威不敢多管。
宋太祖赵匡胤
这样的大背景下进行分析，就会得出繁华市场下隐藏的经济危机。
其一，缺少监管。宋朝对市场减少干预的确是商品经济发展的重要条件，但缺少统治者和官员的监管，商人一味追求利益，就会在市场上“为所欲为”，造成怎样的危害可想而知。
其二，繁荣的市场与赤字的北宋之间的矛盾。上面说了，宋朝官员的俸禄是历史上最高的了，高到什么程度呢？比如北宋的财政收入每年在6500万两，其中有6000万两就得花出去给官员俸禄。
就剩下一点还要应对一些突发的事件，应对皇帝祭祀天地祖先、应对给辽国、西夏的岁币“赏赐”，可以说每年的国库都是在亏空的，这样持续下去想要给商品经济发展创造稳定的环境无异于痴人说梦。
其三，国库亏空下的影响。财政困难怎么办？当局者想尽办法之后最后只有一条路——增加税收，这就让《清明上河图》中的繁华肯定无法持续。
事实上也是，在这幅画做完不久，北宋就灭亡了，从此汴京的繁华也只能在画纸上成为绝唱。
觉得还可以的朋友点个关注呗！你的转发、收藏、评论都是对我最大的支持~每周五分享一部实用经济学书籍，随时更新财经资讯、解读金融知识，让你更加了解生活中经常遇到却注意不到的那些“点”！
谢谢大家啦！
