應用領域不同，沒有對比的意義。
跆拳道發展的方向是競技武術，按它的規則打，相同公斤級與訓練量的人中誰也不是它對手。沒有一種武術形態能像它那樣擅長用腳法攻擊時候的靈活性，而這種靈活性是建立在違反無規則打架規律上競技規則發展出來的，因此沒哪個合理拳種合發展這種靈活性。
傳統武術是個很籠統的稱呼，因為但凡古代流傳下來的技擊術皆可定為傳統武術，其中包括跑江湖當押鏢用的、訓練保鏢用的，訓練刺客用的，訓練軍隊用的…因應用領域不同，其特點各異。又因南北人的身材特點，而發展出來的特色不同，如“南拳北腿”。
但傳統武術的最大特點，是缺乏競技武術。或者這與中國文化有關，看不起練武人（或者說武人比文人低等），武術不能用於公開領域有關。也因此只有武狀元選舉，才會通過基於軍事武術的需要而定的規則進行競技。而這類競技是官方的，不是像泰拳那樣的對民的娛樂、體育項目。
競技武術的最大特點，是基於該項目規則保證一對一前提下以對方是高手為假想敵發展出來的。因此，基於規則的針對性訓練決定了其在規則內發展出來的手段會越來越強。
傳統武術很多時候就是為了對付被普通人圍毆用的，用現在的人說法傳統武術只能打普通人是有一定的道理的，因為江湖生存及軍隊對陣，遇上的沒幾個是武林高手，因此針對性訓練方向自然不同。就像特種兵的徒手搏鬥很多時候是請散打冠軍去教的一樣，但散打冠軍上戰場通常活不過三集，訓練偏重方向不同。
（筆者進行過類似的平衡性訓練後，能夠在顛簸的行駛中的公交車上不扶著穩固地行走）
非要將這些應用領域不同的拉一塊對比，無論是按什麼規則都是缺乏公允的。畢竟我覺得論泡妞練跆拳道是最適合的。
補充：評論區某人喜歡為槓而槓，為了槓而不顧現實，編造論據也要槓。現在跟我槓上了，我懶得回覆他。各位的觀點有討論價值或者能說服我修正我的觀點的，我很歡迎你們指正。如果有留意過去我寫的文章，你們就能發現，我的觀點也在不停的更新中。
