龍評天下
美國和西方國家會成為新冠病毒的重災區，這個我其實早就預料到了。個人主義和自由主義至上的開放社會對於流行性疫病總是特別脆弱。而且，我預測美國的疫情在今後的幾天會進展很快。最終接近甚至超過中國的病例數是也是有可能的—除非美國政府採取雷霆措施，像中國一樣對整個國家進行全面的封鎖。在這樣的一個情況之下，在美留學生應該如何應對？回答這個問題之前，我先把我預測的理由做一個簡單的陳述。
首先，美國和中國相比，是典型的小政府。聯邦政府的權力受到諸多制約，可供選擇的手段不如中國這麼多。同時，美國的社會在各個級別上基本都是採取的自治：州長由本州人民選舉產生，只對本州人民負責，因此聯邦政府對州政府的影響力其實不大。作為聯邦政府總統的特朗普，他不能命令馬薩諸塞州的州長如何做事。同理，州長對縣長以及縣長對鎮長的影響也不大。因此，和中國政府由上至下一竿子插到底的垂直架構相比，美國社會體現出鬆散的自治特徵。這也導致了各個地區在面對疫情這種全國性的危機時，協調和統一運作的難度比中國大很多。這也是為什麼美國疾控中心都無法掌握每天的確診病例數的原因。當然，不光是這次新冠疫情，以前的各種流感、H1N1都是這個情況。所以，你要問美國到底有多少人得了流感，多少死於流感，美國疾控中心真的不知道。他們只能給出粗略的估測值。
從這一屆美國政府的具體情況看，我認為美國總統特朗普的確存在著一定的失責。他一直在淡化疫情，缺乏對疫情防控的前瞻性的、整體性的措施和規劃。其次，大凡對美國國內政治有所瞭解的人都明白，美國疾控中心（CDC）極度官僚化，並且其內部員工大多數對特朗普政府持批判態度。不排除這其中有人故意給特朗普政府製造難題，給他的連任製造障礙。這些因素，都不利於美國的疫情防控。
其次，美國人民天性自由好動，怕是難以忍受像中國人那樣貓在家裡那麼長時間。並且可能因為宗教信仰的原因，對生死倒是看得更淡。至少到目前為止，餐廳裡還是生意照舊，街上和超市裡依然都少有人戴口罩。當然，隨著疫情的發展，我估計美國人也會越來越謹慎。但美國社會太多元了。就像我們都知道：在美國面對警察一定要配合，絕對不能作出威脅警察的事情，不然會挨槍子。但每年其實還是有很多人不願配合警察而遭警察開槍的，尤其以天性桀驁不馴的非裔美國人為多。加之美國社會又缺乏中國居委會這種基層組織，所以即使政府下達了命令，還是會有不少人繼續聚集的。
另外，文化層面上也有許多不利於進行傳染性疾病防控的特徵。例如，我們Andover鎮已經有一例確診。按照中國的做法，肯定是公佈其所在小區或者大致住址和運動軌跡，好讓軌跡重合者採取相應措施。但美國社會出於對病人的隱私保護，什麼都沒有透露。其次，我感覺美國社會對待疫病防治時，明顯是採取了一種法律層面上無罪推定一樣的思想：只要沒有確診病例，就不要關閉學校，不管我們認為危險有多大。事實上，我一直在給我們學區的領導寫信建議關閉公立學校，但他們一直就是這麼一條原則。而醫生對於懷疑自己感染的人也是這個建議：只要沒有症狀，就不必進行測試。我認為這些措施都是相當荒唐的。當然，隨著疫情的進一步發展，我認為美國會反思甚至改變這些適用於“和平盛世”年代裡的傳統做法。
基於這些理由，我認為美國的疫情的確存在著相當的進一步惡化的可能性。最終會惡化到什麼程度，取決於川普政府的後續措施、美國政府相關部門（尤其是CDC）是否高度配合白宮的行政命令，以及該病毒的傳染性是否對溫度敏感等一系列不可知的因素。
旅遊小V
後果很嚴重，確診人數可能達200萬。
估計死亡40到50萬左右……都是前期
輕描淡寫造成的惡果！讓“自由”的幌
子奪去了很多人的性命，讓政治的圖
謀給瘟疫提供了滋生的溫床！
不可收拾時就想讓人替他背鍋、頂鍋！
如是狗急跳牆，撒謊，栽髒，欺騙，盜
竊，使盡壞心腸嫁禍於人！
特朗普、彭佩奧原來如此做“人”！
無名草2020
這個要看特朗普和各州官如何發施對美國民眾採取的“施肥、澆水、除蟲病毒害"號令的執行程度，結果好壞，在此一舉。
