美国疫情最后能发展成什么后果?

龙评天下


美国和西方国家会成为新冠病毒的重灾区,这个我其实早就预料到了。个人主义和自由主义至上的开放社会对于流行性疫病总是特别脆弱。而且,我预测美国的疫情在今后的几天会进展很快。最终接近甚至超过中国的病例数是也是有可能的—除非美国政府采取雷霆措施,像中国一样对整个国家进行全面的封锁。在这样的一个情况之下,在美留学生应该如何应对?回答这个问题之前,我先把我预测的理由做一个简单的陈述。

首先,美国和中国相比,是典型的小政府。联邦政府的权力受到诸多制约,可供选择的手段不如中国这么多。同时,美国的社会在各个级别上基本都是采取的自治:州长由本州人民选举产生,只对本州人民负责,因此联邦政府对州政府的影响力其实不大。作为联邦政府总统的特朗普,他不能命令马萨诸塞州的州长如何做事。同理,州长对县长以及县长对镇长的影响也不大。因此,和中国政府由上至下一竿子插到底的垂直架构相比,美国社会体现出松散的自治特征。这也导致了各个地区在面对疫情这种全国性的危机时,协调和统一运作的难度比中国大很多。这也是为什么美国疾控中心都无法掌握每天的确诊病例数的原因。当然,不光是这次新冠疫情,以前的各种流感、H1N1都是这个情况。所以,你要问美国到底有多少人得了流感,多少死于流感,美国疾控中心真的不知道。他们只能给出粗略的估测值。

从这一届美国政府的具体情况看,我认为美国总统特朗普的确存在着一定的失责。他一直在淡化疫情,缺乏对疫情防控的前瞻性的、整体性的措施和规划。其次,大凡对美国国内政治有所了解的人都明白,美国疾控中心(CDC)极度官僚化,并且其内部员工大多数对特朗普政府持批判态度。不排除这其中有人故意给特朗普政府制造难题,给他的连任制造障碍。这些因素,都不利于美国的疫情防控。

其次,美国人民天性自由好动,怕是难以忍受像中国人那样猫在家里那么长时间。并且可能因为宗教信仰的原因,对生死倒是看得更淡。至少到目前为止,餐厅里还是生意照旧,街上和超市里依然都少有人戴口罩。当然,随着疫情的发展,我估计美国人也会越来越谨慎。但美国社会太多元了。就像我们都知道:在美国面对警察一定要配合,绝对不能作出威胁警察的事情,不然会挨枪子。但每年其实还是有很多人不愿配合警察而遭警察开枪的,尤其以天性桀骜不驯的非裔美国人为多。加之美国社会又缺乏中国居委会这种基层组织,所以即使政府下达了命令,还是会有不少人继续聚集的。

另外,文化层面上也有许多不利于进行传染性疾病防控的特征。例如,我们Andover镇已经有一例确诊。按照中国的做法,肯定是公布其所在小区或者大致住址和运动轨迹,好让轨迹重合者采取相应措施。但美国社会出于对病人的隐私保护,什么都没有透露。其次,我感觉美国社会对待疫病防治时,明显是采取了一种法律层面上无罪推定一样的思想:只要没有确诊病例,就不要关闭学校,不管我们认为危险有多大。事实上,我一直在给我们学区的领导写信建议关闭公立学校,但他们一直就是这么一条原则。而医生对于怀疑自己感染的人也是这个建议:只要没有症状,就不必进行测试。我认为这些措施都是相当荒唐的。当然,随着疫情的进一步发展,我认为美国会反思甚至改变这些适用于“和平盛世”年代里的传统做法。

基于这些理由,我认为美国的疫情的确存在着相当的进一步恶化的可能性。最终会恶化到什么程度,取决于川普政府的后续措施、美国政府相关部门(尤其是CDC)是否高度配合白宫的行政命令,以及该病毒的传染性是否对温度敏感等一系列不可知的因素。


旅游小V


后果很严重,确诊人数可能达200万。

估计死亡40到50万左右……都是前期

轻描淡写造成的恶果!让“自由”的幌

子夺去了很多人的性命,让政治的图

谋给瘟疫提供了滋生的温床!

不可收拾时就想让人替他背锅、顶锅!

如是狗急跳墙,撒谎,栽脏,欺骗,盗

窃,使尽坏心肠嫁祸于人!

特朗普、彭佩奥原来如此做“人”!


无名草2020


这个要看特朗普和各州官如何发施对美国民众采取的“施肥、浇水、除虫病毒害"号令的执行程度,结果好坏,在此一举。


分享到:


相關文章: