4月24日，有外媒報道，世界衛生組織（WHO）一份意外公佈的文件草案顯示，被西方國家給予厚望的抗病毒藥藥物——瑞德西韋，在治療新冠病毒的首個隨機臨床試驗（中國第一個臨床研究）中失敗。 隨後，世界衛生組織網站又將相關消息迅速刪除。
而瑞德西韋的所有者——美國吉利德科學發佈聲明稱，該試驗由於入組率低，試驗人數不足，被提前終止，試驗數據不足以支撐有統計意義的結論，不能簡短的定義為試驗失敗！但是，隨著瑞德西韋首個隨機臨床試驗終止的消息一出，吉利德科學股價一度下跌超8%，甚至在盤中暫停交易。
中醫治療的好消息
與此同時，中醫治療的新冠肺炎卻爆出了的一個好消息。
4月17日，國務院召開新聞發佈會，北京中醫藥大學副校長王偉出席發佈會，公佈我國首個冠肺炎患者的“通用方劑”——清肺排毒湯的臨床應用情況。王偉表示，通過各項臨床的觀察和初步的基礎研究表明，清肺排毒湯適用於輕型、普通型、重型新冠肺炎，具有速效、高效、安全的特點。
北京中醫藥大學副校長王偉特別指出，清肺排毒湯是治療此次新冠肺炎的特效藥，並歡迎國內外研究學者將清肺排毒湯與其他的治療方法做對比研究。截至目前，清肺排毒湯已經納入第六版、第七版診療方案當中，並已經在全國28個省市廣泛使用。
瑞德西韋真的失敗了？
瑞德西韋首個隨機臨床試驗由於入組人數不足而終止試驗就意味著“徹底失敗”了嗎？
不一定！
就在幾天前，4月11日，瑞德西韋在世界頂級醫學雜誌《新英格蘭醫學》上發佈了首個同情用藥治療新冠肺炎的臨床研究結果，其中68%接受瑞德西韋治療的重症患者臨床症狀得到改善。該試驗的總死亡率為13%，其中接受氣管插管患者的死亡率為18%。而根據之前的一些報道顯示，在中國進行的一些新冠肺炎治療研究中，重症患者的死亡率在17-78%之間，進行氣管插管的患者的死亡率甚至高達66%。
面對截然相反的試驗結果，我們究竟應該相信誰？
可信的臨床試驗三大原則
臨床試驗的三大原則是：重複，對照，隨機。重複：即必須要有一定的樣本數量；對照：即要設立對照組；隨機：隨機抽樣或者隨機化分組。
4月24日，世界衛生組織意外公佈的文件草案，即新冠病毒的首個隨機臨床試驗，是由於該試驗入組率低，試驗人數不足，缺少了最重要的原則——重複，所以試驗數據確實不能得出有意義的結論。以此定義為瑞德西韋失敗確實有些言之過早。
而4月11日，瑞德西韋在《新英格蘭醫學》上發佈的臨床研究結果，由於是同情用藥，缺乏對照組研究違背了另一試驗原則——對照，也不能作為完美的試驗結論。
我們也不必過於擔心，對於新冠肺炎的藥物和疫苗研究一刻沒有停歇，今後還將公佈其他臨床研究結果，我們終將找到徹底戰勝新冠病毒的“殺手鐧”！
我是心血管內科張醫生，如果喜歡我的科普文章，就請點贊吧！還可以轉發這篇文章分享給身邊有需要的朋友！關注我還可以看到更多心臟病的健康知識哦！#青雲助力 共渡疫情#
