让罗志祥身败名裂,周扬青会不会太狠?

让罗志祥身败名裂,周扬青会不会太狠?

让罗志祥身败名裂,周扬青会不会太狠?

本来不打算吃这个瓜,直到我看到了这条热搜。

让罗志祥身败名裂,周扬青会不会太狠?

罗志祥朋友色痞diss周扬青不是什么好鸟,并力挺兄弟:“那是每个男人都会犯的错误,周扬青没必要这样做让大家都很难看。”

让罗志祥身败名裂,周扬青会不会太狠?

虽然我对男人的忠诚度一直持怀疑态度,但看到“每个男人都犯的错误”,还是相当震惊的。想不到男人进化得这么快,每一个都会“多人运动”了?

这锅甩的,别说女性朋友想不想发飙,男性朋友也恨不得抽他吧。

类似言论罗志祥经纪人也说过:分分合合很正常,分手了各自安好,互不打扰……

让罗志祥身败名裂,周扬青会不会太狠?

有趣,真有趣。所以,今日话题:周扬青该不该锤死罗志祥?

让罗志祥身败名裂,周扬青会不会太狠?

让罗志祥身败名裂,周扬青会不会太狠?

先说我的持方,我觉得周扬青没什么过分之处,至少目前还没有。

我们可以先做一个假设。假设罗志祥知道有今天,还会去做“多人运动”吗?

毫无疑问,肯定不会,打死都不会。

而他之所以去了,无非是笃定周扬青不会发现,即便发现了也不会撕破脸。说得再直白点,在他原先的设想里,周扬青的哑巴亏算是吃定了。

因为这件事横竖得有一个人吃亏。不说,是周扬青吃亏。说了,是罗志祥吃亏。

那么问题来了,既然一定有一个人吃亏,凭什么只能是周扬青,而不是他罗志祥?让犯错的人吃亏,不是更符合公道和正义吗?此为其一。

其二,举报犯罪,人人有责。

很多人或许不知道,《中华人民共和国刑法》里,白纸黑字写了一条“聚众淫乱罪”,对首要分子或者多次参加的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

照目前的形式看,爱好运动的罗志祥,很可能已经触犯了刑法。周扬青作为一个普通公民,举报违法犯罪,当然没有错,甚至还有点大义灭亲的英勇。

其三,体面是成年人分手的唯一方式吗?

我们在文学作品里看过很多体面的分手方式。比如“一别两宽,各生欢喜”,又比如“闻君有两意,故来相决绝”,还比如“从此山水不相逢,不问旧人长与短”。

作为一个向往体面的成年人,我当然赞同和平分手。

毕竟相爱一场,搞得太难看实在没必要。但问题在于,写下上述句子的当事人,没一个伴侣是搞“多人运动”的。等他们伴侣搞了“多人运动”,还能不能“各生欢喜”,那就难说得很。

这个观点我一早就说过,前任和前任是不同的。

有些前任,他结婚了,你挺高兴,祝他幸福。

而另一些前任,他出殡了,你才高兴,祝他诈尸。

不能一概而论。我们不能污蔑每一个好前任,也不该放过每一个坏前任。

让罗志祥身败名裂,周扬青会不会太狠?

让罗志祥身败名裂,周扬青会不会太狠?

也不是宣扬仇恨意识。

只是希望大家明白,爱是一种生理,恨也是一种生理。爱无法自控,恨同样无法自控。当一个人恨得有理有据,我们不能要求她放下恨意,立地成佛。

“成佛”这件事,本来就难于登天,周扬青做得到,是神性的胜利,周扬青做不到,是人性的必然。就一普通女孩,被相恋九年的男友背叛了,而且是极具侮辱性、不堪入目的背叛,她忍不下这口气,正常。

让罗志祥身败名裂,周扬青会不会太狠?

毕竟她是个人。人食五谷,人有爱恨。

不要动不动就劝一个人宽容,动不动就劝一个人体面。

大家都是成年人,但凡咽得下这口气,谁不想“一别两宽、各生欢喜”,但问题不就在于,有些气咽不下么?谁又没有一口咽不下的气呢?

你觉得你咽得下,很可能是因为气的不是你。

就像经常有人在评论区批评我:你要心胸宽广,大度一点。

然后我随便回复了一句:要你管。

他马上就炸毛了:甘北,XXXXXX(因语句太脏系统自动屏蔽)。

摊手,你看吧,就这么回事。

最后,分享一条最简单的做人原则,当你想劝一个大度的时候,不妨先假设一下,假设这件事发生在自己或者至亲身上……

就比如那些认为这是“每个男人都会犯的错”的朋友,可以先假设一下这种事,同样的事情发生在自己女儿或者妹妹身上。

“原谅罗志祥吧,他犯的只是每个男人都会犯的错。”

“什么?他是我妹妹的男朋友?”

“别废话,干他!”

作者:甘北,100万女性的娘家人,可以信赖的情感闺蜜。我写男欢女爱,也写世情冷暖!如果你喜欢我的文章,欢迎你关注我!


分享到:


相關文章: