乐乐20171
美国第一例新冠肺炎确诊病例出现的时间是在1月下旬，而且美国的第一例确诊病例有明确的感染途径，这个病例是属于输入性病例，目前网上已经不容易搜到关于美国第一例确诊病例的具体信息。
题目中提到说美国的第一例确诊病例最早出现在12月，这种说法并不准确，目前也并没有任何国家提出这样的说法，相关信息应该只是来自一些自媒体的猜想。有几个数据需要提一下，最近美国的首例新冠肺炎死亡病例的时间已经由原来的2月28号提前到了2月6号，因为美国圣克拉拉县政府通过检查发现该县有一个人在2月6号就因为感染新冠肺炎去世。另外美国首例不明感染途径的病例出现在2月底，这也是美国疫情爆发的一个标志性信号。
关于“群体免疫”的事情，这个有必要说一下，“群体免疫”的概念首先是由英国政府和专家提出来的，美国并没有公开提这样的事情，但美国实际上却是在“群体免疫”的道路上一步步迈进。从新冠病毒的致死率来看，群体免疫的代价是沉重的，甚至可以说它有点难以想象，但是当美国政府的防疫政策难以取得效果，并且美国民众无视病毒的威胁，那美国实际上也就是在走“群体免疫”的道路。(美国首席防疫专家福奇)
“群体免疫”无所谓成功或者失败，它只是最后付出的代价到底有多大的问题。美国总统特朗普之前曾经说，只要美国的死亡病例能够在10万例以下，那政府的防疫效果就算是不错的，死亡几十万甚至上百万人这种可能性白宫也是想过，而目前美国死亡才刚突破5万例，这距离特朗普预期的美国死亡人数还有一段距离，不过这个数字最终很可能会突破特朗普防疫成功与否的界定线。
(美国民众抗议政府封锁令)
从美国目前的防疫状态来看，因为美国民众始终还是坚持不戴口罩，他们似乎对于病毒并不太感冒，在这种情况下，美国是不太可能像我国和韩国那样通过严格的防疫措施阻断病毒传播的。就像之前面对甲型H1N1流感病毒那样，美国最后干脆直接放弃围堵病毒，因此美国可能要一直等到疫苗或者特效药出来才能控制住新冠疫情。所以说美国虽然没有正式采取“集体免疫”政策，但实际上美国已经走到了这条路上。
