2020年4月21日，投資中行原油寶的金融投資者出現穿倉，通過中行原油寶進行抄底的金融投資者，不僅面臨鉅額虧損，還倒欠了銀行一大筆錢。
隨後輿論沸騰，廣大投資人怨聲載道。22日，中行官方回應此事，但公事公辦的態度讓本來已經很不利的投資者情緒更為火上澆油，而中行的態度無非是產品遭遇油價黑天鵝、金融投資者應當按照規則辦事，損失自擔……
如果從交易合約的角度，中行的回覆無可厚非，但對於投資人的情緒而言，顯然無法平息。此次中行原油寶事件給中國金融市場極大震撼，原來投資的風險不僅僅是本金損失的風險，還存在本金虧完倒貼錢的風險。
那麼，從兩個方面看此事，興許有利於監管部門對於投資於海外金融產品的金融投資者權益保護有更為全新的認識和理解。
第一，從金融消費者角度看此次事件，投資於海外金融產品的金融消費者應當具有的素質。
1、明確的風險認知和行業認知。自己投資的什麼產品，會有多大的投資風險，應當是在投資前明確瞭解且知悉的，如果存在歧義或根本不懂此款金融產品的，及時放棄。
2、國際投資環境和國內投資環境的差異一定要明晰，且一定要知曉自己的權利。國際金融市場相較於國內金融市場開放很多，而且規則完善很多。在國際金融市場中，許多金融投資者都為機構投資人，他們有著很強的投資經驗和風險承受能力。而國內大多數投資人為散戶，國內的金融投資市場尚且一知半解，更遑論國際金融市場。
3、風險自擔的意識要有更具體的認知。此次中行原油寶的產品設計中，沒有充分預料到黑天鵝事件，但其合約中卻非常明確地規定了風險承擔條款，且將絕大部分風險全部推給投資人，因此，投資者在投資前應當務必對於風險自擔有清晰的認知，而且，一定要仔細看投資合約。
第二， 從銀行或經紀機構，應當怎樣做才能防止再次發生類似事件。
1、交易結構設計要考慮極端情況。未能夠充分考慮極端情況是因為我國的許多銀行或經紀機構也並未對於國際石油期貨市場有更為深刻的理解，在交易結構設計上過分強調自身經驗。
2、交易結構設計要合理，風險控制節點應當保證與國際市場同步。中行原油寶在21日晚十點暫停交易以準備交割結算，但國際原油市場價格仍然在波動，且國際市場仍然在交易。這種不合理的設計顯然不利於國內投資人的緊急避險，結果就是造成廣大原油期貨投資人成了國外資本的“韭菜”。
3、操作一定要及時且專業，達到強平的時候一定要平，而避免平倉較晚發生無法挽回損失的情況。有人說中行投資管理團隊在強制平倉的管理上欠缺，但其實也有客觀的困難因素。如事發時是凌晨，而且強平也無人接盤。但從此次經驗教訓的角度，還是有更能夠完善的地方。
4、對於金融投資者的權益保護應當更為具體，如此次在美原油期貨市場試行零價或負價交易功能時，就應當就此最新的情況及時通知各個投資人，以保證金融投資者的風險認識全面和充分，而不是在出事之後公事公辦。
說一千道一萬，中行原油寶此次的事件是給我國的金融投資者上了生動一課，類似原油期貨這類型的海外投資產品，其實其中風險因素很多都是各國的地緣政治較量，如此次原油黑天鵝事件就是美國報復沙特、俄羅斯的一記重拳，只不過我們是不幸的犧牲品。
