虽然足协的官宣还需等待，但是当各俱乐部派出一把手参加“苏州会议”，这意味着明年联赛政策的大框架已经基本上敲定了。足协近一步释放了限制球员薪资，压缩各俱乐部投入的信号，明年各级职业联赛的投入很可能会被更为严格的限制。
限薪的难度在监管
话说回来，为何这几年要不断的去限制各俱乐部的投入？可以说是一种大势所趋。
从球员薪水来说，前几年中超的军备竞赛，国内球员的顶薪被炒到了税后2000多万，有的16岁小孩签字费都曾被炒到了3000万，江湖中甚至传出过8000万的签字费。以中国球员的水准，这些数字完全是笑话一般的存在。至于外援薪水，世界上年薪最高的10个球员，一度有5个在中超，以至于早在2017年银监会就隐晦的暗示有些俱乐部的投资方有“洗钱”嫌疑。
当然之前很多俱乐部的投资方能烧得起，烧一烧倒也无妨；但问题在于，现如今大环境很不好，很多俱乐部的投资方烧不起了，欠薪在中国足坛已经不再叫新闻，退出俱乐部越来越多，中超俱乐部一年的亏损多则20亿左右，少则4、5个亿的背景下，可以说这时候紧急采取一些措施，把各俱乐部的投入给压缩下来可以说是特殊时期所采取的特殊手段。
还记得任航当年为何一定要走的原因么？
按照足协的计划，新赛季中超各俱乐部的投入会被限制在6亿以内；考虑到这个数字比很多俱乐部如今的亏损数字还要低，一旦确定推行，确实可以给各俱乐部减负。但问题在于，是不是所有俱乐部都严格执行？即便这一次中国足协释放出了要严格监管，采取重罚的信号；然而释放了信号，能不能推进却要打一个大大的问号。
其实自打2017年夏天出台引援调节费政策以来，再到之后的四大帽、外援限薪以及现如今的近一步限薪，有关方面在持续采取一些手段去压缩各俱乐部的投入。除此之外，之前的足协跟普华永道和德勤这样的专业财务机构展开了合作，同样说过要严格审计，一旦发现有俱乐部违规操作，要采取重罚的表态。然而恒大的财报上显示去年他们的投入高达28亿，亏损高达19.4亿，恒大被罚了么？而在球员引进上，所有人都知道内援2000万一个纯属扯淡的情况下，有人去管么？之前足协都没管，现在就能管么？
强推中性名不会影响现有俱乐部，但会影响观望者态度
而在苏州会议上，更大的争议在于中性名的强制执行。其实早在2017年12月于武汉进行的职业俱乐部会议上，足协当时的一把手就提出了要推进中性名。当时足协给出的理由是中超各俱乐部基本上是换个老板就换个名字，而改中性名可以保证俱乐部名称的稳定，这对于培育球迷群体，培育球迷文化是有好处的，也是打造百年俱乐部的前提。当年中国足协在提出要推行中性名时，就提出了要在三年内推行。
即便这几年足协高官换了一茬又一茬，但这一届足协还是把中性名拿出来跟各俱乐部进行讨论。而与当年各方普遍认为国安、申花、鲁能、泰达、亚泰、建业、绿城等老字号的名字很可能会得到保留，但就目前的情况看，大连人，深足的名字不用动，申花、泰山可以沿用，其他像泰达、亚泰、建业很可能都要动了；只有国安虽然按照规定不一定符合，但最后得以保留的可能性很大。
其实从3年前中性名的概念刚被提出来就一直有人提反对意见，但客观的说，中性名不会对现有中超各俱乐部的投资方带来太大影响。比如说苏宁不管改什么名，大家都知道江苏队是苏宁的；广州、上港不管改什么名，大家也都知道这队在谁手上。真正会打击的是那些潜在的，可能还想冲进中国足坛的投资方；当中性名意味着各俱乐部所附带的广告效应降低，恐怕未来也很难再出现有实力的投资方冲进中国足坛的情况。
米兰达、特谢拉难留，苏宁路在何方？
新政已不可逆转，那么对苏宁的运作会有什么影响呢？客观的说，影响会比较可控。在中性名上，很早之前就传出了苏宁想改成江苏国际，除此之外，理论上还有个江苏FC的候选。至于限制投入这对苏宁也不是坏事，毕竟苏宁想减少投入也不是一天两天了。特别是考虑到新规将在明年1月1日执行，目前续约还可以按照原有标准执行的情况下，这可能会有助于苏宁留下部分主力球员。
但足协新规也同样会对苏宁带来了一些潜在隐患，比如说特谢拉几乎可以确定不会再回来了。而米兰达接受外媒采访时，也表达了想要离开的想法，且他的合同明年夏天就到了，米兰达留下的可能性也大大降低，未来中超也很难再引进这个级别外援的背景下，明年的苏宁会变成什么样呢？
