說起在網吧上網這件事，每個人的看法不一樣，有人覺得是浪費錢；有的人即使家中有電腦，有網絡，但就是喜歡在網吧上網，用他們的話來說，“我們上的不是網，上的是情調”。
今天講的這個案例就是這麼一位酷愛網吧氛圍，喜歡在網吧上網的年輕小夥小張。那年小張18歲，初中畢業後在某餐廳打工，閒來無事總喜歡到網吧玩遊戲，每個月的工資百分之八十在網吧消費。一天，小張來到網吧，翻了半天口袋，沒翻夠網費，心中不免有些懊惱。離開網吧後，看到獨自下班回家的小美，錢包就在屁股後面的口袋中，錢包中有現金206元，於是心生歹念，想要偷了錢包去上網。
等到靠近小美偷錢包的時候，由於緊張小張抽錢包的時候被小美髮現。小美曾經練過跆拳道，看到小張一人，並沒有因為害怕失去理智，而是拉扯著錢包不讓小張拿走。這時小張拿出口袋中小刀刺向小美，小美害怕鬆手，小張離開後，小美報警。後警察在網吧將正在遊戲的小強帶走。
對於本案，如何評價小張的行為？
首先，在這個案件中，小張的行為是否以盜竊罪定罪？
所謂盜竊罪，在《刑法》第264條規定，盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
在這裡，我們需要注意，盜竊罪所侵犯的對象是公私財物的所有權，犯罪人在主觀上存在故意，在客觀上達到刑事處罰的相關年齡、行為要求。
本案中，小張的行為在初始階段以盜竊為目的，想要侵犯小美的財產權。但是，隨著事態發展，已經超出了盜竊罪的範圍，所以不能以盜竊罪定罪。
其次，小張的行為應以搶劫罪定罪。
在《刑法》第243條規定，搶劫罪是以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。
在這裡大家需要注意的是，雖然盜竊罪和搶劫罪都以非法佔有公私財物為目的，但是搶劫罪在案發時必須對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫等方法，強行將公私財物搶走。當場使用暴力手段，這和盜竊罪是有明顯的區別的。
在本案中，小張如果在小美髮現偷其錢包後離開，這屬於盜竊未遂。但是，當小張拿出口袋中的匕首使，其行為性質已經發生轉變，從剛開始的偷變為搶。所以校長的行為屬於搶劫行為，應該按搶劫罪定罪。
最後，如何對小張量刑？
根據《刑法》263條規定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
本案中，涉案金額是200元人民幣，如果按照盜竊罪來定罪的話，一般情況下會處拘役或罰款的處罰，但是小張行為屬於搶劫罪，搶劫罪的最低刑是有期徒刑三年，考慮到其社會危害性不大，沒有造成人員傷亡，所以將對小張處以三年以上十年以下有期徒刑。
