自春節假日以來，圍繞疫情，每天都要閱讀大量的文帖，精讀、細讀、深閱讀。讀了，明白了，還需要用三言兩語把關鍵內容表達出來，即“淺表述”。
這兩天，武漢病毒所申報“瑞得西韋”中國發明專利一事兒引發網民熱議，若不認真對待，很容易偏聽偏信。
舉個例子：小時候總有磕碰擦傷之事兒，受農村醫療條件所限，很難及時就醫。那時，母親是我們兄妹的保護神，其採用的辦法就是把眼膏（白敬宇眼膏）塗抹在患處，效果神奇。從父母算起，我們的大家庭已有五代人，衍生了十多個小家庭，每個小家庭至今都使用這個“秘方”，還傳播到親戚、鄰居。
兒子小時候經常“流鼻血”，去過許多醫院都未治癒，後來到兒童醫院掛了個專家號，那位專家使用眼膏塗抹鼻腔，天呢！這方法我早就會。
“淺表述”一下：
（1）眼膏不是“我”發明的，但“我”發現了眼膏能治癒包括耳、鼻在內的許多“外傷”。
（2）“我”的這一“發現”，可以申報發明專利。
（3）兒科專家用眼膏治療“流鼻血”，按照《專利法》，當屬“我”的發明專利。
至此可以明確：武漢病毒所1月21日的專利申報，不是申報瑞得西韋的研發專利，而是申報“發現了瑞得西韋具有抗2019新型冠狀病毒的功效”這樣的應用專利！
分享到:
