喬遷新居本來是件令人欣喜的事情,可最近滁州城南某“高檔”別墅區的業主們卻感到苦不堪言。花了上百萬買下的豪宅,交付時竟要面臨
網友投訴
下面是該小區工程存在質量問題的彙總:
1、房屋簷口做法沒有按圖施工;
現場圖片
2、露臺滲漏;水泥砂漿地面起砂;
現場圖片
3、簷口接水槽上方的金屬網損壞嚴重;起不到防異物堵塞排水管的作用;
4、入戶門廳兩側外牆石材粘貼不規範,灰縫平整度、飽滿度不足,隨意性太強;(部分已經脫落)
現場圖片
5、樓梯間護窗欄杆沒有按圖施工;
現場圖片
6、樓梯欄杆扶手做法沒有按圖施工;
現場圖片
7、三樓露臺為上人屋面,而現在露臺看不出是按圖施工的;
8、有部分排水檢查井位置設置的不合理,放在住戶入戶大門口;
9、部分天然氣表安裝不牢靠,不周正;
10、屋頂太陽能熱水器安裝直接用鐵絲落在煙道頂部固定的,絕對不符合規範要求;
11、小區道路部分有積水現象;
12、進戶門平臺與陽臺標高是一致的,現在施工明顯有高低差;
13、部分屋面排水直接用水舌代替排水管,雨水會濺到露臺;
14、車庫的電源和插座安裝不正確;
現場圖片
15、陽臺、車庫下水管漏水;
16、院子進深與樣板房進深差距很大;
17、普遍院子小,入戶大門小;
18、普遍滲漏,特別是排水管與樓面聯結處處理不合格;
19、強制先交物業費後交房不合理;
20、物業費標準要有明確說明,收入預算和支出預算,為什麼聯排區的物業費需要這麼高?
21、所謂二次供水是否屬實,若屬實要說明我們屬於哪個自來水廠供水,標準入小區管徑和水壓是多少,如果達到標準水壓,六層以下平均高度是不需要二次供水;
22、部分南邊陽臺的下水管道未開洞;
23、 A1、A2院落太小;
24、 小區應該有循環機動車道;
25、 A1、A2進戶臺階為何取消了?
26、 道路外側應該建綠化,綠化帶以外再建外牆。
現場圖片
現場圖片
現場圖片
面對上述質量問題,很多業主表示當初買房的時候小區的教育、交通等配套都不好(現在也不怎麼樣),之所以最後還是買了這個小區,完全是奔著開發商的名氣以及別墅區的環境。但如今交房了才發現當初自己最看好的賣點竟被嚴重“打臉”,標榜全國地產“50強”的房企卻拿出這樣的工程質量來糊弄消費者。
據悉,這不是某生地產項目發生的第一次維權(相信也不會是最後一次),某生地產項目屢遭維權,已經讓滁州的購房者失去信心,也有理由懷疑該開發商建造的其他在售項目都將存在著房屋質量、虛假宣傳和物業管理等諸多問題。
最後規勸一些在滁房企,不能因為一點利潤就無視業主權益、唯錢是圖,傷害滁州購房者,最後失去滁州人民的信任,繼而失去整個滁州市場,到時候落得個人財兩空,抱憾終生。