用户3401700220
美国的枪支制度一向遭人诟病，频频发生的枪击惨案更是直接暴露出其中的重重漏洞。比如在联邦层面，尽管1986年的《火器拥有者保护法》禁止平民持有1986年以后生产的全自动枪械，但无论半自动枪械还是撞火枪托，却都不在目前的法律限制范围之内。1994年的《突击武器禁令》曾一度禁止某些“突击型”半自动枪械，但该禁令已在2004年因为未能续期而失效；至于撞火枪托这样价格便宜、即插即用、实际上等于将半自动枪械升级为全自动枪械的改装设备，其流通与使用更是全无限制，令《火器拥有者保护法》对全自动武器的管控形同虚设。有报道就称这次发生在德克萨斯州某小镇教堂内外的杀戮，枪手所持枪支就是自动步枪。
美国禁枪难，到底难在哪里？
首先，美国号称是法制国家，依法治国。说起控枪，就会有人搬出《宪法第二修正案》。修正案规定有“人民保存与佩用武器的权利”：任何符合民兵征召条件的公民，均有权响应号召加入民兵（亦即“佩用武器”）、有权在平日里为加入民兵做准备（亦即“保存武器”）、有权要求联邦政府履行对各州民兵进行组织、武装、训练等义务（亦即“管理良好”），从而防范中央集权的暴政、保障“自由州的安全”。这是美国自建国以来的立国标准，轻易废除，谈何容易。 现如今，美国拥有世界上最强大的陆海空军以及网络部队，世界上最大的核武库，最多的军费开支，最多的海外军事基地，还嫌不安全，岂不是笑话?
另外，美国庞大的利益集团(《美国枪支协会》)和"院外"游说集团常常可以左右美国国会政策的制定，为了自己的私利，完全不考虑人民最基本的生存权，也是美国控枪难的原因之一。
第三，积重难返。美国私人拥有的枪支已经有三亿多，几乎人手一支。怎么控? 是收缴还是回购? 另外，网络的发达，以美国人的动手能力，组装什么都行。怎么管理?
总之，美国是一个自诩为"例外"的国家。在控枪方面是不是非要坚持与众不同呢？世界人民将拭目以待。
闲看秋风999
枪击案频繁发生，并不是单一的私人持枪率过高，可又不能说与这没关系。社会贫富不均，过于信仰自由，社会开放度过大，官员渎职，种种社会状况，造就了公民心里障碍，导致情绪过激。这才有了不记后果的枪击案。
先行少年军校
小流有以下观点；首先美国是经济发达的资本主义国家，虽然经济比较发达，但不是也有世界最大的平民窟吗？贫富差距比较大。造成人们心里不平衡。这是一个原因。还有就是比较开放的制度，还有过重重视人权和尊重自由导致美国枪击案频繁。
榴芒电影馆
因为美国是一个可以合法持枪的国家，所以枪支泛滥，如果一个人对社会有什么不满或心理扭曲就很容易持枪危害社会！也有一部分是恐怖分子所为。枪本身并没有错，错的是用枪的人。
逆光的奔跑
美国2017年发生枪击案的地方，