大家好，去年英特尔推出的8代CPU是近几年“挤药膏”挤的最多的一次了，i7全系都来到了6核12线程以上，对比之前的4核8线程们肯定是有明显提升的，但这提升到底有多大呢？本次笔者为大家带来了2011年的2600K、2014年的4790K和2017年的8700K的对比，看看英特尔每隔三年能挤出多少“牙膏”。
先来看下3颗CPU的参数：
测试平台上，8700K采用了MSI Z370-A Pro Mobo的主板，16GB DDR4 RAM @ 3000MHz；
4790K主板为Gigabyte GA-Z97-HD3 Mobo，16 GB DDR3 RAM @ 2133MHz；
2600K主板为Gigabyte GA-Z68-D3H Mobo，16 GB DDR3 RAM @ 2133MHz；
3颗CPU都超到4.7GHz,都采用索泰的GTX 1080 Ti Amp Edition，2TB SSD。
首先是Cinebench R15的跑分，单核性能呈现梯度分布，但相差不大，而多核性能上，得益于更多的核心数与线程数，8700K有大幅提升，而4790K则是略胜于2600K。
而在7-zip Benchmark与Adobe Premiere Video Export中，8700K在压缩效能上有明显提升，视屏输出的耗时也更少。而4790K与2600K之间则是相差没那么大。
接下来是游戏测试，本次测试的游戏有命运2、刺客信条：起源、恶灵附身2、战地1、PUBG、古墓丽影 崛起、GTA 5、巫师3、彩虹六号、守望先锋、CS GO。
从以上数据，我们可以看出，三颗CPU的成绩总体还是以梯度排列的，但是大多数情况下，相差并不算大，个别游戏对多核优化好的，8700K才能展现出较大优势。
最后是功耗表现，2600K与4790K完全一致，而8700K稍好。
总结这次测试，8700K得益于新的架构与工艺，性能提升确实比以往显著，特别是对视屏制作、编码等多核性能需求高的朋友来说很是明显。但对于多核优化差的软件、游戏等，就没有那么显著的提升了。并且这还是时隔这么多年才来的提升，再看2600K与4790K之间微弱的差距，而4代到7代简的差距更小，不得不佩服英特尔挤牙膏的技术，并由衷感谢AMD的紧逼迫使了8代CPU有了较大提升。对于目前的消费者来说，近几年的英特尔CPU肯定是买新不买旧，8代提升较大，6、7代提升太少，4代以前确实有点老了，硬件支持方面肯定不如新的，未来升级空间小，而本次测试8700K就沾了点高频内存的光。但目前英特尔的CPU又赢来了一波暴涨，价格涨幅50%左右，实在不是入手的时机。对于在用近几代的i7的朋友，不用着急更换，性能基本是够用的了，而对于近期装机的朋友，隔壁AMD则是比较好的选择。虽说单核能力与部分游戏的优化确实不如英特尔，但看性价比还是更高的。