如果伊朗采用“饱和式”的攻击方式，你觉得能击沉美国的航母战斗群吗？为什么？

尘梦如烟76

但是 “人怕逼，马怕骑”的道理谁都懂，欺负到了家门口咋办，还不抵抗直接投降了？所以，从1988年“美伊海上冲突”之后伊朗利用扼守霍尔木兹海峡的地理位置优势， 大力的发展岸舰导弹系统，也就是说：我在海上打不过你，但我在陆地上有远程岸舰导弹，可以在岸上对你形成威慑。目前伊朗陆上反舰导弹系统有两种：一种是“反舰弹道导弹”，一种是反舰巡航导弹。
这是伊朗第一型“反舰弹道导弹”叫做：波斯湾。早在2011年2月就成功试射过，射程达300㎞，从图片上看该导弹体积不大，外形与尺寸与苏联1960年代装备“蛙–7型”远程火箭弹相似。不过“波斯湾”是伊朗制造的精确制导弹药，性能非“蛙–7”可以相比。

虽说伊朗有了这两型对抗美军航母编队的“利器”，不过要想击中美国航空母舰概率实在是太低了，且不说这两型导弹的性能水平如何，就美军航母战斗群来说，目前是美国“战区导弹防御”的一个节点，护卫航母的“宙斯盾舰”上面的“标准系列舰空导弹”已经完成了多次“战役弹道导弹的拦截实验”效果比较满意，加之美军目前的“弹道导弹监控系统”在中东地区部署的已经很密集了！陆上与海洋实现了互联……在这种情况下伊朗的反舰导弹能否奏效确实不被人看好！甚至战时美军可能组成“导弹发射车猎杀对”，利用自己的多维侦察优势和空军优势寻找、发现、摧毁伊朗的机动式导弹发射车！

苏联时代就对怎样突破、击毁美国的航母编队进行了大量的研究工作，最后的结论是“饱和攻击” ！从空中、海面、陆地、水下多方位联合攻击，这种攻击最少需要发射96枚大型反舰导弹才能有效果……而从目前伊朗的军事力量水平来看，海上和空中肯定是不行了，力量对比于美国海军差距太大，唯有借助地理位置的优势在陆上与美国打游击。但是，伊朗有没有同时管理最低96枚导弹的制导与通讯交联能力，还不得而知，加之现在的美国海军反导能力可比1980年代苏联“研究”的那个时代有了根本性的进步，96枚导弹能否管用也不得而知。

总之，伊朗虽然有一定数量的岸对舰导弹，但是要想突破航母战斗群还要击中航母，这样的概率似乎非常低。

皇家橡树1972

题主的说法存在着这么几个误区：第一，伊朗并不具备对美国航母战斗群发动饱和攻击的能力。第二，伊朗利用导弹艇对航母发动攻击的战术，叫做“狼群战术”，与饱和式攻击不是一码事。第三，美国航母战斗群最强的地方在于远距打击能力，不会与伊朗导弹艇近战。

对于反航母作战，最常听见的就是对航母发动饱和攻击，但是这有个前提，首先是有能力把这些导弹、鱼雷等发射出去。做不到这一点，即便有1000艘导弹艇，不过就是多了些靶子而已。最重要的一点是，目前世界上能够有把握击沉、击伤美国航母的国家，只有两个，绝对没有伊朗什么事。真正对航母有威胁的是：从空中、水面、水下，甚至是陆上，对航母发动全方位的饱和攻击。否则，想要击沉美国海军航母那只能是臆想。

说实话，伊朗在反航母作战这方面还差得太远。尽管其被称为中东地区军事强国，但是其海、空军的实力，距离这个“军事强国”还差的太远。儒道之主在之前的问答中多次说过这个问题，伊朗陆、海、空三军并不具备威胁美国航母安全的能力，除非美国航母进入伊朗的近海，比如说霍尔木兹海峡、波斯湾靠近伊朗一侧。否则，伊朗只能是望洋兴叹、鞭长莫及，够都够不着，还提什么饱和攻击？

伊朗空军的战机老旧，俄制米格29，是其最牛的战斗机了。无论是在性能上，还是在规模数量上，都差的太远。如果与美国一艘航母的舰载机对抗，伊朗整个空军的战机加起来，也没用——根本就无法夺得制空权。伊朗陆军就不用提了，仅有岸舰导弹能够对水面战舰构成威胁，射程只有300公里，比如说仿制我们的C802等，高亚音速，再远就够不着了。最近消息，伊朗还拥有一款短程弹道导弹，具备反舰能力，但射程可怜到只有300公里，对航母来说，没用。

除了陆、空无法对美军航母形成威胁之外，伊朗的海军也没这个能力，伊朗没有大型战舰，导弹艇是伊朗海军的招牌——护卫舰数量太少，水下力量只有4艘俄制基洛级潜艇算是有些看头。伊朗前几天搞的军演就是利用数量众多的导弹艇实施狼群战术对航母发动攻击，演练反航母作战，伊朗方面称“演练很成功”。至于实际效果，伊朗此次军演的象征意义远远大于实际意义——战争，可不是按照伊朗设定的剧本来演的。

伊朗导弹艇的“狼群战术”对美军航母战斗群根本就无法构成威胁，更别说是击沉美军航母了。美海军航母战斗群拥有多层防御网，那些带刀的护卫可不是什么摆设，那是要老命的。巡洋舰、驱逐舰、攻击型核潜艇、舰载机等构成了严密的防御。其最远对陆攻击距离2500公里，舰载机作战半径1200公里，有效防空半径400公里，其战舰搭载的反舰型战斧巡航导弹射程500公里……

导弹艇只能执行近海作战任务，用它来打航母？靠嘴是没有用的。两国开战，伊朗能够让美国付出很大的代价，就像伊拉克战争一样，美国同样付出了不小的代价。但是对美国的航母战斗群，伊朗只能是束手无策、毫无办法。

儒道之主

一说到伊朗与美国的军事对抗，很多人都会说到两件事。一是伊朗会封锁霍尔木兹海峡，二是伊朗会打击美国在波斯湾和阿曼湾的海军航母舰队。而且围绕这两个战略目标，伊朗军方除了口头上的强硬之外，还公布了诸多相关武器装备研发制造信息。比如数千枚的反舰导弹和弹道导弹库存，以及征服者110A反舰弹道导弹（据说该型导弹技术类型类似于我朝东风21D，但只有不足300公里的射程）。

另外伊朗还公开了其国产版“暴风雪”鱼雷，这种“超空泡”鱼雷技术源自苏联，原型号被称为水下导弹。伊朗的（陆空潜三基）反舰巡航导弹、陆基机动反舰弹道导弹有可能会对美航母舰队构成饱和攻击态势。但这种态势只是伊朗军方一厢情愿的期望。

因为美国航母舰队会在伊朗上述武器装备的射程之外，对伊朗实施“安全的”战略打击行动。伊朗海军舰艇在美军舰载机的打击下很难生存。这其中也包括部署在近海的征服者110A反舰弹道导弹阵地和数量有限的基洛级潜艇。

伊朗唯一能构成战略威慑的手段就是封锁霍尔木兹海峡。但却不是以打败美航母舰队为标志形式的。伊朗封锁霍尔木兹海峡有两种可行的方法。一是在霍尔木兹海峡的最狭窄和最浅的弯道区域击沉多艘大型油轮堵塞航道，然后用军事手段干扰外部军事势力清理航道的行动。这样的话即使航道最终被美国/北约疏通和控制，但长时间的航路中断也会让国际经济遭受重创。

二是，最有可能实现的军事威胁手段。这种手段并非上面说的反舰巡航导弹和反舰弹道导弹，而是最古老的海军作战手段---水雷战。用水雷封锁霍尔木兹海峡是最有效，也是会让美国海军感到最头痛的军事手段。所有的海军专家都承认，即便海军技术发展上百年，但依然没有有效克服水雷威胁的好办法，即使是当前最先进的反潜技术面对技术最落后的水雷，情形也好不到哪里去。

高峰军事观察

伊朗采用“饱和式”攻击很难击沉美国的航母战斗群。

相对于美国海军来说，伊朗海军的水面舰艇部队实在太弱小，只有依靠小型快艇进行导弹打击，至于目前伊朗频频出手的岸舰导弹，由于射程的原因，基本上打不到美国航母编队的位置，因为美国航母编队不可能靠近伊朗海岸。

而采用快艇突击，其实只是看上去美好，对于拥有制空权的美国海军来说，快艇再快没有飞机快，这些出击的快艇在达到导弹射程前就可能被美国战机击破。

这并不是设想的，而是实际上存在的。

在1988年的“祈祷螳螂”行动中，美国一支航母战斗群和一支两栖作战群与伊朗海军就展开过激烈的战斗。

伊朗出动了包括导弹护卫舰、导弹快艇、攻击快艇以及F-4鬼怪战斗机在内的各种海空力量，结果被美国一支航母战斗群基本上全灭。美国出动了F-14战斗机、A-6攻击机等舰载机，在拥有制空权后，直接用A-6攻击机在海湾上空猎杀伊朗舰船，无论是大型的导弹护卫舰，还是小型的导弹快艇、攻击快艇，均逃不过A-6攻击机的猎杀，先后被击沉一艘护卫舰、多艘导弹快艇，还有一艘护卫舰被彻底击毁。

而伊朗也进行了反击，发射了包括美制“鱼叉”反舰导弹在内的多枚反舰导弹，但在美国宙斯盾防空系统和电子干扰系统的作用下，没有一枚击中美舰。

在持续1天的海空大战中，美国仅损失了一架AH-1“眼镜蛇”武装直升机，这还是去攻击伊朗油井过程中，发生故障而坠海的！

所以，在拥有海空优势的美国航母战斗群面前，伊朗的海军并不可能像其宣称的那样有很大作为，由于水面舰艇数量少、质量差，能够打到美国航母的反舰导弹饱和攻击甚至都很难组织起来。

真的对美国航母有威胁的反而是在波斯湾布雷，以及仅有的几艘基洛级潜艇。

虹摄库尔斯克

世界上只有极少数国家有击沉美国航母的能力，而伊朗显然不在其中。回答这个问题前，我们要先搞清楚什么叫“饱和式”攻击，然后再看看现代航母的防御体系。

“饱和式攻击”是原苏联海军总司令戈尔什科夫元帅提出的用反舰导弹打击美国海军航母战斗群的一种战术；即利用水面舰艇、潜艇和作战飞机等携载反舰导弹，采用大密度、连续攻击的突防方式，同时在空中、水面和水下不同方向，不同层次向敌方航母发射超出其抗打击能力的导弹，以达到提高反舰导弹突防概率和摧毁航母的目的。而美国开发的的宙斯盾防空反导系统，就是为了应对苏联提出的“饱和式攻击”理论，几十年来在应对“饱和式攻击”美军早有准备。

“饱和式攻击”的前提有两个：一是发现对方的航母编队，我在此前的文章中分析过，打航母最难的是如何发现航母，因为航母在战时的阵位是不断变化的。除非俄罗斯提供实时的卫星情报，或者美军航母编队靠近霍尔木兹海峡，否则伊朗连美军的航母在哪儿都找不到，又如何攻击呢？二是要突破美军航母编队的防空和反潜网。现代航母编队的防御半径有1500公里，构建了由潜艇、护卫舰艇、舰载机的立体防御体系。而伊朗自己国产的超音速反舰导弹的射程也只有300公里（还不知真假），世界上是有射程更远的反舰弹道导弹，但那是国之重器不会卖给伊朗，而且这种导弹的战斗部一枚价格就相当于半吨黄金，一次齐射几百枚，伊朗能够打得起吗？伊朗靠什么去突破美军航母编队，达到可以进行饱和攻击的范围呢？就靠那几艘陈旧的军舰和几十架落后的飞机吗？或者美军航母编队为什么又要进入可能受到伊朗反舰导弹攻击的范围呢？

如果美军航母编队接近或者进入霍尔木兹海峡，伊朗是有可能对美军航母发动“饱和式攻击”，可如果真到了那一步之前，沿岸的伊朗海空设施估计早就被美军清除了。如果伊朗想通过游击战的形式，即使有侥幸有几枚导弹命中美军航母，那也只能击伤而已。价值几十亿美元的航母是一个国家的战略资产，如果那么容易被击沉，我们干嘛还要组建自己的航母编队呢？

云霄飞翼78

先别说伊朗没有这个能力，即便有她敢吗（击沉航母）。如果伊朗真的击沉了美国的航母，后果只有一个亡国。伊朗政府的独裁者们不是傻子，他们和其他的独裁者一样，保住自己的统治地位最重要。

鱼翔浅底51

我是“麻辣战争”头条号主编龙舞风行，如果美国和伊朗开战，伊朗想击沉美军的航空母舰是极其困难的，除非美军的指挥犯下巨大错误，否则以伊朗目前的海空军和导弹部队实力，即使发动所谓“饱和攻击”也无法击沉美军航空母舰。

目前，伊朗能够攻击美军航母战斗群的武器装备就那么几种，岸基反舰导弹，岸基反舰弹道导弹，F14雄猫战斗机，米格29战斗机，三艘基洛级潜艇。靠这些武器装备正面对抗美军航母战斗群，真的很难。

首先，美军的航母战斗群不会进入伊朗岸基反舰武器的射程之内，至少和伊朗本土保持三四百公里以上的距离，因此，仅仅靠老旧的F14雄猫和米格29战斗机，很难突破航母战斗群的多层防御圈，所以，所谓饱和攻击根本无法发动。

美军的航母战斗群防御圈半径达几百公里，最外层是E-2D预警机指挥下的舰载战斗机，以及反潜机、攻击核潜艇组成，搜索和攻击来自空中、水面和水下的敌方目标。

中层防御圈是宙斯盾战舰组成，使用防空导弹、反潜火箭和鱼雷拦截敌方空中和水下的攻击。

内层防御圈也是由护卫战舰组成，用近程防空导弹、密集阵多管机炮等武器，拦截前面的防御网漏掉的敌方导弹或者鱼雷等武器。

伊朗仅仅依靠3艘基洛级潜艇，想突破美军的反潜巡逻机和反潜战舰组成的搜索网络，抵近到航母附近，进入潜艇反舰导弹或者鱼雷的射程，不能说绝对不可能，但是概率很低，就算有一艘抵近，也无法发动饱和攻击。

至于伊朗的F14和米格29战斗机，想抵近航母到己方反舰导弹射程之内，几乎是不可能的，美军无论是预警机还是宙斯盾战舰都可以轻易发现伊朗战机。

关注“麻辣战争”头条号，关注世界军事分析。

麻辣战争

既然提到了饱和攻击，那也得先了解下饱和攻击的用法。毛子当初提出饱和攻击就是为了超越美海军的同时拦截量而形成有效打击。为了达到这个目的，毛子制造了攻击力惊人的光荣，基洛夫还有奥斯卡，同时配备了逆火等中大型轰炸机，再搭配长程反舰导弹，才达到基本的饱和打击水平。

结果美国出了宙斯盾系统，三航母编队情况下，拦截量就超过了毛子远东地区的一次性火力投送量，破了饱和打击。

再回头看，伊朗缺乏有效的远程攻击武器，缺乏有效且足够的投送平台，更不要说无法获得哪怕一刻钟的制空权，哪什么发动饱和攻击呢？就别谈美帝的拦截能力了好么～

伊朗唯一的战力就是一些个潜艇，通过猎杀（风险还贼大）和布雷制造麻烦和混乱，其他的，就别想了～

当美帝一次性集结的航母编队超过两个（这是必然的，三个才是正常水平）的时候，别说饱和攻击，整个伊朗武装力量都得洗洗睡～

啦小鱼

在当今世界上，我们都知道美国军事的强大，因此美方希望能拥有一种可以同时拦截多个方向、多目标的防御系统。 那么宙斯盾相继而生，它的相控阵雷达（一般是面向不同方向的四个）通过电子扫描可以同时发现、跟踪不同方向的目标，通过功能强大的计算机的解算可以分析超过100个目标的情况。 大部分宙斯盾舰装备了垂直发射系统，不存在导弹再填装的问题，可以同时发射多枚防空导弹拦截反舰导弹。所以用饱和式攻击法击溃美军还有相当的有难度的

吃喝玩乐一锅端