卷北
我們知道，曹操對孫策和孫權都有兩句名言評價，即孫策的“雌兒難與之爭雄”和孫權的“生子當如孫仲謀”。由於宋朝詞人辛棄疾在《南鄉子·登京口北固亭有懷》裡寫到：“年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手?曹劉。生子當如孫仲謀。”所以孫權的評價被髮揚光大，而孫策顯得沒那麼厲害，這裡多少也有孫策英年早逝的原因，但如果孫策沒有死這麼早，會有什麼不一樣呢？
首先，曹操的官渡之戰不會這麼順利，孫策是死於官渡之戰時期，而這個時期，孫策是有計劃奇襲許昌的，《三國志武帝紀》和《三國志吳主傳》都記載過此事，只是孫策遇害才不了了之。如果孫策沒死，此時真的趁機攻下許昌，奪得天子，是完全有可能的。因為此時的曹操在官渡一線已經相持的堅持不住了，寫信給荀彧意圖退守許昌的，如果孫策奇襲許昌得手，想必許攸也不會看不清形勢的投降曹操，再透露烏巢的軍事機密，曹操在北有袁紹壓迫，南無歸路可回的情況下，可能是會隕落的。
其次，荊州指不定是誰的，孫策若在，不會只滿足於眼前的江東地區，擴張是在所難免的了，那麼擴張最好的選擇也應該是長江以南，東吳以西，因為利用長江天塹做防禦是會減少很多來自北面的壓力，孫策可以集結重兵向西挺進，而劉表逐漸衰落，又因立儲問題，荊州內部分化也嚴重，孫策趁機拿下荊州大部分地區也是有條件的。
這樣一來，如果能站穩腳跟，益州劉璋也不在話下了，佔據益州之後，圖伐漢中，收降張魯，以漢中艱險據守北方馬超，荊州之地可令周瑜駐守，孫權則主內政治吳地，任北方袁紹的幾個兒子分裂對抗，再擇機北伐。
棍哥觀史
首先說孫策，孫策在整個三國曆史上，那可是有著舉足輕重的作用，可以說，沒有他就沒有後來孫吳江東的基業，也就沒有後來的三國鼎立了。
據說這個人相當猛， 武力值跟楚霸王項羽差不多（差多少我也不知道）所以就有了”小霸王“的美名。正是他，在其父死後一手撐起整個江東的基業，開疆拓土一舉將名不見經傳的東吳打造成和曹操對立的超級軍閥。
但孫策有一個所有少年成名之人共同的，致命的弱點 ，那就是剛愎自用 。這也是他英年早逝的主要原因。
要是廢柴的話，早就是袁紹的下場了，戰爭是政治的繼續，一部三國政治謀略遠勝于軍事謀略，孫權的軍事謀略或許不及孫策，但他政治謀略遠勝於孫策。曹操都說：“生子當如孫仲謀！”
一場赤壁大戰，三國鼎立。世人只知周瑜諸葛亮，談笑間80萬大軍灰飛煙滅，卻不知若是沒有孫權舉全國之力的支持，哪還有後來蘇東坡的赤壁賦?
東漢以前江南經濟雖有進步，但還相當落後。這有很多原因。長期以來，北方的中央政權對江南不夠重視，無疑是造成它經濟落後的一個重要原因。東吳政權是在江南建立的第一個大政權，它的規模和實力，要遠超過秦以前的吳、越、楚，而足以與北方的曹魏和西南的蜀漢相抗衡。
為了維持這個大政權，需要相應的人力、文化、技術和經濟條件，這對江南的開發是有利的。由東吳開始的六朝時期，落後的江南成為與北方相對抗的政治舞臺，它的經濟獲得了巨大的發展。孫權的歷史功績，主要是他在開發江南經濟
上作出了卓越的貢獻。
如果孫策沒有死，按照理想的劇本應該是：東吳主明臣賢，可謂天作之合。孫策率周瑜等武將主外征伐，孫權率魯肅張昭等人主內休養生息養精蓄銳，等待時機，大出於天下，一統三國……
但歷史沒有如果，如果孫策沒死，兩兄弟就能善終？各位英雄自行腦補吧……
最後借用三國的一句話：滾滾滾長江東逝水，浪花淘j盡英雄。古今多少事，都付笑談中……
侃古論今朝
孫權和孫策為何被稱為“天作之合”？兩人皆為東漢末年長沙太守孫堅之子，孫策為長，孫權為弟，兩人可謂“一文一武”。
三國時期最強的諸侯曹操曾在鄴城撿到一寶物，即“銅雀”，並於此地大興土木，修築銅雀臺，作為自己的後宮，此宮殿立臺三座，中間為銅雀臺，左右兩臺分別為玉龍和金鳳，臺間用兩橋相通，曹操有句名言，叫：“生子當如孫仲謀。”孫仲謀即孫權。
然孫策也不差呀，名號“小霸王”，他的勇猛讓人不禁聯想到秦末威震四海的西楚霸王項羽；孫策僅以區區三千人馬蕩平江東數郡，過程中還單挑武力值與“五虎上將”有一拼的猛將太史慈，絲毫不落下風。
後坐鎮江東的孫策派人到京都表功，求取高職位“大司馬”，被丞相曹操斷然拒絕，孫策惱羞成怒，斬殺“叛將”以及“蠱惑人心”的道士，不幸中箭染病身故。
臨終前，孫策給其弟孫權的囑託意味深長：“若舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，使各盡力以保江東，我不如卿。”後孫權制定“鼎足江東，竟長江所極而據守之”的國策，稱帝東吳，將父兄的基業發展得更好。
有人會問，如果孫策沒死，結果會怎樣呢？孫策最初起兵選擇先取江東的策略是值得商榷的。江東這個地方是連坐擁半壁江山的曹操見了都十分陶醉。
赤壁大戰前，曹操在三江口大宴群臣，眼見江南美景如詩如畫，心裡想著對面喬公的兩位絕色女兒，大喬和小喬，不禁飲酒至酣，當著眾臣的面兒即興吟唱著名的詩歌《短歌行》：“對酒當歌，人生幾何！”
看繪本學畫畫
孫策率領一群家將便橫掃江東，平定了六郡八十一縣，攻城略地，開疆拓土，能征善戰。缺點則是性情爆裂，好勇乏智，作為君主不夠持重。
孫權統領江東數十年，知人善用，發掘了陸遜、呂蒙、陸抗等眾多能臣武將，治國理政能力超群。但孫權統兵能力極差，守成有餘，拓土不足。張遼逍遙津大破孫權，便是孫權統兵能力最好的見證。
如果孫策不死，兄弟和睦。孫權治國，孫策開疆，合理利用江東才俊，能攻善守，天下可期。
據實論史
兩種可能，第一種是孫權輔佐孫策，東吳更加強大，至於日後能不能打敗魏國或者說東吳能夠多存留一些時間，是未知數。還有一種可能，是兩人爭權奪利，消耗東吳的實力，使東吳更早的滅亡，進而可能被蜀吞併來壯大對抗魏也有可能，或者被魏吞併來更快消滅蜀也有可能的。
一分鐘看歷史
孫策若沒死，三國的局面還真不好說！孫家一脈當真是虎父無犬子，孫堅不死，荊州劉表鐵定完蛋，以後肯定不會出現曹魏獨大的局面。孫策與孫權的區別在於，一個打仗搶地盤厲害，一個守城發展經濟厲害。一個主外，一個安內，天作之合！可惜，歷史沒有如果！
時間的餘孽
孫策如果沒有死就沒孫權什麼事！孫策是有宏圖大略的人，敢想敢幹，孫權的性格有點柔性，魄力不及兄長。繼承守業可以，開疆拓土不行！
屠龍刀專宰漢奸慕洋犬
孫策只能是將，成不了君主
酷酷嘅公子哥
孫權肯定沒有上位，說不定後面孫策和周瑜聯手劉備打敗曹操後統一三國也不一定，當然這只是我的想象。
清朝皇家史
都說生子當如孫仲謀，但他哥哥是是他加強版，孫權沒有他哥哥的野心和才智，如果孫策一直活著，想想吳的這些人，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜，個個是文武雙全，由他們統一也不是沒有可能