一根烟De祭礼
这个问题还有什么其他答案吗？当然是Mate 20 Pro了呀，毕竟是叫“Pro”，肯定是要比普通版的Mate 20好很多了。
从各方面硬件上的素质来说，Mate 20 Pro要好于Mate 20。
屏幕：Mate 20采用了6.53英寸LCD显示屏，1080P屏幕，纵横比18.7:9；华为Mate 20 Pro采用了6.39英寸OLED柔性显示屏，2K屏幕，纵横比19.5:9，而且采用了曲面玻璃，整体机身更加圆润，手感更好。
解锁方式上说：Mate 20 Pro采用了3D结构光和屏下指纹【6G版本没有屏下指纹】，解锁方式更加丰富，而Mate 20主要采用了传统的指纹解锁方式，当然了，也是支持前置摄像头面部解锁，不过跟3D结构光不是一个效果。
摄像头性能上说：Mate 20 Pro绝对是远超过Mate 20，看一下下面摄像头的参数，无论是CMOS的尺寸、像素，还是镜头本身的光圈，两者之间都是相差很多的。这一点在上一代的P20 Pro和P20上就可以显示出来，P20 Pro在Dxo分数上109绝对领先所有手机，P20的分数是102，虽然也很优秀，但是在2018年年末来看，已经是泯然众人了。估计对于Mate 20 Pro和Mate 20是一样的道理。
所以说，Mate 20 Pro在各个方面的素质都是超过Mate 20的。
当然了，你要说所有人都适合买Mate 20 Pro，那么还真的未必，Mate 20也有比Mate 20 Pro好的地方。
首先是有些人不喜欢OLED屏幕，觉得颜色太鲜艳，看着不舒服。而且OLED屏幕远远不如LCD屏幕那么成熟，所以多多少少会有一些颜色不均匀的问题，比如说这次华为就中招绿屏，后来又爆出少数屏幕有阴阳屏、抹布屏的问题，虽然都不严重，华为也答应无限换机，但是还是让人不舒服。另外，因为屏幕问题，直到2018年12月份了，Pro版还是没有开放销售，让很多人很恼火。
其次，Mate 20 Pro采用的是刘海屏，因为加入了3D结构光，所以硕大的刘海让很多人看着很不爽。虽然Mate 20也没有能够免俗地用刘海屏，但是刘海的大小小得多【应该叫珍珠屏】，有些强迫症患者可能还是更加倾向于珍珠屏一些【如下图所示】。
另外，就是传统指纹解锁速度更快、更可靠，而相比较之下，屏下指纹的录入速度和成功几率都是小于传统指纹的，有些人可能不能接受这些。
最后，价格上说，Mate 20最低配版只要3999，而Mate 20 Pro最低配版要5399，下一个版本就是5999了，中间差着不少钱。
总之，一样的颜色，一样的续航，一样的CPU，Mate 20 Pro不是对所有人而言都是最好的，所以大家还是看自己的需要是什么样的手机再做决定。
SilentTurbine
我们先来从数据上进行比较：
从数据上就可以看到， pro用的OLED屏幕，分辨率更高，PPI也高了很多， 不过用户喜欢LCD屏还是OLED屏还是仁者见仁智者见智了。
电池的话，依旧是pro多一些。
接下来重头戏，如果你是摄影爱好者，喜欢拍照的话，pro和普通版差的不是半点， 另外发布会上3D建图功能也是只有pro才有的。毕竟是有3D结构光的。
同时pro拥有最高的防尘防水的规格， 而且还有两个立体扬声器，不管是看视频还是玩游戏。都是超爽的
综合上面的比较，就不难看出，这1千多元的差距都在什么地方，所以真的，个人强烈推荐pro，而且双曲面屏的握感真的很舒服的。
st1717
后者吧，其实都还可以
紫金树弯
性能20强，外观pro好
小庆正能量
当然是后者了