ov手机3000多元是骁龙660的cpu。小米2000多元却是骁龙845。为什么？

用户3434506146724

路线不同，定价方式肯定就会不一样。

小米模式的核心是性价比，所谓的性价比就是在同等价格区间内，小米手机的性能肯定比较突出。

首先，渠道。小米之前是线上渠道，所以渠道费用几乎没有，后来有了小米之家，但是依靠米家的多SKU模式，也摊薄了运营成本。但是ov的核心是线下模式，ov铺设了大量的线下专卖店加盟店以及旗舰店，费用非常高，成本自然会比小米手机高，定价的基础是成本，所以同等价格下，ov价格肯定比小米的配置低。

其次，营销。ov是出了名的大手笔投入，明星代言，综艺节目冠名，各大地标刷广告，投入是非常大的，而小米也就是这两三年才大规模进行广告投入，但是总体来看，还是比不上ov。还是那句话，定价的基础是成本，成本高了定价自然水涨船高，或者定价不变。配置降低。

当然，有些人会误解，配置低就一定不好吗？

我看未必。产品是否被用户接受，因素很多，比如品牌，比如渠道，比如推广，比如系统稳定性。

OV性价比不高，但是依然获得了用户的喜爱，自有其中的道理。

首先，ov以线下渠道销售为主，这种模式需要大规模铺货，不适合搞预定，搞首发，搞饥饿营销，所以选择元器件的时候，一定会兼顾量产水平和市场情况，否则一旦失误，损失惨重。

其次，ov在技术上投入是非常大的，这一点有些用户误解，可实际上，中国手机品牌中，ov的投入仅次于华为，远高于小米，魅族，锤子等品牌。ov发布的很多手机，其中很多元器件都是定制的，ov和高通、索尼等关系都很好，所以都经过了特殊优化，所以即便参数低一些，但效果不见得差。

第三，ov在品牌推广方面的投入是非常大的，甚至是罕见的。发烧友选择手机喜欢看参数，但是发烧友毕竟是少数，而大量的普通用户才是真正的主力购买者，他们注重的并非是看不懂的参数，而是实实在在的品牌力。

所以，即便从配置上看，小米手机领先，但是从销售数量上，还是ov领先，这并不难理解，而是市场选择的结果。

互联网观察家

吓得我，以为有个ov手机我竟然没听过，看看别人的评论才知道是oppo,vivo，我还以为还会有个lv手机我不懂呢。

步步高的手机我什么时候开始用呢，当年有个熟人买了一台步步高，他把步步高说得很良心的，屏幕和音响都非常不错，还有拍摄，而且他说良心在于，主板坏了，直接给你换一块新的，可能吧。

后来听说这两个品牌的手机是同一个老板的，而且线下生意做得不错，其实我是买过两台步步高手机的vivox9,vivox9p，当时价格好像是2998与3298。老实说，性能方面一般吧，只是想换个口味玩玩，没发现有什么特别之处。当时人们对小米的饥饿营销差点就到了深恶痛绝的地步，很多批评的声音，又有人说小米错过了线下直销的机会，一直太保守。这些批评都算有道理，小米现在在我们区的商场才开始出现直营店，但步步高就到处都有直营店。可能大家都是加盟商吧，那间小米直营店明言有很多产品他们都不能够拿得到货的。而步步高这两种店感觉很多时候也是门可罗雀的，当然，小米也是，因为最热情的时期已经过去了，而且他们的产品也只限于电视、手机、线材以及一些家居智能产品，网购就可以直接冲击这些产品的销量，唯一好处就是你不用买够150元才包邮，直营店就可以简单买一条线。

好，言归正传，vivo,oppo之所以销量还算可以，是因为早期线下营销做得成功，现在还是在挣扎当中吧，如果这么贵的价钱只是低档的处理器，那自然是不太人道的，到消费者醒觉过来，教训可就大了。小米现在那种饥饿营销几乎不存在了吧，就算再良心，要挣快钱也不容易了，一来是因为市场饱和了，二来人们购买的心理也趋于平衡，不会再象以前那样疯抢了，而很主要的原因可能是楼市让人们消费的热情降了很多，手机，很多人都不会用得很频繁，就是打打电话玩玩游戏而已。现在做手机一定要有突破，处理器如何好，你抓不好时机，抓不到消费者的心理，销量一样上不去。

我自横刀向天笑1992

感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

ov手机3000多元是骁龙660的cpu，小米手机2000多元却是骁龙845的cpu，对此你怎么看？

这个问题其实不应该这样问，应该问小米这么有性价比，为什么还是有人购买OV手机呢！真的是人傻钱多吗？但是怎么会有那么傻的人呢！OV手机每年的销量虽然不如小米，但是也是仅次于小米，身边拿OV的人，不仅仅有女生，还有男生，这是为什么呢！

其实这就是市场定位不同，面对的人群不同，同样是高通骁龙660处理器的手机，那个厂商的设计可以超过OV的，用料方面可以超过OV的，其实这算是一个市场空缺，一分价钱一分货的道理，同样是高通骁龙660处理器，但是OV手机用料更好，处理器不好，但是外观设计，以及镜头方面优化方面确实很到位，而小米手机，或者是其他厂商的机型因为价格低的原因所以定位千元，而且用料方面更好，这是其他厂商做不到的。

这个其实很多人说卖包装的，这个确实不错，就像一个蛋糕一样，同样是面包，奶油水果，形状不同，造型不同，价格就有很大的区别。所以只能说这是一个市场空缺，正是因为如此所以OV手机也是卖的很好。

如果有一天小米手机既好看，配置又高，价格很低的话，还有人会去选择OV吗？显然是不会了，所以每个厂商都有自己的卖点和优势，而OV手机正是抓住了这一点，同样是高通骁龙710处理器的手机，OV可以卖到4000多，还是有人购买，这是因为虽然千元机性能是一样的，但是其他方面的确实，让他们接受不了，所以一款手机没有十全是美，追求了性价比，就牺牲硬件参数和配置这也很正常，选择什么样的手机在于个人。

OV手机的外观设计在国内确实没有人可以的比得过，这也是优势，不管是vivo的音质，还是OPPO手机的自拍做工和用料都是上乘，而小米追求的是性价比路线，雷军不是慈善家，所以不可能做的那么全面，用了高通骁龙845处理器，外观设计方面就有所缺失，所以并不是每一款手机都是十全十美的，小米手机有的性能，OV手机这样的价格确实做不到，但是OV手机的颜值，也是小米手机做不到的。不去评价每一款手机的好坏，着急用起来舒服就可以啦！

回答完毕

科技数码随时答

感谢您的阅读！

很多人会用“低价高配”形容OV，甚至将“智商鉴定机”这个称号给了OV；而主打性价比的小米确实被好些人热捧。但是，最令人费解的是，小米在国内手机销量远远不及oppo和vivo！难道，这么多消费者都智商堪忧吗？如果你也这么认为，那么我们可能也要想想智商问题了！存在即是合理！

OV之所以采用了中端处理器，也是为了控制成本的需求，所以这两款品牌对于产品的设计上下了一方苦功夫；同样在线上线下营销上，同样OV非常用力，所以它的营销策略也颇为消费者的认可。

我们都觉得OV似乎没什么优势，我们可以比较下，小米8和vivo X23。你会发现，为什么很多人愿意选择vivo X23，虽然处理器使用骁龙670，而小米8使用骁龙845。

颜值和设计

刘海屏和后置指纹：

水滴屏和屏幕指纹：

我们可以在这两者中，发展不同。比如，在屏幕上，水滴设计会更精妙；在后置后壳上，没有后置指纹，会更有一体感。第四代屏下指纹技术的研究，给这款手机带来更好的体验。

音质

vivo手机本身注重音乐性能，比如将HiFi音质加入其中，这就有利于这款手机音乐性能表现得更为淋漓尽致，我们可以看到在vivo X23这款手机中，首先采用AK4377A Hi-Fi芯片，而且配合深空音效，带来了全景环绕、 超重低音、清澈人声三大特色音效，给这款手机带来更好的特色。

总结

对于大部分普通消费者，并不在意手机的性能有多强，因为对于他们而言手机颜值高，拍照效果好，音乐性能强，同样，手机不卡顿就是这一款好手机。而OV手机，完全符合这个点，所以，它比小米手机会卖的更好，也在于此。

LeoGo科技

我从没有小米以前就是一个手机发烧友，从以前非智能手机都爱刷机捣鼓东西。小米手机刚刚出来是就主打发烧性能，饥饿营销。我买过一次一个机型。用了半年彻底没不考虑小米手机了。从16年手机摔坏，跟朋友喝酒无意调侃说用ov手机啊！照相又好，怎么怎么滴。买第一部vivo手机。到目前都是这品牌手机第三部了(具体原因个人理解)，oppo没买过不了解。你们所谓的玩机党不要跟我讲这性能多好那个性能不行，就算我没有全部买过，但是根据身边五花八门用的人比较下还是觉得ov手机不错。就连“核心技术手机”华为一样我不喜欢。现在觉得iphone实在太贵不考虑，以前还存钱用过4s。可能是每个人每个阶段思想不同了吧。手机就跟车子一样是一个工具而已我要什么高cpu高内存搞毛啊！我要用的时候不要跟我掉链子，平时用不需要操太多心。这年纪做现在的小白又怎么样呢？现在想想以前自己为了捣鼓一个手机花好多精力都好笑。

丶刘皓宇

OV手机向来都是高价低配，被网友吐槽已久，更有厂妹机的头衔。很多消费者认为OV的系统万年不更新，专门用来忽悠人，不懂手机的人才会买oppo、vivo。其实这两年来OV也尝试了在千元机推行性价比，只不过人们对蓝绿厂的态度依旧如初。

3000多元的手机，OV竟然使用骁龙660处理器。这个价位已经属于高端旗舰了，还用中端处理器确实不厚道。反观小米，2000多元都是骁龙845，可以说是性价比十足。但尽管如此，小米的销量却不及OV。

其实生活中很多父母长辈、女生们都不懂配置参数和硬件，特别容易被实体店的销售员忽悠。她们普遍认为oppo、vivo外观很好看，跟随潮流（刘海、水滴、渐变色、屏幕指纹），而且美颜和拍照厉害。至于处理器什么的则缺乏认识。OV正是抓住了这点，一方面可以节约成本，另一方面重点在、拍照、音质等方面作宣传。

微视界Cc

小米那么好，小米手机销量居然和网上成天被水军骂高配低价的vivo，和oppo单独一家都有巨大的差距！水军的理论是vo打广告！请问小米不打广告吗？水军说vo靠促销忽悠！请问给国家解决就业有错吗？水军又说vo靠暴利！您要这么说，你让爱国牌如何自处？那么问题来了，vo靠什么卖难么多销量？我想无非以下几点:1首先是产品品质本身，没见出现过重大的质量问题！2，售后服务，电子产品都不可能没有故障，实际上售后服务非常想重要。3，合理的营销。4，合理的利益分配方式，只有做好这个，整个商业链条才有可能以最高效的方式运转！

老娃娃LD

用过两种手机的来回答。一，ov始终很重视颜值，小米以前在这方面不够重视，当然现在好多了，但是历史却给人留下了外观丑的习惯印象。当今社会时代是个看脸的时代，手机作为经常把玩的工具，表面形象当然也很重要。相对漂亮的外观自然能够赢得多数人第一眼好印象。二，ov对手机拍照一直很重视，基本所有系列手机所使用的相机，跟其他品牌相对便宜手机对比，拍出来的效果都能胜出，这点又迎合了大部分人尤其是女生的青睐。而拍照一直又是小米的短板，当然现在也开始重视了，但又晚了一步。三，音质，手机外放及耳机音质，ov也比较下力，尤其是vivo，其音质传承于前身步步高，由于硬件优秀软件优化到位，相当给力。小米在此方面又不够在乎。四，屏幕，ov手机屏幕分辨率不咋地，但是显示清晰，艳丽讨好人眼，小米手机屏幕分辨率高但效果比较一般。以上四点是人们购买手机最注重的地方，ov都牢牢地抓住了人心，因此留下了好形象。而小米手机因为遵循性价比这个宗旨，在成本限制下，在性能上下了大力突出“发烧”，而在其他方面就减小了投入。很多人不在乎性能，只要够用，却极重视以上四点，花钱多点也不在意。所以，ov手机得到大部分人的喜爱。

笑看凡尘251

说到底，还是和中国大众层面，科技方面小白群体实在太庞大有关，他们从不看什么手机硬件的配置参数，因为那太费神，就好比小白们喜欢听弱智的粗俗的歌曲一样，那可以不动脑筋，省力省心省脑子，所以小白们选择手机，主要看广告和口碑，小白往往身边也多小白，口碑相传，何况还有一大原因，那就是小白们往往对网络销售不信任，他们保持着“摸得着、看得到、拿到手”的实物触摸体验的远古时期就流传下来的选择物品的风格，轻易不肯改变，所以他们买手机往往到实体店去买，如此，导致这些小白们宁愿多花钱买低配的OV手机，也不愿意买价格更低、性能更强大的小米手机。我两个兄弟就是如此，他们的整体文化修养都不错，就是在手机电脑方面小白的很，你怎么跟他们说也没有用的，他们就是相信广告、相信实体店，当然，OV手机的拍照一直不错，这个也是事实，只不过这不是支撑那个价格的理由。

久卓子60

感谢各位小伙伴的阅读。

OV在手机圈中一直是一股“清流"一样的存在，因为总是被人调侃高价低配，蓝绿大厂的手机更是被人亲切的标榜为“智商鉴别机”、“厂妹机”，那么OV真有那么不堪么？

对于OV有这样的爱称我也比较佛系，因为调侃高价低配的一类人主要是以小米为代表的性价比群体为主，单就性价比而言，如今的小米赶不上联想，赶不上360，但是这一类人还是有话要说。说买联想的是卖国贼，是美国的什么什么，而说360的手机是垃圾货，系统负优化，还带全家桶，反正总有不满意的一面。

而小米这样的性价比路线还被别人调侃为屌丝机，华为这样的手机买就爱国，不买就是不支持国货，苹果手机是美国的额，要抵制日货，而三星由于萨德事件和三星note7事件上升为国民保卫战，说外国版货不能买的我也认了，那为啥国货品牌哪还有这么多弯弯绕，这一圈下来貌似买哪一个品牌都有各种流言蜚语。

我们细数一下，目前的国内四大品牌华米OV，除了小米在走性价比路线，其余的三个手机厂家都是一个调调，中端机3000多，高端机四五千，连苹果和三星都是一样的套路，高端机都是四五千，为什么别人猜都能接受这样的布局，唯独这样的调侃比较刺耳呢，说高价低配我个人是无所谓，大不了就是不懂手机了，但是”智商鉴别机“就有点人身攻击了，自己花自己的钱买自己喜欢的东西，这有什么问题吗？这就跟买宝马1系和奥迪A3一样的道理，人家任性，就喜欢这个品牌，有什么资格指手画脚，甚至人身攻击呢。

小米手机在同等价位的配置的确不错，但是其外观设计还不是一样妥协，小米8完完全全就是安卓版的iPhoneX，8SE就更不用说了，丑出新高度。而且售价从最开始的2699降到了现在的2099，单就这600块就足以证明这款手机的利润有多大，所以企业都是以盈利为目的，大家佛系一点，不用上纲上线。

在来说说小米，小米的销量一直维持在1亿左右，剩下的都是华为和OV，这也就从侧面反映了注重性价比的人群基本在五分之一左右。所以大家买手机不完全是冲着性价比去的，很多人的消费痛点不是处理器，而是要外观好看，做工精致，注重拍照、音乐这种娱乐路线，这就跟轻薄本和游戏本是一样的，同等价钱的游戏本配置比轻薄本高，但是外观就差一些了。

每一款手机的或者每一个品牌的定位都是一部分人群，不可能一个人就把一个行业的生意做完，OV定位就比小米高，所以两千多买个660处理器的手机我觉得很正常。这就跟360N7pro最低价只要999元就可以入手（骁龙710处理器），而小米8青春版在1399元（骁龙660处理器），这两者有本质区别么，无非是五十步笑百步罢了。

这就跟你你不可能要1600元左右海思麒麟970的荣耀V10跟五六千元的华为p20pro一样，处理器是很多人买手机的重点考虑对象，但不是买一部手机的全部。换句话说，同样的两千多元，一部分注重的是845处理器的性能，而有的是注重外观设计，把处理器降到710甚至660都是可以的。

再说说OV，自身的旗舰机就是高通骁龙845处理器，中端的X系列和R系列用这样的处理器也符合自身的定位，如果用一样的处理器到时候怎么区分自己的市场，不喜欢或者觉得贵了可以选择不买。社会上流行这样一句话——存在即意味着合理，OV有着自己的定位和需求。

反观小米、魅族这样的性价比品牌，在高通骁龙855旗舰即将上市之初，黄章和雷军不止一次的明示暗示自家的机型将会达到3000元左右，而看看联想Z5pro的2698元，你不觉得这也有点高价了么？另外红米的独立，也意味着小米将进军高端，这都是皆为利来，没有什么可吐槽的。市场就是这样的千奇百怪，各家都有各家的策略。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位老友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。