围观流浪汉沈巍
看来马云的观念仍未改变呀。还在为自己狡辩。这就不是什么说错话的问题了，充分暴露了他内心错误的世界观。
中国目前不缺正确的话，缺的是实话。这句话本身没错。中国的确太缺实话，都在做戏说假话。马云终于说出了他内心的实话。那就是：要想奋斗成功就要加班，就要上996的工作制，这就是他的内心实话。可他连基本的道理都没搞懂。奋斗成功和996工作制没有任何必然联系。996工作制本身也不可能达到成功的目的。何况它是违法的。这不是什么实话，就是谎话。
马云为了圆他第1个谎话，说出了一连串的谎话。这才是中国人的最大特点。到今天为止，马云不但没有反省自己的错误，反而不断的为自己辩护。这种辩护其实就是一种狡辩，一种毫无理由的说辞。越辩越黑。这正正说明了马云内心的想法，他就是一个打着奋斗的幌子，鼓励年轻人去成功奋斗，却不惜违法的企业家。在他的心里，根本没有一点法律观念。这是中国企业家的悲哀。
马云如今不应该再继续为自己辩护了，应该站出来勇敢的承认自己的错误，因为最起码的道理你都没搞懂，你违法了。面对青年人要负责任，但你负的是什么责任？你起的是什么带头作用？你做了一个什么样的榜样？你以为你成功了成了富豪就是榜样吗？如果你的世界观就是今天这样的世界观，那永远是可耻的。
讲实话，首先讲的必须是真话。因为你的话不真，所以你讲的不是实话，是谎话。是毒害青年人的毒鸡汤。不但起不到好的作用，反而会害了青年人。你自始至终没有认识到996工作制和成功奋斗之间的关系，也没有认识到法律的重要性，这就是你的错误所在。希望你赶快回头，不要再为自己辩护了。因为那都是些无用的狡辩。
非常各
做人最聪明的是：“看穿不说穿！”
刚看了马云超长的发言，我不禁很感慨，堂堂大企业家，前段时间才退休，这么快就沉不住气了。我之前以为他怕晚节不保而退休，又以为他因为心累才退休，也以为他从此过上快乐无忧的日子，却想不到他会与网友较起劲来。
996这个数字近来炒得很火热，一了解，谁知是关于上班的，9点－9点上班，72小时，一周6天工作制。很辛苦呀， 记得90年代时我们上学都是六天的，还分单双周，单周五天半，双周六天，后来变成了40小时工作制。
其实马云也好，网友也好，都说得有道理，马云的意思是做人就是要奋斗，别希望不劳而获，而网友的意思是，不应该把工人逼得那么死，给别人一条活路，大家都好过，并把这个联系到生育率下降来了。
不过我还是站在网友的一边。虽然工人的命脉是握在资本家手里，996你不做真的大把人做，不过就算你拥有千亿身家，数十万工人为你工作，我觉得有些道理别以为工人就懂得比老板少，我或许一辈子成不了马云，我不需要向马云学做人的道理，但我最可能一辈子打工，所以我要向打工的人学道理，打工的不是想不劳而获，而是想活得更有尊严，有工作，有可观收入，有家庭温暖，这才成为家，如果因为工作而令家不成家，那这份工作就算做一辈子也是没有人生意义的。你不体谅工人，只站在自己角度来说事又真的说不过去。
举个简单例子吧，我们农村中学，有些主任行政总以为当了行政校长就能教老师教家长怎样做人，说话就开始不小心起来。有一回有个主任处理一单学生打架事件，打人者家长要给被打伤者赔款，本来顺理成章谈下去就行了，双方家长达成了协议，差不多完事了。可是那个多口的主任，突然间又说起自己教孩子怎样厉功，自己女儿如何厉害，又说起李天一如何坐牢一大堆事情，竟然教起家长做人来。他以为家长会认同他的人生观价值观赞他懂道理，谁知没说几句，其中一名家长又不满意赔偿条件了，结果事情就从头再来。旁边的女级长急得大骂，“人家已经达成了协议，签好了字就行了，他偏偏又发表什么言论教家长怎样做人，人家家长有自己的生活见解，哪用得着你教人家怎样做人？”
听了这件小事，你大概应该明白，真的，你是富豪，但你别教穷人怎样生活拼搏，站在马云的角度也是一样的，你让员工好过，人家会感激你，但你教他们做人，相当不合适，因为他们永远成不了你，而你变成他们一样打工，一样受老板的气，你不一定就能受得住，而这个社会，工人占绝大部分，是你要学做工人体谅工人，而不是要工人们都成老板，他们都成了老板，你这个老板还有立足之地吗？
教你孩子学英语
我二十年前在工厂上班。那时企业效益好，每天加班加点，奖金比工资高，干的很起劲。到了九十年代，渐渐效益差了，不加班了，几乎没有奖金了。后来，开三停四了，每周上三天班，休息四天，工资经常不能按时发了。再后来呢，工厂倒闭了，人员下岗了，每月几百元生活费。我是多么怀念有班加的日子啊！现在，如果996能给我每月三万元，开三停四给我三千元工资，我会毫不犹豫地选择996。我有个邻居在华为上班，经常加班，也就是所谓的996吧，年收入上百万，偶尔碰到他，和他聊聊，他很开心啊。热衷批996的人，是什么心态？我看多数是在劳动法的幌子下，贪图享受而已。劳动要愈少愈好，工资要愈高愈好。三十年代有首歌唱到:虽然是春眠不觉晓，只有那懒人儿才高眠！现在，中国在共产党的领导下，靠劳动人民的辛勤劳动、创造，取得了飞跃发展，人们富了，有钱了，私家车普及率越来越高，人们越来越富有、幸福了。——春眠不觉晓。如果一味地追求享受，高福利，低付出，不久就会像西班牙一样。——懒人儿高眠。在此问一声，西班牙经济危机，欧盟成员国为什么都不愿帮助？可能我年纪大了，和年轻人有代沟，世界观、价值观都不同。我认为如果996能给足够的报酬，我是很乐意接受的。
剑都是双刃的，没有绝对的东西。996工作制，能依法给报酬是可以的，我赞成。如果不给适当的报酬，我反对。
钟山情怀
凭什么资本家在大肆宣扬996的时候，还舔着脸皮说应该，可以，合适。翻翻《中华人民共和国劳动法》看看，翻翻《资本论》看看，了解一下什么是资本家的本质，了解一下什么叫剩余价值。劳动是劳动人民的权利，劳动时长受国家法律规定与保护。没有配套的工资、福利、加班、补贴体系，没有合法的依据。没有可供劳动人民选择的劳动制度。凭什么强制劳动人民996啊，还真给脸啦。是不是一句话不干可以“滚”，没错，真“滚”了，全“滚”了，“滚”出社会问题了，看谁他妈先倒霉。
壹壶老茶
马云先生其实我一直以来都是尊重他的，我佩服你的超高的情商和睿智的思想。但他的“再谈”让我大失所望。你的这些言论比“定一个亿小目标”还膨胀！广大人民期待你能真心致歉，换来你的又是一篇高谈阔论，“意气方遒，激扬文字，指点江山”！！！我想问马云先生几个问题：1.你的观点合法吗？2.你的财富是你个人创造的吗？3.你知道人民幸福感是什么吗？4.国家的公务人员是不是更应该996（他们是为人民服务的）？我建议马云先生退休后还是不要去教书，做为孩子的家长，我和我的孩子都不喜欢你观点！！！
小捣蛋嗯嗯
马云说了他心里的实话，真话，让我们思考的话。但也是可笑的话，流氓的话！
第一：996不等于奋斗。自己创业怎么加班都没关系，但你要求员工不计回报讲奉献就是耍流氓！我跟你讲回报，你给我谈福报；我与你谈工资，你给我讲情怀。这不是耍流氓是什么？
第二，别人的幸福不是某一个人，某一群既得利益者定义的！上了996，住进icu。对于我们普通大众来说，幸福是有份体面的工作，业余的时间可以陪陪老人，妻子，孩子。老人和妻子需要陪伴，孩子需要辅导，朋友也需要联络！你让工作把时间全占据了，还有脸跟我说幸福！这就是典型的你脸大脸厚就你有理了！
第三，5*8小时工作制是早期工人用血泪争取的，是时代的进步！你用历史的垃圾加班榨汁文化来维持你的进步，证明你也离垃圾不远了！
第四，劳动法了解一下。公然藐视劳动法，你这是嫌钱多得慌了。要知道，历史上的商人，像胡雪岩，沈万三这样的，都抗不过。你们是不是有点飘了？
荣哥008
马云再谈九九六，资本家是吐金口，
他的角度没有错，市场经济硝烟斗！
每个老板都在想，山西煤窑响当当，
非法拘禁奴役人，利润财富当年香！
半夜鸡叫周扒皮，追求效益去学鸡，
过去批斗开大会，忘记马云去排队！
开办企业凭头脑，效益高低找门道，
现实就是多加班，剩余价值进腰包！
员工素质要求高，忍气吞声不能闹，
谁要不服马上炒，相关部门没看到！
马云西方去投资，这样操作成公敌，
倾家荡产不为过，监狱噩梦太凄凄！
按说马云是好人，提倡学习补距离，
人人追求是幸福，强制劳作不仁义！
社会进步快如梭，各种观点落伍多，
国家法令那是天，即使马云也犯错！
人生在世三万天，浩浩荡荡有回环，
依靠科技来进步，滚滚长江再向前！
实话实说山东人
当一个人，开始强调自己在“说实话”的时候，情形就开始变得微妙起来。
马云关于“正确的话”和“实话、真话、让人思考的话”之间的“缺与不缺”的逻辑关系，本身是站不住脚或者说是不能深究的。
正确的话，应该首先是实话，是真话。我们这个社会其实最缺少的就是“正确的话”。
马云的意思，其实是想说那些“正确的话”，其实有可能是“正确的废话”。而他的话也许“不正确”，但是“实话，真话，让人思考的的话”。
那么，不是“实话，真话，让人思考的话”的怎么就能归类到“正确的话”当中去了呢？
这是说在前面的一个小小的插曲，算是一点小疑问，看样子马云的话还真的会“让人思考”。
回到“996”问题上，马云在关于“996”问题的言论，是不是“真话，实话，让人思考的话”呢？答案是肯定的，马云说的是真话，也是实话，也的确让人深思。
同样，马云所说的“理性的讨论”很重要，这也是正确的。
那么马云的“实话，真话，让人思考的话”究竟是正确的还是错误的，这是问题的根本，也是值得讨论的基础。
我们从“996”现象本身以及马云对“996”的态度两个方面来“思考”一下，看看其本质究竟是什么。
首先思考的，是“996”现象本身的问题。
其实，仅仅就“996”这个现象本身来讲，用不着讨论，因为它本身是违法的现象，如果说企业（特别是民营企业）的“996”现象已经成为了普遍的，默认的潜规则的话，只能说明两个问题：
第一，员工们是不是真的需要。是主动接受，还是被动接受 ，主动接受的前提是什么？被动接受的原因又是什么？
如果，劳动者对“996”普遍接受，就应该修改法律，而不是让一个普遍接受，坚决拥护的劳动制度长期处于“违法”的尴尬境地。
员工被动接受，肯定是违背员工意愿的，但选择被动接受，是与劳动者的弱势群体地位密不可分。弱势地位的表现就是员工的维权能力不足（并非维权意识不够），维权能力不足的根本，是关于劳动者权益的维权几乎是局限于劳动者个体的维权，在强大的企业面前，每个劳动者都是渺小的，维权的能力有限，效果不好，代价太大。
第二，“996”是一种需要，但肯定不是劳动者的“自觉的”需要，而是企业老板们的需要，残酷一点来讲，中国的很多民营企业的盈利模式，大约和“996”之间有着极大的依赖关系。在这一点上，老板们心知肚明，而员工们无可奈何。
于是“996”就堂而皇之的登上了“大雅之堂”。
关于“996”本身，超不过以上两个方面，所有的人都心知肚明，并且，几乎成为了社会上一个最大的，涉及面最广大，对社会发展有着深远影响的“潜规则”。
这绝不是“为了自己的理想和成功而奋斗”那么简单的事。
马云为什么要站出来以一副“苟利社稷，虽千万人吾往矣”的姿态，为“996”站台呢？
这是让人思考的第二个问题：马云在为谁站台？
在马云最近的一次关于“996”的言论之后，根据他的前后全部言论，可以大致总结出马云的一下几个观点：
第一，年轻人是要奋斗的，现在不奋斗，以后就没机会奋斗了。
这句话相当的正确，非常准确的解释了“少壮不努力，老大徒伤悲”的古训。
但是，如何奋斗？马云的第一次言论给出的答案是：机会加努力，老板给你机会，你自己要珍惜这个机会，按照老板的要求去做。
具体的说就是：在BAT这样的企业“996”是“修来的福分”，这个机会不是每个人都有，所以，要知足不要抱怨。
听着别扭不？这好像是家长惩罚孩子常说的一句话：你知道吗？我这么做都是为你好！
马云被称为“马爸爸”还是有点道理的，说话办事有点“爸爸”的意思。
第二，任何企业强制“996”是违法的。但是要想成功就必须付出努力付出代价，企业不强制“996”，但有理想想成功的员工应该自觉的“996”，只有那些自觉的“996”的员工才是有出息的，因为他们的“996”与金钱无关，是一种幸福，一种生活方式，一个通向成功的阶梯。
他们的“996”，痛并快乐着。
这就开始灌鸡汤，而且是“洗脑式”的灌法，用“成功”作为一个挂在拉磨的驴子眼前的“胡萝卜”。其实这个招数也早已不新鲜了。
第三，众人皆醉我独醒，我说的话就是“真话，实话”。马老板的成功，的确让他的底气很足。
马云的意思就是：别听那些没用的废话，按照我指引的成功之路向前走，准没错！
那么，根本的问题来了：企业的“996”真的与员工的前途和成功有这么大的、关键的和决定性的关系吗？以至于是不是“兴高采烈”的“996”成了是否能够成功的一个标志和分水岭？
马云的真实意思，究竟要表达什么？
在不久前，一位号称“实话实说”的“教授（正的）”老实了，马老师站了出来：看我这里！说实话和真话的人在这儿呐！
步武堂
一直没搞明白为啥呢那么多人都认为i马云是对的。要按成功来论马云就是个屁，不是贬低他而是纵观古往今来比他强的人海了去。萨达姆，本拉登，维基阿桑奇，老任，霍英东，老李，庄世平。。。。。。。等等这些人哪个比他差？甚至超过他。马云说到底还是个商人，他的一些行为老百姓确实占了好处，但是眼光放远点，就会发现他攥取了国家利益，损害的后辈子孙的利益，而他就只付出了一点蝇头小利而且不是他自己的是你们的。所以态度要摆正，尤其年轻人。马云做的好的我们要支持，做的不好的也要反对，不要去神化马云，吃喝拉撒睡他就是和我们一样的人，唯一不同就是他是一个成功的大商人仅此而已。
一天到晚奔跑的鱼
马总的一席话激怒了多少平庸者发牢骚的心（俺也平庸），996，没必要去争论个你死我活，更不要把996说成是万恶的资本家剥削那一套……996的人活的比你有名，这是事实！（至于幸福感比你强不强，俺就不清楚）
没有人随随便便成功，但也有人随随便便就能成功，可这两类人都不属于冲996发牢骚的你，996的标杆不是任何人能企及的，当然也就会有更多的人无法理解马总说这话的含义……
什么是精神？精神往往会让很多人觉得会成为神经，因为太多的人不会去堵枪眼、大多数人也不会抗着炸药包去炸碉堡，否则这样的事迹就不会成为故事被诉说，也就不会有后来人提倡要什么精神，996其实就是个精神标杆，做到的人不多，吵闹的人不少，而若干年后发现秉承996标杆的人几乎都成了传奇……
到什么山唱什么歌，角度不同装逼不同，马总的话被很多人骂很正常，但并不代表他的话就是错的或者是显露剥削嘴脸，因为他说的你不懂不理解很正常，因为你没到他那个角度，他靠996甚至比996更残酷的劳动获得了成功，注意他是靠劳动，而你们（包括俺）靠的是工作……
不说了，累