千卷书生
有多少个马云被拒绝在重点大学之外?
实话实说，一个都没有！
很多人这么说，原因在于对现存的选拔方式不满意。但是我们不得不承认，现在的这种方式，在现在这种情况下，是最公平的方式！
马云在哪个时代已经算厉害得了
要知道，那个时代是考上大学就有分配工作的，大学生非常少，能够考上就是天之骄子了，不是现在的能比的！
而且马云算得上民族企业家了，像这种人物，不是重点大学能够培养出来的，他算是时代造就的人才吧！
互联网时代，怀才不遇越来越少
在互联网时代，信息传播的这么快，一点小新闻立马就能够瞬间被全世界发现，聚焦全世界的目光，如果真是有那么厉害，早就被发现了，别担心自己是金子却发不了光，现在这个时代，金子更容易被发现，而没有被发现，说明不是金子，途径这么多，重点大学的门槛根本拦不住你的光芒的！
少点抱怨，多点务实
别担心重点大学会错过人才，大概率不会，真是人才也不会被淹没，这么多途径，只要是人才，在现在哪怕一个小缝隙，都能脱颖而出，如果不是，就少点抱怨，多点务实精神吧！
总结
这个时代没有马云会被重点大学所拒绝，而且重点大学也培养不出马云这种的民族企业家。
我是经济观点，喜欢就关注我吧！
您的转发，我的动力！
经济观点
你问的是一个关于“人生价值”的问题
请原谅我先表明心意，我喜欢钱，我可不愿意和钱过不去。“钱不是万能的，但没有钱是万万不能的”，这大概是个真理。
但话说回来，如果只知追寻钱财那未免有些太可耻。要知道，生命中比钱重要的东西太多了。
前些日子听到一个事件：一个年轻人在上班途中，将一位被车撞伤的老奶奶送至医院。本是一片好心，结果却被反咬一口，老人家的亲人硬说是这个年轻人肇事，要求赔偿……
后面的结果我忘了，不过，看到这里，我大抵有一种感觉：现在怎么有人突然变得如此可耻。似乎不得不这样揣度其心理：我家老人受了伤，还要我出医疗费，这我可不干。管他是不是那小子撞的，反正你摊上了，这个黑锅你就背下去吧！
这不禁让我想了曹操“宁教我负天下人，莫教天下人负我”的名言，敢情现在物质利益比良心还重要了！这倒真是出乎我的理解。可叹！可叹！
可我也不禁感到悲伤与恐惧。试想一下，这个社会如果唯金钱是图会变成什么样子，不交钱，死了也别想见到医生；不交钱，跪断了腿也别想读到书！在一个只有钱的时代，一切都将是灰暗的。《大学》里说“德为本，财为末，本末倒置而王天下者，未之有也！”或许，只知金钱的社会，离灭亡也就不远了！
人生其实比钱重要的东西太多，良知、道德，都是人与社会的支柱。孟子说：“鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也！”我想，良知、道德之于金钱[金钱之于良知、道德]，即如鲜鱼之于熊掌。
公路造价干货集
这是个伪命题，可以这样反问作答。
1、哪个重点大学说过要培养马云人物。
2、马云式的人物还是重点大学的多。
3、普通院校出来的马云，才叫马云。不让就叫李彦宏了。
土木愚工
回答这个问题之前，要认清楚两个问题，一个是教育接受程度的问题，另一个是人生究竟怎样成功的问题。
这两个问题关系到我们教育领域的很多痛点，比如我们从小说的不要让孩子输在起跑线，这个起跑线究竟是人生的起跑线，还是教育的起跑线，或者说是学历的起跑线？究竟能不能把接受的教育和人生的发展划等号？
广义教育和教育工具化色彩
教育的本质，是教给人知识、教给人做人的道理、帮助人成长，这是广义的教育，但其实狭义的教育我们把它局限于学校的教育。学校教育学习的主要内容就是书本的知识，学习的目的是参加各类考试，获得一个好的分数，然后进入一个好的大学，获得一个高的学历，进而找一个好的工作，这是我们教育的一个工具化色彩。
那么不可否认，改革开放以来呢，我们的教育普遍是工具化的，这个是在特定历史背景下形成的。毕竟重视教育总比不重视教育好，看重分数总比看中去谁有钱好，这是不同的人才的选拔标准。
所以从公平上来讲，教育应该说是给人们提供了最大可能的公平性，尤其是应试教育。在金钱至上的社会啊，人们发现有一种东西原来不需要花钱，我也能够获得这么大的收获，有一种东西不需要我家里有多少地位，我也能够让孩子变得更好。
人生成功与学校教育的关系
关于人生的成功问题，我们经常讲360行，行行出状元。教育尤其是学校教育啊，能不能把所有的人才都囊括在里面，高中也好，还是这个高等教育也好，都是在扩招的趋势。但其实，教务越来越成为一种人们普遍接受的一种成长手段，而不再是一种精英甄别。
认识到这一点，我们就会知道，重点大学把“马云”这样的人排除在外，并不是什么问题。毕竟马云这样的人，不进重点大学，他同样能够成功，而如果马云当初进了更好的大学，他说不定就没有今天了。所以人生的道路其实是复杂的，教育只是其中很小的一个板块，尤其是学校教育。
人们经常说成功不一定要通过学校，但一定避免不了学习。社会也是一个大课堂，所以排除他高等教育之外，只能说他更适合另一种的教育模式而已。高等教育是其中一种教育模式，社会教育是另外一种，没必要把不适合高等教育的人偏放进高等教育。
功成名就了为何还要去拿一个学位？
目前社会上有一些趋势，功成名就之后的一些公众人物，会通过一些渠道获取更好看的学历。比如说，一些体育明星，在获得各类金牌之后，会到一些名校里面拿研究生学位证书。这种特殊渠道的做法呢，得辩证的看。
一方面，是对高等教育的一种肯定。为什么他一个世界冠军，他还要去上大学呢，那只能说明大学在中国地位很高。另一方面，其实也是有一定的不合理，体育明星他就是他体育领域比较强，为什么一定要去学什么工商管理？
如果他们只是作为一个荣誉性的学位，我觉得倒还可以，但是接受正规学历教育，那就得通过国家统一的考试才行，这个是对于规则的遵守，两方面并不冲突。
一个体育明星，被聘为北京大学的荣誉学位证书，那我觉得很好，甚至条件满足担任一个荣誉教授也行。但是如果仅仅是因为你获得冠军，然后就直接把你特招进去上学，这种做法是值得商榷的。
看淡一点学历，社会才能更加包容
人们喜欢李健，是因为他歌唱得好，而不是因为他是清华大学毕业的。人们关注刘强东，可能是因为京东的一些消息，也可能是奶茶的八卦，而不会因为他毕业于中国人民大学。
马云也一样，他在自己的领域成功了，人们也不会在乎他的学历背景。因此，要觉得自己是被重点大学拒绝的“马云”，那也没关系，毕竟“马云”不上重点大学也能成功？你也是如此，又何必非要上个重点大学呢，只是去给大学增加一个“杰出校友”吗？
热点与评论
关于人生的成功问题，我们经常讲360行，行行出状元。教育尤其是学校教育啊，能不能把所有的人才都囊括在里面，高中也好，还是这个高等教育也好，都是在扩招的趋势。但其实，教务越来越成为一种人们普遍接受的一种成长手段，而不再是一种精英甄别。认识到这一点，我们就会知道，重点大学把“马云”这样的人排除在外，并不是什么问题。毕竟马云这样的人，不进重点大学，他同样能够成功，而如果马云当初进了更好的大学，他说不定就没有今天了。所以人生的道路其实是复杂的，教育只是其中很小的一个板块，尤其是学校教育。
定西微小区
我认为，这是公平的。高考就是要求上线才取。马云未过分数线，当然不取。马云成功了，你说这话是什么意思？是否要否定高考的公平公正？我认为，就是因为没录取他，才有了今天的马云。没录取，就自我奋斗，才有了今天的马云。若录取了，就没今天的马云了。因为他掌握的是当今的知识，就被知识束缚住了，不敢想了。马云开发的是当今不知晓的未来，高考就是公平公正的。.今天的马云，还是敢想敢干敢说的马云，还在预测着未来。
钟灵毓秀饶
事实是没有！
没错，现在不必20年前，好多东西越来越完善，创业是地狱级难度。
如果你真的有才华，完全可以做到内容变现，这是这个时代的特色，并不会因为挡在门外而无法发光。
执医寻找SCI
有时候学历只是一个阶梯，但评价人的标准是多样的全方位的，学历不等于学力
趣味奥数
马云是小概率的事件，不是代表大概率。大多数的现代富豪基本都是重点大学。所以不要用小概率事件去否认大概率事件！
电气飞鱼
如果他是马云，大学是阻止不了他的，清华北大虽然上不了，但是师范大学多考几次还是能上的，这是马云执着努力的结果
